Дело №2-3789/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ]

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Бочкарева Д.Д.,

при секретаре судебного заседания Птицыной Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества [ .Б ] к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием истца АО [ .Б ] (не явился),

ответчика ФИО1 (не явился),

УСТАНОВИЛ:

[ .Б ] (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы неисполнением ФИО1 как заемщиком обязательств по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 765 510 рублей на приобретение автомобиля [ марка ] VIN: [Номер], двигатель № [Номер], [ДД.ММ.ГГГГ] выпуска, который является предметом залога. Кредит предоставлен на срок 36 месяцев под 10 % годовых.

Поскольку обязательства не исполнены, банк обратился в суд с иском, просит:

- взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 189 481,63 рубль, в том числе задолженность по кредиту (основной долг) – 187 400, 60 рублей, по процентам – 713,18 рублей, неустойку за просроченную задолженность – 1367,85 рублей.

- взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4989,63 рублей.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, явку представителя не обеспечил. Судебная корреспонденция направлена по подтвержденному отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УВМ ГУ МВД России по [Адрес] адресу регистрационного учета ответчика ФИО1

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При данных обстоятельствах, суд в силу ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67, 71 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии со ст.821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Пунктом 1 ст. 14 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п.2 ст.14 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между АО [ .Б ] и ФИО1 заключён кредитный договор [Номер], по условиям которого предоставлен кредит в сумме 765 510 рублей на срок 36 месяцев под 10 % годовых, тип и периодичность платежей – ежемесячный аннуитентный платеж уплачиваемый ежемесячно равными суммами платёж, включающий в себя сумму процентов, начисленных за процентный период, дата ежемесячного платежа – 27 число каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа – 24 707 рублей.

Согласно п. 11 кредитного договора цели использования заемщиком потребительского кредита: приобретение ТС у дилера по договору купли-продажи (предмет залога): марка, модель [ марка ] VIN: [Номер], двигатель № [Номер], [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска, стоимость ТС (залоговая стоимость) 969 000 рублей.

К кредитному договору подписан график платежей, предусматривающий размер ежемесячной платы по договору.

Ввиду неисполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору банк направил в адрес заёмщика требование о досрочном возврате кредита, которое заемщиком не исполнено.

Обращаясь в суд с иском, истцом определена задолженность по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 189 481,63 рубль, в том числе задолженность по кредиту (основной долг) – 187 400, 60 рублей, по процентам – 713,18 рублей, неустойка за просроченную задолженность – 1367,85 рублей.

Представленный суду расчёт ответчиком не оспорен. Доказательства иного размера задолженности по сравнению с тем, что предъявлено истцом, ответчиком в материалы дела не представлены.

В связи с отсутствием относимых и допустимых доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, требования истца о досрочном погашении кредита и процентов обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4989,63 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества [ .Б ] удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: [Номер] выдан ОУФМС России по [Адрес] в [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ]) в пользу акционерного общества «[ .Б ]» (ИНН: [Номер]) задолженность по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 189 481 (сто восемьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят один) рубль 63 копейки, в том числе задолженность по основному долгу в размере 187 400 (сто восемьдесят семь тысяч рублей четыреста) рублей 60 копеек, по процентам – 713 (семьсот тринадцать) рублей 18 копеек, неустойку за просроченную задолженность в сумме 1367 (одна тысяча триста шестьдесят семь) рублей 85 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4989 (четыре тысячи девятьсот восемьдесят девять) рублей 63 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Д. Бочкарев