Дело № 5-1397/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 сентября 2022 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе судьи Шегидевич Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...
УСТАНОВИЛ:
Судьей установлено, 30.06.2022г. ИДПС 2 взвода 2 роты ДОБ ДПС ГИБДД ... ГУ МВД РФ по Ростовской области Песчанокопское ФИО2 составлен протокол №847675, в отношении ФИО1, основанием для составления которого явились следующие обстоятельства.
16.04.2022г. в 07:59 часов на 156км+400м автодороги Ростов-на-Дону-Ставрополь Песчанокопского района Ростовской области ФИО1, управляя транспортным средством КАМАЗ 53212, г/н ..., при совершении маневра обгона, создал опасность для движения встречного транспортного средства, чем нарушил п. 11.2 ПДД РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен телефонограммой.
В письменном заявлении на имя суда представитель ФИО1 – адвокат Аникеева Е.В. просила прекратить производство по делу в связи с истечением срока привлечения ФИО1 к административной ответственности и рассмотреть дело в ее отсутствие и отсутствие ФИО1
Проверив материалы административного дела, судья приходит к следующему.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Ссылаясь на то, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, инспектор ДПС составил протокол о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Вместе с тем, из материалов дела и протокола об административном правонарушении следует, что временем совершения административного правонарушения является 16 апреля 2022 года.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ составляет 3 месяца.
Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего дела срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течении 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.
Судья Шегидевич Е.Ю.