Дело № 2-646/2023

УИД 27RS0020-01-2022-003113-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Куксенко А.И.

при секретаре Симоненко О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Многовершинный» - ФИО2, Муниципальное унитарное предприятие «Многовершинный»,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное унитарное предприятие «Региональные коммунальные системы» (далее КГУП «РКС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указало, что в соответствии с распоряжением Министерства имущественных отношений Хабаровского края от 14.09.2020 № 1085 предприятие осуществляет на территории рп Многовершинный Николаевского района Хабаровского края деятельность по выработке и транспортировке теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителям. Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истцом ответчику оказаны коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, однако в результате неисполнения надлежащим образом обязательств по оплате коммунальных услуг за ответчиком образовалась задолженность за период с 01.10.2020 по 28.02.2022 в размере 63072,97 руб. и пени в размере 9802,71 руб. 17.05.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу истца в счет погашения задолженности по оплате за коммунальные услуги на общую сумму 85066,26 руб., который отменен 02.08.2022.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за коммунальные услуги, предоставленные в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.10.2020 по 28.02.2022 в размере 63072, 97 руб., пени в размере 9802,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2386 руб. Зачесть сумму госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.04.2022 № 918 в размере 1356 руб., сумму госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.04.2022 № 815 в размере 998 руб., сумму госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.06.2022 № 1602 в размере 60 руб. в счет оплаты суммы госпошлины за подачу данного искового заявления. Выдать справку о возврате излишне уплаченной суммы госпошлины за подачу данного искового заявления в размере 28 руб.

В письменных возражениях на исковое заявление ФИО1 указывает, что управление многоквартирным домом осуществляла ООО «ЖКХ Многовершинный», на расчетный счет которого ответчиком производилась своевременная оплата за коммунальные услуги, что подтверждается платежными поручениями. О том, что необходимо осуществлять оплату за коммунальные услуги на расчетный счет КГУП «РКС» ответчик впервые узнала в 2022 году, когда в ее адрес была направлена копия договора с КГУП «РКС». Полагает, что истцом неверно произведен расчет задолженности за коммунальные услуги и пени, поскольку ответчик исполняла свои обязанности по оплате за коммунальные услуги ООО «ЖКХ Многовершинный». Ответчик считает заявленную истцом неустойку (пеню) несоразмерной последствиям нарушенных обязательств, в связи с чем просит применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер заявленной нестойки.

В письменных дополнения КГУП «РКС» указывает, что ответчик необоснованно перевела денежные средства в сумме 37006 руб. на расчетный счет ООО «ЖКХ Многовершинный», так как ООО «ЖКХ Многовершинный» не являлась и не является исполнителем коммунальных услуг в многоквартирном доме, расположенном по адресу<адрес> Перевод данных денежных средств на расчетный счет ООО «ЖКХ Многовершинный» на общую сумму 37006 руб. не может считаться надлежащей оплатой ответчиком коммунальных услуг за горячее водоснабжение и отопление, так как данные услуги были предоставлены ответчику непосредственно истцом, как исполнителем коммунальных услуг, и соответственно оплата за коммунальные услуги предоставленные истцом ответчику в ее жилое помещение за период с 01.10.2020 по 28.02.2022 должна была быть произведена ответчиком в адрес истца.

В письменных пояснениях МУП «Многовершинный» указывает, что с 01.10.2020 услуги населению по горячему водоснабжению и отоплению предоставляет КГУП «РКС», соответственно квитанции за предоставление данных услуг начисляет именно данная организация. МУП «Многовершинный» предоставляет услуги по вывозу ТБО и текущему содержанию МКД, У собственника ФИО1, проживающей по адресу <адрес> перед предприятием образовалась задолженность по состоянию на 01.07.2023 в сумме 37964,03 руб. Собственник помещения по <адрес> ФИО1 добровольно вносила оплату в ООО «ЖКХ Многовершинный».

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежащим образом, согласно телефонограммам и заявлениям, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> 19.04.2005, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 31.10.2022.

Постановлением администрации городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» от 16.11.2018 № 82 -па «О назначении управляющей организации для управления многоквартирными домами на территории городского поселения рабочий поселок Многовершинный» управляющей организацией для управления многоквартирными домами на территории городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» с 01.12.2018 назначено ООО «ЖКХ Многовершинный».

Согласно постановления администрации городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» Николаевского муниципального района Хабаровского края №24-па от 22.03.2021 на основании п.8 ст. 161 ЖК РФ, протокола конкурсной комиссии по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами на территории городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» от 28.01.2021 № 1 администрация городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» постановила назначить МУП «Многовершинный» управляющей организацией для управления многоквартирными домами на территории городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» с 01.04.2021, в том числе и спорным домом.

01.04.2021 между МУП «Многовершинный» и администрацией городского поселения «Рабочий поселок многовершинный» заключен договор управления многоквартирным домом №С-4-адм. Согласно п.2.3.2, 2.3.3 договора, предметом договора является, в том числе предоставление коммунальных услуг надлежащего качества собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме. Ведение лицевых счетов собственников и нанимателей помещений по начислению им платы за содержание и ремонт общего имущества дома, коммунальные услуги, расчет и предоставление квитанций на оплату предоставленных услуг, получение от них платежей.

КГУП «РКС» создано 22.07.2020, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись ОГРН <***>.

В соответствии с уставом КГУП «РКС» предприятие создано в целях осуществления деятельности в сфере естественных монополий, обеспечения жизнедеятельности населения в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Предметом деятельности предприятия является осуществление регулируемых видов деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения, теплоснабжения.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ общества, дополнительным видом деятельности общества является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) (код ОКВЭД 35.30.1); производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными (код ОКВЭД 35.30.14); «Распределение пара и горячей воды (тепловой энергии) (код ОКВЭД 35.30.3).

Согласно требованиям п. 11 ст. 2 Федерального закона от 27.02.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», предприятие является теплоснабжающей организацией.

В соответствии с распоряжением Министерства имущественных отношений Хабаровского края от 14.09.2020 №1085 за КГУП «РКС» на праве хозяйственного ведения было закреплено имущество, позволяющее осуществлять выработку и транспортировку теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителям на территории рп. Многовершинный Николаевского района Хабаровского края.

Таким образом, истец с момента издания вышеуказанного распоряжения является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет поставку коммунальных ресурсов (отопление и горячее водоснабжение) в многоквартирный дом по адресу: <адрес>.

16.10.2021 между КГУП «РКС» («заказчик) и ООО «Стимул» («исполнитель») заключен договор на оказание услуг по начислению и учету платежей граждан, согласно условиям которого заказчик поручает и обязуется оплатить, а исполнитель обязуется совершить от имени и в интересах заказчика действия, в том числе по начислению платежей за коммунальные и иные оказываемые предприятием услуги физическим лицам, являющимся собственникам и нанимателям жилых помещений на территории рп. Многовершинный (п.1.1, п.1.1.1.), изготовлению (выпуск) платежных документов (квитанций) (п.1.1.2), доставке платежных документов до населения (п.п. 1.1.3), внесению изменений начислений платежей (произведение перерасчётов) в случае недопоставки «Услуг» или поставки «Услуг» ненадлежащего качества на основании письменных распоряжений, составленных заказчиком (пп.»д» п.1.1.4), ведение лицевых счетов населения и учету поступивших платежей по каждому лицевому счёту (п.п. 1.1.5).

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), своевременное внесение платы за коммунальные услуги, являются обязанностью собственника жилого помещения.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ (ст. 157 ЖК РФ).

В силу ст. 548 ГК РФ отношения, связанные со снабжением тепловой энергией, регулируются правилами о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст. 539-547 ГК РФ.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.ст. 154, 155 ЖК РФ собственник обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Из представленных документов следует, что в спорный период управление многоквартирным домом осуществлялось на основании п. 8 ст. 161 ЖК РФ управляющими компаниями, назначенными постановлениями администрации городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» от 16.11.2018 №82-па – управляющая компания ООО «ЖКХ Многовершинный» и от 22.03.2021 №24-па - управляющая компания МУП «Многовершинный». Договор ресурсоснабжения между истцом и управляющими организациями в отношении дома, в котором проживает ответчик, не заключался.

На основании ч. 9 ст. 157.2 ЖК РФ в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, в случае отсутствия договора ресурсоснабжения, заключенных между ресурсоснабжающей организацией и лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, коммунальные услуги предоставляются ресурсоснабжающей организацией, в соответствии с договором, содержащим положения о предоставлении коммунальной услуги, заключаемыми в порядке, предусмотренном частью 6, пунктом 3 части 7 настоящей статьи, и с учетом особенностей, предусмотренных правилами представления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах.

Согласно подпункту «б» пункта 17 Правил №354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правил №354), ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 Правил №354, либо управление которым осуществляет управляющая организация на о сновании части 17 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 Правил №354, а в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией на основании части 17 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации – со дня внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением соответствующего договора управления таким домом.

В соответствии с п. 5 Правил №354 представление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9-12 настоящих Правил.

Согласно ч. 6 ст. 157.2 ЖК РФ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется.

В соответствии с абз. 2 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) Правил (п. 7 Правил).

При таких обстоятельствах, исходя из положений закона, регулирующих спорные правоотношения, законодатель не связывает возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги именно с фактом заключения договора между собственником такого помещения и соответствующей организацией.

В соответствии с абзацем 8 части 1 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, принимая во внимание, что в периоды предоставления истцом ответчику коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения) с 01.10.2020 по 28.02.2022 собственниками помещений в многоквартирном <адрес> не был выбран ни один из способов управления многоквартирным домом и управление многоквартирным домом, в указанный период осуществлялось и осуществляется на основании п. 8 ст. 161 ЖК РФ и постановлений администрации городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» от 16.11.2018 № 82 -па и от 22.03.2021 № 24-па «О назначении управляющей организации для управления многоквартирными домами на территории городского поселения рабочий поселок Многовершинный», в период с 01.12.2018 по 31.03.2021 управляющей организацией ООО «ЖКХ Многовершинный», а с 01.04.2021 и по настоящее время - управляющей организацией МУП «Многовершинный», с учётом того, что истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, на которую законом возложена обязанность по поставке услуги потребителям, при отсутствии заключенного между истцом и управляющей компанией договора ресурсоснабжения, оказывало коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению жильцам дома на основании ч. 9 ст. 157.2 ЖК РФ, подпункта "б" пункта 17 Правил № 354, суд приходит к выводу, что КГУП «РКС», являясь непосредственным исполнителем услуг, имеет право требовать оплаты коммунальных услуг непосредственно от ФИО1

Определяя сумму, подлежащую взыскания, суд приходит к следующим выводам.

Согласно представленного в материалы дела расчета за период с 01.10.2020 по 28.02.2022 у ответчика имеется задолженность за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), поставленные в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 63072,97 руб., пени в сумме 9802,71 руб.

Судом данный расчет проверен и принят в качестве доказательства по делу. Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), поставленные в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> непосредственно истцу КГУП «РКС», контррасчет ответчик в материалы дела не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжение в размер 63072,97 руб. подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что управление многоквартирным домом осуществляла ООО «ЖКХ Многовершинный», на расчетный счет которого ответчиком производилась своевременная оплата за коммунальные услуги, что подтверждается платежными поручениями, в связи с чем расчет задолженности истца является неверным, судом отклоняются, поскольку оплаченные индивидуальным предпринимателем ФИО1 денежные средства по чек-ордерам от 20.01.2021 в размере 5000 (коммунальные услуги ЖКХ), от 21.02.2021 в размере 5000 руб. (коммунальные услуги ЖКХ), от 18.03.2021 в размере 5000 руб. (коммунальные услуги ЖКХ), от 19.04.2021 в размере 5000 руб. (коммунальные услуги ЖКХ), от 06.10.2020 в размере 253 руб. (наименование платежа не указано), от 21.10.2020 в размере 6500 руб. (наименование платежа не указано), от 21.10.2020 в размере 253 руб. (наименование платежа не указано), от 20.11.2020 в размере 5000 руб. (наименование платежа не указано), от 20.12.2020 в размере 5000 руб. (коммунальные услуги ЖКХ) учету при определении задолженности по отоплению и горячему водоснабжению не подлежат, поскольку денежные средства по своей инициативе были оплачены на расчётный счёт ИП ФИО1 открытый в МУП «Многовершинный», выставляющей квитанции на оплату услуг по содержанию и ремонту жилья и не свидетельствуют об оплате именно коммунальных платежей за горячее водоснабжение и отопление, заявленных в иске именно в отношении спорного жилого помещения. Согласно материалам дела, указанные денежные средства на лицевой счёт ответчика в КГУП «РКС» не поступали, что также подтверждается телефонограммой полученной от представителя КГУП «РКС».

Разрешая заявленные требования о взыскании пени за период с 01.10.2020 по 28.02.2022 в размере 9802,71 руб. суд приходит к следующему.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

По смыслу положений ст. 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом суда.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ответчиком было заявлено о применении к спорным правоотношениям о взыскании пени положения ст. 333 ГК РФ, ссылаясь на то, что заявленная истцом неустойка (пеня) несоразмерной последствиям нарушенных обязательств.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая компенсационный характер неустойки, суд полагает возможным снизить размер пени до 1000 руб., что, по мнению суда, будет отвечать принципам разумности, справедливости и соразмерности последствиям нарушения ответчиком обязательств, обеспечит баланс прав и законных интересов сторон.

Статьями 98, 103 ГПК РФ установлен общий принцип пропорционального возмещения (распределения) судебных расходов.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 4 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Согласно абзацу 2 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины на основании платежных документов №918 от 12.04.2022 в сумме 1356 руб., №815 от 05.04.2022 в сумме 998 руб., №1602 от 06.06.2022 в сумме 60 руб., а всего 2414 руб.

Однако при подачи искового заявления истцом необходимо было оплатить государственную пошлину в размере 2386 руб. В связи с чем, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ и ч.1 ст.88 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2386 руб.

Согласно телефонограмме от 06.07.2023 представитель КГУП «РКС» сообщила, что в налоговый орган истец с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины в размере 28 руб. не обращался. Требование о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины в размере 28 руб., указанное в исковом заявлении, поддерживает.

В соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 333.40 НК РФ основанием для возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, являются решения, определения или справки судов.

С учетом положений п.3 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату излишне уплаченная им государственная пошлина в размере 28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, ИНН № в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы», ИНН <***> ОГРН <***> задолженность за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), поставленные в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> период с 01.10.2020 по 28.02.2022 в размере 63072 руб. 97 коп., пени в размере 1000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2386 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Вернуть Краевому государственному унитарному предприятию «Региональные коммунальные системы», ИНН <***> ОГРН <***> излишне уплаченную государственную пошлину в размере 28 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2023 года.

Судья А.И. Куксенко