Решение по делу № 2-3070/2022 от 11.07.2022.

Производство № 2-3070/2022

УИД 28RS0004-01-2022-002895-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2022 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Данилова Е.А.,

при секретаре Бондаревой Н.С.

с участием представителя истца СВ, ответчика АН,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Полигон» к АН о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Полигон» обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что АН с 29 декабря 2012 года является собственником нежилого здания, расположенного по адресу: ***, площадью 117 кв.м.

19 июня 2020 года от ответчика АН в адрес регионального оператора поступила заявка № ЗД-3108 на заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении указанного объекта недвижимости – продовольственного магазина.

22 июня 2020 года специалистами ООО «Полигон» подготовлен проект договора на оказание услуг по обращению с ТКО № 3207 от 22 июня 2020 года, а также произведено начисление платы за бездоговорной период с 01 апреля 2019 года по 31 мая 2020 года согласно типовым условиям договора, руководствуясь Правилами №1156.

Проект договора, а также счета на оплату были получены АН 17 июля 2020 года, однако до настоящего времени подписанный договор в адрес ООО «Полигон» возвращен не был.

Поскольку между сторонами отсутствует письменный договор ввиду наличия неурегулированных разногласий по договору на оказание услуг по обращению с ТКО, фактически оказанные региональным оператором услуги по обращению с ТКО подлежат оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора.

Доначисление по нормативу «Продовольственный магазин» в отношении объекта недвижимости, принадлежащего АН, произведено с 1 апреля 2019 года по 31 мая 2020 года, которое до настоящего времени не оплачено ответчиком. По состоянию на 10 марта 2022 года задолженность составляет 86 212 рублей 68 копеек.

На основании изложенного, просит суд взыскать с АН в пользу ООО «Полигон» задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 1 апреля 2019 года по 31 мая 2020 года в размере 86 212 рублей 68 копеек, неустойку за период с 11 августа 2020 года по 23 июля 2021 года в размере 12 657 рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 166 рублей.

В суде представитель истца СВ поддержала исковое заявление по изложенным в нем доводам и настаивала на его удовлетворении. Указала, что истец начал осуществлять свою деятельность с 1 апреля 2019 года, все собственники помещений обязаны были заключить договор с региональным оператором с указанной даты именно в отношении объектов, находящихся на территории регионального оператора. Потребитель обязан вносить платежи в соответствии с абонентским соглашением, плата является фиксированной. В случае отсутствия заявки от потребителя начинает действовать типовая форма договора, которая размещается на сайте регионального оператора. Расчет в отношении доначислений производился исходя из норматива накопления твердых коммунальных отходов. С ответчиком АН договор был заключен 01 июня 2020 года. ООО «Полигон» свои обязательства выполнило в соответствии с условиями договора. Претензий относительно качества, объема и своевременности оказанных услуг от потребителя не поступало.

Ответчик АН в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, в обоснование указав, что он является физическим лицом, предпринимательскую деятельность не осуществляет. Представленный в материалы дела истцом договор на оказание услуг по обращению с ТКО им не подписан, в спорный период вывоз мусора региональным оператором не осуществлялся, контейнерная площадка для вывоза мусора не оборудована. В 2015 году с ООО «ТД-Маркет» был заключен договор аренды части здания по адресу ***. С июля 2017 года ООО «ТД-Маркет» прекращена деятельность в указанном здании. До июня 2020 года помещение никем не использовалось, в связи с чем какие-либо отходы отсутствовали. Также указал на несогласие с размером задолженности, заявленной в иске.

Выслушав пояснения представителя истца, возражения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, с 29 декабря 2012 года АН является собственником нежилого здания с кадастровым номером ***, площадью 117 кв.м, расположенного по адресу: ***

На основании Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», соглашения от 14 мая 2018 года, заключенного с Министерством ЖКХ Амурской области, ООО «Полигон» с 1 января 2019 года является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны «Кластер 4» (***). В обязанности регионального оператора входит сбор, транспортировка, обработка, утилизация, обезвреживание и захоронение твердых коммунальных отходов.

Статья 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» регулирует отношения по заключению договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов.

Такой договор является публичным для регионального оператора, и региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В соответствии с пунктом 4 данной статьи собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

В силу закона собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются отходы и находятся места их накопления.

Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами регулируется Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641» (пункт 8) (далее - Правила № 1156).

В силу пункта 8 (4) Правил № 1156 основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 8 (17) Правил № 1156 региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации.

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) данных Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8 (8) - 8 (16) названных Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Как следует из пункта 8 (11) Правил № 1156, потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации (в случае подписания указанного проекта договора или мотивированного отказа от его подписания действующим от имени потребителя иным лицом к проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами или мотивированному отказу от его подписания прилагаются документы, подтверждающие полномочия такого лица).

В случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8 (10) данных Правил (пункт 8 (12) Правил № 1156).

До дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (пункт 8(18)).

Таким образом, с учетом приведенных Правил, которые вступили в действие в период спорного правоотношения, возникшего между сторонами, если потребитель не направил региональному оператору заявку и документы, договор на оказание услуг считается заключенным и вступает в силу на 16-й рабочий день после публикации на официальном сайте регионального оператора.

Информация о необходимости заключения с региональным оператором ООО «Полигон» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами вместе с проектом договора, содержащим все его существенные условия была размещена в сети Интернет на официальном сайте ООО «Полигон» http://полигон28.рф.

В 15-дневный срок после опубликования публичной оферты от АН не поступило заявки на заключение договора, следовательно, данный договор считается заключенным автоматически на условиях типового договора, форма которого утверждена Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641», и вступает в силу на 16-й рабочий день после его публикации на официальном сайте регионального оператора.

Само по себе отсутствие в спорный период договора как единого подписанного сторонами документа не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором или соглашением, что прямо предусмотрено пунктом 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ, пунктами 5 и 7 Правил № 1156.

Факт отсутствия подписанного истцом и ответчиками письменного договора на бумажном или ином носителе не имеет юридического значения, поскольку ответчик не представил доказательств направления региональному оператору в установленный срок заявки и документов для заключения договора на иных условиях, отличных от типового.

В силу положений ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным договором.

Согласно п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.) (п. 4 ст. 426 ГК РФ).

В этой связи утверждения ответчика о том, что в спорный период стороны не состояли в договорных отношениях по обращению с твердыми коммунальными отходами, являются необоснованными, поскольку между ними был заключен публичный договор в соответствии с требованиями закона вышеуказанным в законе способом.

Принимая во внимание публичный характер договора на обращение с ТКО, обязанность его заключения ответчиком, и наличие у него отходов, суд приходит к выводу, что ответчик являлся потребителем коммунальной услуги по сбору и утилизации ТКО в спорный период на условиях типового договора.

По условиям указанного договора исполнитель обязуется оказывать услуги по обращению с отходами (регулярному сбору, транспортированию и захоронению твердых коммунальных отходов, согласно утвержденному им графику), а потребитель обязуется производить оплату этих услуг по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа.

Как следует из дела и не оспаривалось сторонами, 19 июня 2020 года АН обратился в ООО «Полигон» с заявкой на заключение договора оказания услуг по обращению с ТКО № 3Д-3108 в отношении объекта, расположенного по адресу: ***

По результатам рассмотрения заявки региональным оператором был подготовлен проект договора на оказание услуг по обращению с ТКО, 22 июня 2020 года проект договора направлен ответчику по почте, получен последним 17 июля 2020 года, однако подписанный экземпляр в адрес истца не возвращен.

Согласно пункту 1 типового договора, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Начисление оплаты производилось ответчику с даты начала оказания ООО «Полигон» коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (01.04.2019 года) (п. 4 типового договора).

В соответствии с п. 6 типового договора потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами, путем банковского перевода безналичных денежных средств на расчетный счет Регионального оператора. В случае изменения установленного тарифа на размер ежемесячной платы подлежат изменению с даты вступления в действие утверждаемого в установленном порядке тарифа на услугу регионального оператора и/или норматива накопления твердых коммунальных отходов.

Пользователь, в процессе деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы, обязан был с момента утверждения Регионального оператора заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором и производить оплату в установленные сроки и его отсутствие не освобождает его от оплаты обязательного к исполнению договора.

Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области № 27-пр/у от 1 марта 2019 г. установлен тариф, составивший в 2019 году для иных потребителей, за исключением населения 527,63 руб./куб.м.

Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 18 декабря 2019 г. № 167-пр/у (Приложение № 4) установлен единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО для потребителей ООО «Полигон» на 2020 г. (Кластер 4) и составляет 428,42 рублей за куб.м.

Постановлением Правительства Амурской области от 30 декабря 2016 года №606 норматив накопления ТКО для предприятий торговли «продовольственный магазин» составляет 1,2833 куб.м в год на 1 кв.м. общей площади.

Из материалов дела следует, что в период с 01 апреля 2019 года по 31 мая 2020 года региональным оператором оказаны услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с объекта ответчика.

Для оплаты оказанных в период с 1 апреля 2019 года по 31 мая 2020 года услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ответчику выставлены счета.

Акты оказанных услуг подписаны ООО «Полигон» в одностороннем порядке.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором возмездного оказания услуг.

Как следует из представленного расчета задолженности, АН обязательства по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.04.2019 года по 31.05.2020 года не выполнял, ввиду чего образовалась задолженность в размере 86 212 рублей 68 копеек.

Ответчик доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за указанный период, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил.

Расчет задолженности выполнен истцом на основании утвержденных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с ТКО, по нормативу с учетом площади объекта в соответствии с формулой 9(5) приложения №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов от 06.05.2011 № 354, как это предусмотрено п. 148(38) указанных Правил.

Как следует из п. 148(30) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(1) приложения N 2 к настоящим Правилам. В случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из общей площади жилого помещения размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(2) приложения №2 к настоящим Правилам. При раздельном накоплении сортированных отходов размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 9(3) и 9(4) приложения N 2 к настоящим Правилам соответственно.

Размер задолженности судом проверен и признан математически верным.

Возражая относительно размера задолженности, ответчик достаточных доказательств в соответствии с положениями ст.ст. 12,56 ГПК РФ иного размера не предоставил.

Доводы ответчика о том, что фактически вывоз твердых коммунальных отходов в спорный период истцом не осуществлялся, судом отклоняются, поскольку с заявлением в ООО «Полигон» по факту ненадлежащего оказания услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, перерасчете задолженности ответчик не обращался.

Доказательств, подтверждающих самостоятельный вывоз и утилизацию ТКО ответчиком способами, не нарушающими санитарного законодательства, заключения соответствующих договоров с третьими лицами, на основании которых можно сделать вывод о том, что ответчик не пользовался в спорный период услугой по вывозу ТКО, предоставляемой истцом, ответчиком не представлено.

Рассматривая доводы ответчика о том, что деятельность в нежилом помещении не осуществлялась до июня 2020 года, ввиду чего оплата в спорный период не должна производиться, суд приходит к следующим выводам.

В обоснование указанных доводов ответчиком представлены договор аренды нежилого помещения от 27 января 2015 года, заключенный между АН и ООО «ТД-Маркет», соглашение от 14 июля 2017 года о расторжении указанного договора аренды, а также договор безвозмездного пользования нежилым помещением от 01 июня 2020 года, заключенный между АН и ИП ВВ

Согласно п. 2.1 договора аренды нежилого помещения от 27 января 2015 года следует, что указанный договор заключен по 31 декабря 2021 года, действует с момента подписания и подлежит государственной регистрации.

06 марта 2015 года государственная регистрация данного договора была проведена, в отношении нежилого здания с кадастровым номером *** было установлено обременение в виде аренды, срок действия с 27 января 2015 года по 31 декабря 2021 года.

14 июля 2017 года между АН и ООО «ТД-Маркет» было заключено соглашение о расторжении договора аренды нежилого помещения.

Между тем, судом данное соглашение о расторжении договора аренды судом не принимается, поскольку из его содержания усматривается, что стороны пришли к соглашению о расторжении договора аренды от 24 января 2015 года, в то время как договор аренды между сторонами был датирован 27 января 2015 года.

Кроме того, согласно выписке из ЕГРН от 05 июля 2022 года обременение в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером *** в виде аренды не прекращено.

Соглашение о расторжении договора аренды в Управление Росреестра по Амурской области не направлялось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договор аренды от 27 января 2015 года, заключенный между АН и ООО «ТД-Маркет», в установленном законом порядке расторгнут не был.

На основании изложенного, доводы ответчика в данной части подлежат отклонению судом.

На день рассмотрения иска в суде, задолженность за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами ответчиком не погашена. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в деле не имеется.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, сомнений в их достоверности и в совокупности у суда не вызывают, полностью подтверждают обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

С учетом изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Полигон» обоснованы и подлежат удовлетворению.

Рассматривается требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующим выводам.

За период с 11 августа 2020 года по 23 июля 2021 года истцом начислена неустойка за просрочку внесения платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 12 657 рублей 37 копеек.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 22 типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего договора, региональный оператор вправе требовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Между тем суд обращает внимание, что, Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» введен мораторий на начисление неустоек с 6 апреля 2020 года по 01 января 2021 года.

Как разъяснено в пункте 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30 апреля 2020 г., действует мораторий в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 года по 1 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

С учетом вышеназванных норм права, суд полагает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать неустойку за период с 01 января 2021 года по 23 июля 2021 года (по заявленным истцом требованиям) в соответствии с расчетом:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

86 217,34

01.01.2021

Новая задолженность на 86 217,34 руб.

86 217,34

01.01.2021

21.03.2021

80

4.25

86 217,34 ? 80 ? 1/130 ? 4.25%

2 254,92 р.

86 217,34

22.03.2021

25.04.2021

35

4.5

86 217,34 ? 35 ? 1/130 ? 4.5%

1 044,56 р.

86 217,34

26.04.2021

14.06.2021

50

5

86 217,34 ? 50 ? 1/130 ? 5%

1 658,03 р.

86 217,34

15.06.2021

23.07.2021

39

5.5

86 217,34 ? 39 ? 1/130 ? 5.5%

1 422,59 р.

Сумма неустойки: 6 380,10 руб.

Таким образом, за указанный период размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 6 380 рублей 10 копеек, в удовлетворении остальной части данных требований истцу следует отказать.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению № 1037 от 27 июля 2021 года истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 166 рублей.

С учетом размера удовлетворенных требований, согласно статье 333.19 НК РФ, статье 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика АН в пользу истца государственную пошлину в размере 2 977 рублей 78 копеек, отказав в удовлетворении требований в большем размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Полигон» – удовлетворить в части.

Взыскать с АН в пользу ООО «Полигон» задолженность по оплате услуг за обращение с твердыми коммунальными отходами за период с 01 апреля 2019 года по 31 мая 2020 года в размере 86 212 рублей 68 копеек, неустойку в размере 6 380 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 977 рублей 78 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.А. Данилов

Решение в окончательной форме принято 27 июля 2022 года.