ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 апреля 2025 года г. Меленки
Судья Меленковского районного суда Владимирской области Кострюков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 05 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около <адрес> д. <адрес>, громко, беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3 в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
Данный факт кроме протокола по делу об административном правонарушении подтверждается:
- рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанный день в 15 час. 05 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около <адрес> д. <адрес>, громко, беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3 в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу;
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, не отрицавшего факт высказывания нецензурной брани в адрес ФИО3 и совершения иных действий, указанных в протоколе об административном правонарушении, в присутствии посторонних граждан около <адрес> д. <адрес>;
- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОМВД России по <адрес> с просьбой привлечь к ответственности ФИО1, учинившего ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 05 минут в отношении неё хулиганские действия;
- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в указанный день в 15 часов 05 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> д. <адрес>, выражался нецензурной бранью в её адрес в присутствии ФИО5, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал;
- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в означенный день в 15 часов 05 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> д. <адрес>, в её присутствии выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал;
- актом медицинского освидетельствования ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым у последнего установлены признаки опьянения;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 задержан в указанный день в 18 час. 10 мин. связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Представленные доказательства не вызывают сомнений в их достоверности, они получены в соответствии с законом, последовательны, логичны, согласуются между собой.
Выслушав объяснение ФИО1, признавшего свою вину в совершении данного правонарушения, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.
В соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.
Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО1, являются, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить целей административного наказания.
На основании изложенного судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 18 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Д.В. Кострюков