К делу № 2-239/23 УИД 23RS0010-01-2022-002545-88
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст-ца Выселки 20 января 2023 г.
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Коба Л.Н.,
при секретаре Коломиец В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «РСВ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ... от (__)____ согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором. В соответствии с договором ФИО1 приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены.
В соответствии сп.п. 1.1,2.4, 4.3.1 Договора ... уступки прав (требований) от (__)____ (в редакции Дополнительного соглашения ... от (__)____) между Первоначальным кредитором и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, Реестром заемщиков к нему право требования данного долга перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (__)____.
В соответствии с п. 1.5 договора уступки прав требования от (__)____ между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и Истцом, Перечнем должников к нему, право требования данного долга перешло Истцу (__)____.
На дату уступки общая сумма задолженности составляла 114418,64 рублей, задолженность по основному долгу - 53478,01 рублей, задолженность по процентам за пользование - 26468,52 рублей, задолженность по уплате штрафов (включает все платы по страхованию, комиссии, платы за смс, комиссии за изменение даты платежа) - 12829,63 рублей, сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ - 21642,48 рублей (Н), задолженность по госпошлине - 0 рублей, что подтверждается выпиской из перечня должников к договору уступки прав требования от (__)____.
Согласно расчету задолженности задолженность ответчика за период с (__)____ по (__)____ составляет 92776,16 рублей, из которых: сумма основного долга – 53478,01 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 26468,52 рублей; размер задолженности по штрафам – 12829,63 рублей.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование и штрафам по кредитному договору ... от (__)____ в сумме 92776,16 рублей и расходов по уплате государственной пошлине в размере 2983,28 рублей.
Представитель истца - ООО «Региональная Служба Взыскания» - ФИО5 в судебное заседание не явился, в ходатайстве, содержащемся в исковом заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, ходатайствует о применении срока исковой давности.
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК Российской Федерации). В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК Российской Федерации. В п. 1 ст. 200 ГК Российской Федерации закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно п. 1 ст. 204 ГК Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. 123, 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям
Как следует из материалов дела, (__)____. АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ... на сумму 55686,66 Процентная ставка по кредиту – 29,25% годовых, на срок 24 месяца.
Согласно графика платежей, ФИО1 должна была производить ежемесячный платеж (кроме первого и последнего) в размере 3660,50 рублей.
Согласно договора уступки прав (требований) ...-/21 от (__)____, Дополнительного соглашения ... от (__)____ между АО «ОТП Банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, право требования долга перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.
На дату уступки прав требования ((__)____) задолженность ФИО1 составляла 92776,16 рублей.
Принимая во внимание вышеизложенное и заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд полагает возможным применить срок давности, при этом суд исходит из следующего:
Кредитный договор между сторонами был заключен (__)____, сроком на 24 месяца, то есть до (__)____, таким образом, исполнение обязательств по договору установлено до (__)____
СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД приобрело право требования задолженности с ФИО1 в пределах срока исковой давности.
Срок исковой давности для защиты нарушенного права по данному кредитному договору истек (__)____.
Согласно договора уступки права требования от (__)____, заключенного между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная Служба Взыскания» права требования исполнения денежных обязательств с должников перешли к Цессионарию. Согласно перечня должников, приложения к договору от (__)____, в списке значиться ФИО1
Исходя из вышеизложенного суд считает, что ООО «Региональная Служба Взыскания» приобрело право требования задолженности с ФИО1 за пределами срока исковой давности, исчисляемого с (__)____.
Определением мирового судьи судебного участка № ... от (__)____ отменен судебный приказ от (__)____ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания».
Заявление ООО «Региональная Служба Взыскания» к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору ... от (__)____ было подано по истечении срока исковой давности, в связи с чем период с момента вынесения судебного приказа (__)____ до его отмены (__)____ не влияет на применение срока исковой давности при рассмотрении настоящего иска.
Настоящее заявление поступило в суд (__)____, так же за пределами срока исковой давности.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено и таких доводов в процессе рассмотрения дела представителем истца не предъявлялось.
В связи с изложенным, пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выселковский районный суд.
Судья:подпись