36RS0029-01-2024-000578-33
Дело № 2-4/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Поворино Воронежская область 03 февраля 2025 г.
Поворинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Кирпичевой А.С.,
при помощнике судьи Трофимовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании суммы компенсационной выплаты и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты ФИО2 в счет возмещения вреда, причиненного смертью ее супруга ФИО11 в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) 06.08.2021 в размере 475 000 рублей, и в счет возмещения расходов на погребение в размере 25 000 рублей, в также суммы компенсационной выплаты ФИО3 в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью в ДТП 06.08.2021, в размере 326 250 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере 21 525 рублей.
В обоснование требований указал, что 24.05.2019 между акционерным обществом «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор № 3100-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами. 27.08.2021 от ФИО2 в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО10 в результате ДТП от 06.08.2021. 14.10.2021 от ФИО3 в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью в результате данного ДТП. Согласно решению Поворинского районного суда Воронежской области от 09.06.2022 по гражданскому делу № 2-149/2022, а также приговору Поворинского районного суда Воронежской области от 17.02.2022 по уголовному делу № 1-19/2022 вред жизни и здоровью потерпевших причинен в результате противоправных действий ответчика ФИО1 при управлении источником повышенной опасности.
На основании решений о компенсационных выплатах № 210910-1116065 от 10.09.2021, № 210927-1116065 от 27.09.2021, решения Поворинского районного суда Воронежской области от 09.06.2022 по гражданскому делу № 2-149/2022 платежными поручениями № 16280 от 13.09.2021, № 17179 от 28.09.2021, инкассовым поручением № 553 от 20.06.2023 в пользу потерпевших перечислены денежные средства в общем размере 826 250 рублей 00 копеек.
В нарушение положений ст. ст. 4, 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев автотранспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) на момент совершения ДТП гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована.
С учетом изложенного, положений ч. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО РСА полагает, что у него возникло право регрессного требования к ответчику в объеме выплаченной суммы, однако досудебное обращение о погашении задолженности оставлено им без удовлетворения.
Указанные обстоятельства явились причиной обращения истца в суд с вышеуказанными требованиями.
Представитель истца - РСА в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не просил, об организации его участия в судебном заседании посредством ВКС не просил, возражений по существу иска не представил.
Третье лицо – ФИО5 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не просила.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу п. 1 ст. 1079 ГК Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии с пунктом 1 статьи 927 ГК Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным (п. 2 ст. 927 ГК Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно пункту 2 статьи 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Из материалов дела следует, что 06.08.2021 на ул. Московская г. Поворино Воронежской области ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ-210740 LADA-2107, государственный регистрационный знак №, на момент управления автомобиль был без регистрационных знаков, нарушил пп. 1.3, 1.5 абз. 1, 10.1 и 9.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, и совершил наезд на ФИО6 и ФИО3, находящихся на прилегающей территории у киоска «Русский аппетит» по адресу: <адрес>, в результате чего ФИО4 погиб на месте ДТП, а ФИО3 были причинены телесные повреждения различной степени тяжести.
По данному факту 16.08.2021 возбуждено уголовное дело (л.д. 103).
Приговором Поворинского районного суда Воронежской области от 17.02.2022, вступившим в законную силу 04.05.2022, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием данного наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года. Смерть ФИО4 и повреждение здоровья ФИО3 наступили в результате преступных действий ФИО1, выразившихся в нарушении ПДД РФ при эксплуатации приобретенного им по сделке автомобиля марки ВАЗ-210740 LADA-2107, государственный регистрационный знак №, его преступной самонадеянности и неосторожности. Согласно заключению эксперта от 20.09.2021 № 13/144 в результате ДТП ФИО4 были причинены множественные травмы, включающие повреждения, создающие непосредственную угрозу для жизни, приведшие к развитию угрожающих жизни состояний, которые не могут быть компенсированы организмом самостоятельно и обычно заканчиваются смертью. Согласно заключению эксперта от 20.10.2021 №279 в результате ДТП ФИО3 были причинены множественные телесные повреждения различной степени тяжести (л.д. 69-102, 145-162).
В силу ч. 4 ст. 61 ГПК Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Из преамбулы и пункта 1 статьи 3 Закона об ОСАГО следует, что данный закон принят в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью и имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, а одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных данным федеральным законом.
Согласно п. 6 ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.
В соответствии со ст. 25 Закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков осуществляет компенсационные выплаты потерпевшим в ДТП.
Согласно подп. «г» п. 1 ст. 18 указанного Федерального закона компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ-210740 LADA-2107, государственный регистрационный знак <***>, в результате эксплуатации которого потерпевшим причинен вред жизни и здоровью, на момент ДТП застрахована не была.
Данное обстоятельство следует из решения Поворинского районного суда от 08.06.2022 по делу № 2-149/2022, вступившего в законную силу 08.12.2022, которым также установлен размер вреда здоровью, причиненного ФИО3 в результате ДТП 06.08.2021, составивший 326 250 рублей (л.д. 58-66, 163-171).
В п. 1 ст. 19 Закона предусмотрено, что к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.
Согласно пункту 2 статьи 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.
Согласно п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).
Перечень лиц, имеющих право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, приведен в п. 1 ст. 1088 ГК Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в отсутствие лиц, указанных в абзаце первом, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, не отнесенные к категориям, перечисленным в пункте 1 статьи 1088 ГК РФ.
Согласно материалам дела по результатам рассмотрения заявления ФИО2 (супруги погибшего в ДТП ФИО4) РСА приняты решения № 210910-1116065 от 10.09.2021, № 210927-1116065 от 27.09.2021 об осуществлении компенсационных выплат соответственно в размере 475 000 рублей и 25 000 рублей (л.д. 107-108,110-111).
Платежными поручениями № 16280 от 13.09.2021 и № 17179 от 28.09.2021 указанные суммы перечислены ФИО2 (л.д. 106,109).
Инкассовым поручением № 553 от 20.06.2023 в возмещение вреда здоровью ФИО3 перечислена денежная сумма в размере 326 250 рублей, взысканная решением Поворинского районного суда Воронежской области от 09.06.2023 по делу № 2-149/2022 (л.д. 54).
В силу ч. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами «в» и «г» пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с Уставом РСА и Федеральным законом об ОСАГО одной из основных целей деятельности РСА является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом об ОСАГО.
Для выполнения данной основной цели деятельности РСА формируется имущество РСА, в том числе средства для финансового обеспечения компенсационных выплат (п. 8.2 Устава РСА).
Имущество профессионального объединения страховщиков образуется за счет, в том числе, средств, полученных от реализации прав требования, предусмотренных ст. 20 Закона об ОСАГО.
При таких обстоятельствах, уменьшение размера подлежащей возврату РСА в порядке регресса компенсационной выплаты, осуществленной РСА по обязательствам ответчика, влечет за собой возложение на РСА убытков и ответственности по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности водителем, не исполнившим установленную законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности, что противоречит положениям ст. 1079 ГК РФ, ст. 20 Федерального закона об ОСАГО.
Исходя из изложенного, обстоятельств причинения вреда, оснований для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевших, равно как и для снижения размера такой ответственности, суд не усматривает.
При вышеизложенных обстоятельствах, иск РСА подлежит удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 21 525 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, к/п №, в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму компенсационных выплат в размере 826 250 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 21 525 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через районный суд.
Судья А.С. Кирпичева
Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.02.2021.