№2-2385/2022

03RS0044-01-2022-002719-10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Вагизовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование, что между Банком и ФИО1 заключен договор №284864 от 19 декабря 2018 года, по условиям которого ему был выдан кредит на сумму 1 222 000 руб. Заключение договора подтверждается индивидуальные и общие условия кредитования. Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. По состоянию на 26 июля 2022 года у должника перед Банком образовалась задолженность в размере 1 172 999,17 руб., из которых, основной долг – 1 008 455,45 руб., проценты по ключевой ставке Банка России – 164 543,72 руб. 01 сентября 2021 года Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности, процентов. Данное требование заемщиком не удовлетворено. На основании изложенного Банк просит взыскать с ответчику указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 065 руб.

На судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ранее в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания, не оспаривая размер образовавшейся задолженности, просил отсрочить исполнение решение суда.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 19 декабря 2018 года между ПАО «Сбербанк России», с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, был заключен договор №284864 от 19 декабря 2018 года, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 1 222 000 руб. под 12,90% годовых на срок 84 месяца.

Заемщик взял на себя обязательство возвращать полученный кредит ежемесячными аннуитетными платежами.

Истец в иске ссылается на то, что ответчик свои обязательства по кредитному договору по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом доказательствами, а именно: выпиской из лицевого счета, направленными банком требованием заемщику ФИО1 о необходимости выполнения условий кредитного договора и погашения задолженности, расчетом взыскиваемых сумм.

Ответчику ФИО1 было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, а также досрочной уплате причитающихся процентов и иной задолженности по кредитному договору, которое последним не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 26 июля 2022 года составляет 1 172 999,17 руб., из которых, просроченный основной долг – 1 008 455,45 руб., просроченные проценты – 164 543,72 руб.

Расчет задолженности судом принимается, поскольку из имеющегося в материалах дела расчета задолженности видно, что принцип и механизм расчета, произведенного истцом при исчислении долга по кредиту, основан на условиях кредитного договора и общих правилах начисления процентов.

Таким образом, с ответчика в пользу истца за указанный период подлежат взысканию следующие суммы: просроченный основный долг – 1 008 455,45 руб., просроченные проценты – 164 543,72 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 14 065 руб.

Доводы ответчика об отсрочке исполнения решения суда, по мнению суда заявлены преждевременно, поскольку вопрос об отсрочке исполнении решения суда может быть решен лишь после вступления его в законную силу.

Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН № сумму задолженности по кредитному договору №284864 от 19 декабря 2018 года по состоянию на 26 июля 2022 года в размере 1 172 999 руб. 17 коп, в том числе, просроченный основный долг в размере 1 008 455 руб. 45 коп., просроченные проценты в размере 164 543 руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 065 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р.Сафина