Дело № 2-56/2023 20 января 2023 года г.Котлас

УИД 29RS0008-01-2022-003395-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Шиляковой Н.В.

при секретаре Алдохиной В.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Котласе Архангельской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее - ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени. В обоснование требований указано, что у должника ФИО1 по лицевому счету № образовалась задолженность за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 136 267 руб. 67 коп. На основании ст. 155 ЖК РФ должнику начислены пени в размере 3594 руб. 94 коп. за период с __.__.__ по __.__.__. Просят взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3997 руб. 25 коп.

В судебном заседании __.__.__ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена сетевая организация - открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту - ОАО «РЖД»).

В судебном заседании представители истца ФИО2 и ФИО3 исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, а также в дополнительных пояснениях. В дополнительных пояснениях истца от __.__.__ указано, что ФИО1 является собственником квартиры ...., следовательно, обязана оплачивать потребленную электроэнергию. Собственниками жилых помещений МКД № по .... не выбран способ управления, исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению в доме является ООО «ТГК-2 Энергосбыт». В указанной квартире установлен прибор учета электроэнергии №, подключенный к АСКУЭ (автоматической системе коммерческого учета электроэнергии). Передачу показаний истцу осуществлял потребитель в период с __.__.__ по __.__.__. В связи с поступившими заявлениями потребителей, проживающих в доме ...., о перерасчете платы за общедомовое потребление электроэнергии ООО «ТГК-2 Энергосбыт» направлен запрос в сетевую организацию ОАО «РЖД» __.__.__ о предоставлении показаний индивидуальных приборов учета электрической энергии по дому. __.__.__ ОАО «РЖД» предоставлены билинговые данные, согласно которым конечные показания ИПУ, установленного в квартире ответчика на __.__.__ составляют .... кВт/ч по тарифу «день» и .... кВт/ч по тарифу «ночь». В дальнейшем данные сетевой организации были приняты к расчету платы. В соответствии с п.61 Правил № 354 ответчику произведен перерасчет платы за электроэнергию, разница между показаниями, переданными ФИО1 __.__.__ (.... кВт/ч и .... кВт/ч) и билинговыми данными, полученными от сетевой организации (.... кВт/ч и .... кВт/ч) предъявлена ответчику к оплате за апрель .... года.

Ответчик ФИО1 после перерыва в судебное заседание не явилась, до перерыва в судебном заседании __.__.__ подтвердила факт последней передачи __.__.__ показаний ИПУ, указала, что в дальнейшем показания не передавала, а в апреле-мае .... года после получения квитанции с большой задолженностью обнаружила неисправность прибора учета. При этом не отрицала обстоятельств пользования услугами электроснабжения в квартире.

Её представитель ФИО4 в судебном заседании с иском не согласилась, поскольку начисления завышены в несколько раз, считает, что истец фактически заявляет требования о взыскании задолженности за период более трех лет (.... г.г.). В судебном заседании __.__.__ представитель ответчика ФИО4 указала на некорректность и недостоверность данных прибора учета, который вышел из строя (на табло прибора учета не отображаются показания).

Представитель ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В письменном пояснении по делу от __.__.__ третье лицо указало, что в .... году силами Сольвычегодского участка Архангельского линейного отдела Северной дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго- филиал ОАО «РЖД» установлены поквартирные приборы учета во всех квартирах МКД № по .... (кроме кв. № и кв.№). С декабря .... года дом переведен на расчет по общедомовому прибору учета. Неофициально, по запросу, для сбытовой компании ООО «ТГК-2 Энергосбыт» линейный отдел выгружает показания поквартирных приборов учета. Обязанность ОАО «РЖД» снимать и передавать показания поквартирных приборов учета ООО «ТГК-2 Энергосбыт» по договору № от __.__.__, заключенному между сторонами, не предусмотрена. Со слов сбытовой компании, установлено, что прибор учета имеет механическое повреждение жидкокристаллического дисплея. По данным системы АСКУЭ прибор учета опрашивается, показания отображаются дистанционно в АСКУЭ. Выход из строя табло, отображающего показания счетчика, не искажает данные, переданные дистанционно. С июля .... года полномочия по замене поквартирных приборов учета в многоквартирных домах возложены на гарантирующего поставщика (ООО «ТГК-2 Энергосбыт») (том 1 л.д. 241).

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствии не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Оплата за коммунальные услуги является самостоятельным видом имущественной ответственности собственника жилого помещения в многоквартирном доме, исходя из требований статьи п.п. 3 п. 2 ст. 154 ЖК РФ.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (часть 2 статьи 539 ГК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу п. 34 Правил №354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 с __.__.__ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., и потребителем коммунальных услуг по электроснабжению (том 1 л.д. 125-126).

В указанной квартире установлен прибор учета электроэнергии №, подключенной к АСКУЭ (автоматической системе коммерческого учета электроэнергии).

ООО «ТГК-2 Энергосбыт» является исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению в доме .....

Способ управления многоквартирным домом не выбран собственниками, поэтому в соответствии с п. 40 Правил № 354 ответчик вносит истцу плату за коммунальные услуги по электроснабжению, предоставленные в квартире, а также плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

На имя ФИО1 истцом открыт лицевой счет. Передачу показаний истцу ответчик осуществлял в период с __.__.__ по __.__.__ (путем направления смс-сообщений).

__.__.__ истцом было произведено приостановление режима электроснабжения квартиры ФИО1, в связи с наличием задолженности в размере .....

__.__.__ сотрудниками истца в ходе проверки потребителя ФИО1 было выявлено самовольное подключение квартиры к электрическим сетям (том 2 л.д.11).

В этот же день квартира была вновь отключена от электроснабжения, но в дальнейшем потребитель повторно самовольно подключился, что подтверждается заданием на проведение ревизии от __.__.__ (том 2 л.д. 12).

Из пояснений представителей ответчиков и письменных дополнений к иску следует, что в связи с поступившими заявлениями потребителей, проживающих в доме ...., о перерасчете платы за общедомовое потребление электроэнергии, истцом __.__.__ направлялся запрос в сетевую организацию ОАО «РЖД» о предоставлении показаний индивидуальных приборов учета электрической энергии по дому. __.__.__ ОАО «РЖД» истцу предоставлены билинговые данные, согласно которым конечные показания ИПУ, установленного в квартире ответчика составляют .... кВт/ч по тарифу «день» и .... кВт/ч по тарифу «ночь» (по состоянию на __.__.__ (л.д. 3 том 2)). В дальнейшем данные сетевой организации были приняты к расчету платы. В соответствии с п.61 Правил № 354 ответчику произведен перерасчет платы за электроэнергию, разница между показаниями, переданными ФИО1 __.__.__ (.... кВт/ч и .... кВт/ч) и билинговыми данными, полученными от сетевой организации, предъявлена ответчику к оплате за апрель .... года.

Согласно представленным истцом суду данным, полученным от третьего лица ОАО «РЖД», показания ИПУ по состоянию на __.__.__ составляют .... кВт/ч (1 тариф) и .... кВт/ч (2 тариф), а по состоянию на __.__.__ показания: .... кВт/ч и .... кВт/ч (том 2 л.д. 2-3).

Указанные данные по состоянию на __.__.__ (.... кВт/ч и .... кВт/ч) отражены в платежном документе за апрель .... года, а также в задании на производство работ в электроустановке № от __.__.__ (том 2 л.д. 11).

Согласно платежному документу по лицевому счету (квитанции) ФИО1 за апрель .... года начислено ..... задолженность на __.__.__ - ....., задолженность по оплате пени - ..... (том 2 л.д. 46-47).

В мае .... года истцом был произведен перерасчет, в связи с чем окончательно истец просит взыскать с ответчика за период апрель, май .... года задолженность в размере 136 267 руб. 67 коп., пени за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 3594 руб. 94 коп.

Из сведений о показаниях прибора учета, предоставленных сетевой организацией ОАО «РЖД» (том 1 л.д. 132), следует, что показания, переданные ФИО1 __.__.__ (.... кВт/ч и .... кВт/ч, том 1 л.д. 227-об), не отражают фактическое потребление электрической энергии в феврале .... года, т.е. являются заниженными, не достоверными.

Сложившиеся между сторонами правоотношения урегулированы пунктом 61 Правил N 354, из которого следует, что если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Учитывая обстоятельства исправности прибора учета по состоянию на апрель .... года, принимая во внимание, что с ноября .... года по января .... года, март .... года показания прибора учета, установленного в квартире ответчицы, истцу не поступали, хотя ответчица пользовалась электроэнергией, самовольно подключив квартиру к электросетям после её отключения в январе .... года, то истец правомерно произвел перерасчет платы за электрическую энергию, при этом выявленная разница в потреблении отражена в том расчетном периоде, в котором она выявлена в соответствии с положениями пункта 61 Правил №354.

Из пояснений ответчицы следует, что она не вносила денежные средства истцу в счет указанной задолженности.

Довод ответчика о том, что прибор учета вышел из строя в апреле-мае .... года, поэтому сведения сетевой организации о его показаниях являются некорректными, завышенными, суд не принимает во внимание, поскольку из письменных пояснений третьего лица следует, что выход из строя табло, отображающего показания счетчика, не искажает данные, переданные дистанционно, при этом по данным системы АСКУЭ прибор учета опрашивается, показания отображаются дистанционно в АСКУЭ. Более того, обстоятельства выхода прибора их строя установлены истцом лишь __.__.__ (том 2 л.д. 22).

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 136 267 руб. 67 коп. подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца к ответчику о взыскании пени, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 г. № 307-ФЗ, действующей с 01 января 2016 года) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с расчетом истца ответчица за несвоевременную оплату услуг должна оплатить истцу неустойку в размере 3594 руб. 94 коп. за период с __.__.__ по __.__.__.

Поскольку ответчица в указанные выше периоды времени должным образом не вносила плату за жилищно-коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что с неё в пользу истца, в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, подлежит взысканию задолженность по оплате пени за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме 3594 руб. 94 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3997 руб. 25 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ИНН №) задолженность за потребленную электроэнергию за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 136 267 рублей 67 копеек, задолженность по оплате пени за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 3594 рублей 94 копеек, государственную пошлину в порядке возврата в размере 3997 рублей 25 копеек, всего взыскать 143 859 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий Н.В.Шилякова

Мотивированное решение изготовлено __.__.__.