Дело № 5-124/2025

(16RS0041-01-2025-000621-75)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2025 года г. Лениногорск

Республики Татарстан

Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан Линевич Д.А, при секретаре Сафиуллиной М.Н., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, положения статей 25.1, 25.5, 29.3, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

30 июля 2024 года в 20 часов 28 минуты ФИО2 около <адрес> Республики Татарстан <адрес>, управляя автомобилем № в нарушение пункта 9.1, 10.1, 2.5 ПДД РФ, не учел ширину проезжей части, габариты транспортного средства, не выбрал скорость обеспечивающую безопасность дорожного движения, в результате чего не справился с рулевым управлением, выехал на встречную полосу, затем совершил наезд на дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля №» Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 факт совершенного им административного правонарушения признал, суду показал, он следовал на своем автомобиле «Лада 217230» в автомобиле на пассажирском сиденье находился пассажир Потерпевший №1 Когда они проезжали около <адрес> Республики Татарстан через дорогу пробегала кошка. Он с целью избежать наезд на животное попытался вырулить, но зацепив бордюрный камень не справился с управлением и совершил наезд на дерево. Потерпевший №1 получил травмы в результате ДТП. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела. ФИО2 выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие потерпевшего.

Суд, выслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ (в редакции от 23.07.2013 № 196-ФЗ) предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пункт 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно пункта 10.1. Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что водитель ФИО2 не выполнил изложенные пункты Правил дорожного движения, в результате чего пострадал пассажир транспортного средства.

Вина ФИО2 подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес>36 от 09 октября 2024 года, телефонными сообщениями, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Потерпевший №1, ФИО2, актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30 июля 2024 года, результатом прибора алкотектора № от 30 июля 2024 года, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 30 июля 2024 года, протоколом осмотра транспортного средства от 30 июля 2024 года, медицинскими документами в отношении Потерпевший №1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде: раны верхнего века левого глаза, перелома носовых костей, перелома угла нижней челюсти слева, ссадины на нижней поверхности левого крыла носа, ссадины в щечной области слева, ссадины на передней поверхности верхней трети левой голени, причинившие средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, образовались от действия тупого твердого предмета (-ов); механизм – удар, не исключено, что и при обстоятельствах, отраженных в определении, не исключают возможности образования повреждения в срок, указанный в определении – 30 июля 2024 года.

В судебном заседании установлено, что нарушение водителем ФИО2 Правил дорожного движения Российской Федерации состоит в прямой причинной связи с происшедшим дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшему Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, за нарушение которого предусмотрена административная ответственность в соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которые могли бы повлечь прекращение производство по делу в отношении ФИО2, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его возраст, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства совершенного административного правонарушения, в соответствии со статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающие вину обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, суд, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в силу статьи 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Как следует из справки ГИБДД ФИО3 к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, ранее привлекался по статьям 12.9, 12.6 КоАП РФ по которым не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Никаких неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу ФИО2, в материалах дела не имеется. Принцип презумпции невиновности, установленный статьей 1.5 КоАП РФ, не нарушен.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности ФИО4, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения (л.д. 52), наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, суд считает целесообразным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Именно указанное наказание будет служить достижению целей административного наказания, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ. При определении вида наказания, суд учитывает и то, что ранее назначенные ФИО2 наказания в виде штрафов, не возымели воздействия и не способствовали предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьей 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение на имя ФИО2 серии 9924 № хранить в ОГИБДД отдела МВД России по Лениногорскому району Республики Татарстан.

В соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в Отделение ГИБДД отдела МВД России по Лениногорскому району Республики Татарстан, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья

Копия верна

Судья Линевич Д.А.

Постановление вступило в законную силу ________________________ 20_____ года

Секретарь _____________________________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 5-124/2025 (16RS0041-01-2025-000621-75) и хранится в Лениногорском городском суде РТ.