УИД 26RS0015-01-2025-000771-74 Дело № 2-425/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Блохиной Н.В.,

при секретаре Бреховой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Снегирефф» о взыскании задолженности по кредитным договорам №<***> от 15.06.2023, 2608012966-23-4 от 20.12.2023 и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Снегирефф» (далее ООО «ТКС») о взыскании задолженности по кредитным договорам №<***> от 15.06.2023, 2608012966-23-4 от 20.12.2023 и судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что 20.12.2023 ПАО Сбербанк на основании кредитного договора <***> выдало ООО «ТКС» кредит в сумме 946 227,25 рублей под 26,4% годовых.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 2608012966-23-4П01 от 20.12.2023 с ФИО1

Принятые на себя обязательства заемщик не исполняет, кредит в установленные договором сроки не погашает. Задолженность по кредитному договору <***> за период с 21.12.2023 по 17.04.2025 (включительно) составляет 921 263,61 рублей, в том числе 833 896,86 рублей – просроченный основной долг, 87 366,75 рублей - неустойка.

Также ПАО Сбербанк 15.06.2023 на основании кредитного договора №2608012966-23-1 выдало ООО «ТКС» кредит в сумме 5 000 000,00 рублей на срок 36 месяцев под 17,5% годовых.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 2608012966-23-1П01 от 15.06.2023 с ФИО1

Принятые на себя обязательства заемщик не исполняет, кредит в установленные договором сроки не погашает. Задолженность по кредитному договору №2608012966-23-1 за период с 16.04.2024 по 17.04.2025 (включительно) составляет 3 933 298,50 рублей, в том числе 3 795 506,97 рублей – просроченный основной долг, 114 394,88 рублей – просроченные проценты, 23 396,65 рублей - неустойка.

Ответчикам направлено требование о досрочном возврате имеющейся задолженности по кредитным договорам, которое оставлено без удовлетворения.

Просит суд взыскать в пользу в ПАО Сбербанк солидарно с ответчиков ФИО1, ООО «ТКС» задолженность по кредитному договору <***> от 15.06.2023 за период с 16.04.2024 по 17.04.2025 в размере 3 933 298,50 рублей;

взыскать в пользу в ПАО Сбербанк солидарно с ответчиков ФИО1, ООО «ТКС» задолженность по кредитному договору <***> от 20.12.2023 за период с 21.12.2023 по 17.04.2025 в размере 921 263,61 рублей;

взыскать в пользу в ПАО Сбербанк с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 57 983,00 рублей.

Всего взыскать 6 967 882,09 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Снегирефф» надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело по правилам ст.ст.235-238 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 20.12.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «ТКС» заключен кредитный договор <***> согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 946 227,25 рублей под 26,4% годовых.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 2608012966-23-4П01 от 20.12.2023 с ответчиком ФИО1

Кроме того 15.06.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «ТКС» заключен кредитный договор №2608012966-23-1, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 5 000 000,00 рублей на срок 36 месяцев под 17,5% годовых.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 2608012966-23-1П01 от 15.06.2023 с ФИО1.

Истец выполнил взятые на себя обязательства, предоставив ООО «ТКС» кредиты в размере 946 227,25 рублей и 5 000 000,00 рублей соответственно.

Заемщик ООО «ТКС» и поручитель свои обязательства надлежащим образом не исполнили, погашение кредитов и процентов по ним производили с нарушением сроков.

Задолженность по кредитному договору <***> за период с 21.12.2023 по 17.04.2025 (включительно) составляет 921 263,61 рублей, в том числе 833 896,86 рублей – просроченный основной долг, 87 366,75 рублей - неустойка.

Задолженность по кредитному договору №2608012966-23- 1 за период с 16.04.2024 по 17.04.2025 (включительно) составляет 3 933 298,50 рублей, в том числе 3 795 506,97 рублей – просроченный основной долг, 114 394,88 рублей – просроченные проценты, 23 396,65 рублей - неустойка.

Ответчикам направлены требования (от 20.04.2024) о досрочном возврате задолженности, которые до настоящего времени не удовлетворены.

Выводы суда основаны на письменных доказательствах. Кредитными договорами, которые в полной мере соответствуют требованиям п. 4 ст. 421, п. 1 ст. 422 ГК РФ, подтвержден факт заключения кредитных договоров. Факт передачи кредитных средств заемщику в размере 946 227,25 рублей и 5 000 000,00 рублей соответственно подтверждается выписками по счетам.

Размер задолженностей подтвержден расчетами задолженности по кредитным договорам. Из требований о досрочном возврате задолженности усматривается, что истцом были предприняты меры досудебного урегулирования спора.

Заемщик и поручитель не исполнили принятые на себя в соответствии с кредитными договорами обязательства, чем нарушили ст. 309, ст.810 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с договорами поручительства физического лица №2608012966-23-4П01 от 20.12.2023 и № 2608012966-23-1П01 от 15.06.2023 ФИО1 принял на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение кредитов, уплату процентов за пользование кредитами и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 363 ГК РФ суд находит исковые требования ПАО Сбербанк в части взыскания солидарно с ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Снегирефф» задолженности по кредитным договорам №<***> от 15.06.2023, 2608012966-23-4 от 20.12.2023 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При предъявлении в суд исковых требований истцом уплачена государственная пошлина в размере 57 983,00 рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков. Размер судебных расходов подтвержден платежным поручением № 103146 от 26.05.2025.

Таким образом, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 57 983,00 рублей подлежат взысканию с ответчиков ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Снегирефф» в пользу ПАО Сбербанк.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт серия №), общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Снегирефф» (ИНН №, ОГРН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №2608012966-23-4 от 20.12.2023 за период с 21.12.2023 по 17.04.2025 (включительно) в размере 921 263,61 рублей, задолженность по кредитному договору <***> от 15.06.2023 за период с 16.04.2024 по 17.04.2025 (включительно) в размере 3 933 298,50 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 57 983,00 рублей, всего взыскать денежные средства в размере 4 912 545,11 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, через Ипатовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 07.07.2025.

Председательствующий -