ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июля 2022 года город Плавск Тульской области

Судья Плавского межрайонного суда Тульской области ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, , ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО6 13.05.2022 в 11 часов 10 минут из своего домовладения по адресу: осуществила продажу спиртосодержащей водно-спиртовой смеси на основе этилового спирта крепостью 47,8% объемом л гражданке ФИО1 за руб., не имея свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельства о государственной регистрации юридического лица, в отсутствие лицензии на реализацию алкогольной продукции, то есть ФИО6 нарушила Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебное заседание ФИО6 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала на признание ею вины в совершении вменяемого ей административного правонарушения, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Представитель МОМВД России «Плавский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

Оснований для признания присутствия ФИО6, представителя МО МВД России «Плавский» обязательным при рассмотрении дела не установлено.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ответственность по ст. 14.2 КоАП РФ наступает за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

К товарам, свободная реализация которых ограничена, относятся этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, производство и оборот которых в Российской Федерации регламентированы Федеральным законом от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: производство и оборот (включающий розничную продажу) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, предусмотренных статьей 10.2 указанного Федерального закона; розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что ФИО6 13.05.2022 в 11 часов 10 минут из своего домовладения по адресу: осуществила продажу спиртосодержащей водно-спиртовой смеси на основе этилового спирта крепостью 47,8% объемом л гражданке ФИО1 за руб., не имея свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельства о государственной регистрации юридического лица, в отсутствие лицензии на реализацию алкогольной продукции, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

Данные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО6 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ.

Факт совершения вменяемого ФИО6 административного правонарушения и виновность ФИО6 в нем установлены на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе:

- определения ст. УУП МОМВД России «Плавский» ФИО2 от 13.05.2022 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапорта ст. УУП МОМВД России «Плавский» ФИО2 от 13.05.2022 начальнику МОМВД России «Плавский» ФИО3.;

- объяснения ФИО1, данного 13.05.2022 ст. УУП МОМВД России «Плавский» ФИО2., из которого (объяснения) следует, что 13.05.2022 она находилась , так как 14 часов 00 минут не было, она решила выпить спиртное, решила пойти к женщине по имени Тамара, которая торгует спиртным и проживает по адресу: ; пришла к ней, та открыла ей дверь и она (ФИО1) попросила у нее продать ей спиртное на 100 руб. После чего она (ФИО6) вынесла бутылку со спиртным, и она (ФИО1) отдала ей рублей. Далее она (ФИО1) вышла из калитки и, сделав несколько шагов, увидела сотрудников полиции. Когда они ее (ФИО1) остановили, она (ФИО1) им пояснила, где и как купила бутылку со спиртным;

- протокола обнаружения и изъятия от 13.05.2022;

- акта экспертного исследования от 02.06.2022 №, выполненного зав.отделом КЭМВИ ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста России ФИО4.;

- протокола № от 30.06.2022 об административном правонарушении, которым установлены время, место и обстоятельства совершения ФИО6 вменяемого ей административного правонарушения, из объяснений нарушителя, содержащихся в котором, фактически следует, что ФИО6 не оспаривала свою вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения; из объяснения усматривается, что ФИО6 продала одну бутылку за руб., так как не хватает денежных средств на лекарства и оплату коммунальных услуг.

Указанные доказательства судья оценивает на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме.

Изъятие спиртосодержащей продукции произведено должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 27.10 КоАП РФ: в присутствии понятых, с составлением по результатам процессуального действия соответствующего протокола.

Согласно выводам, содержащимся в акте экспертного исследования от 02.06.2022 №, подписанного зав. отделом КЭМВИ ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста России ФИО4., представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей – водно-спиртовой смесью на основе этилового спирта промышленного изготовления с объемным содержанием этанола (крепостью) 47,8%; в представленной жидкости в качестве микрокомпонента содержится метанол; содержание метанола составляет 0,0021% по объему в пересчете на безводный спирт, что не превышает значений, указанных в ГОСТ 5962-2013, ГОСТ 12712-2013 для жидкостей на основе ректификованных этиловых спиртов.

Оснований подвергать сомнению указанный акт экспертного исследования № от 02.06.2022 не имеется, поскольку исследование проведено в соответствии с законом, зав. отделом КЭМВИ ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста России ФИО4., на поставленные вопросы даны ясные и исчерпывающие ответы.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом и с участием ФИО6, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Существенных нарушений процессуальных требований при составлении административного протокола и проведении административного расследования, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Совокупность имеющихся в деле доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ. Доказательств, полученных с нарушением требований закона, не установлено. Никаких неустранимых сомнений и противоречий, которые должны бы трактоваться в пользу ФИО6, материалы дела не содержат. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Назначая наказание, судья, руководствуясь требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО6, ее имущественное положение (является пенсионером).

При назначении административного наказания к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО6, суд относит признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в совершении административного правонарушения, на что ФИО6 указала в адресованном суду заявлении.

Из материалов дела следует, что ранее ФИО6 привлекалась к административной ответственности за правонарушения по ст. 14.2 КоАП РФ, за совершение которого не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

В этой связи в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья признает повторное совершение ФИО6 однородного административного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных частью 1 статьи 24.7 того же Кодекса, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО6, , виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения.

Штраф внести на следующие реквизиты: Получатель платежа: МОМВД России «Плавский» Тульская обл., ИНН: <***>, КПП: 713201001, р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области г. Тула, КБК: 18811601141019002140, БИК: 017003983, ОКТМО: 70638000, УИН: 18880471220230005637.

Администрирование штрафа, назначенного настоящим постановлением, возложить на МО МВД России «Плавский».

Разъяснить ФИО6, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Копию настоящего постановления направить ФИО6, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.

После вступления в законную силу настоящего постановления вещество, изъятое в качестве предмета административного правонарушения: литра спиртосодержащей жидкости в бутылке из прозрачного стекла темно-коричневого цвета с наклеенной этикеткой «» направить в УФССП России по Тульской области для решения вопроса об уничтожении.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ на составление протокола об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Плавский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья Н.А. ФИО5