14RS0035-01-2022-019072-41
№2-963/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 03 февраля 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Тарабукиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности,
установил:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано на то, что ____2019 года между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) Должником и ее акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства. По истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом должником не исполнены. ____.2021г. ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от ____, заключенного с ФИО1 Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ____ по ____ в сумме 50350,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1710,50 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал рассмотреть дело в отсутствие истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями согласилась частично, пояснила, что основной долг выплатила, потом квартплата выросла, не смогла выплачивать.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размере и в порядке, определенном договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ____ между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) Должником и ее акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в качестве неотъемлемых частей Оферту на получения ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся часть Договора. В соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере ___ руб., ответчик обязалась вернуть заем до ____.
Судом установлено, что ООО МК «МигКредит» свои обязательства по договору потребительского займа исполнило, перечислив денежные средства на банковскую карту заемщика. Ответчик указанными денежными средствами пользовалась.
При заключении настоящего договора потребительского займа ФИО1 была ознакомлена и согласна с Общими условиями договора потребительского займа ООО МК «МигКредит», действующими на момент подписания настоящей оферты.
Согласно п. 13 Индивидуальных условий кредитор вправе уступить свои права (требования) по договору третьему лицу.
Пунктом 1 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).
В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В силу п. п. 1 и 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Из материалов дела следует, что ____.2021 г. между ООО МК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого ООО МК «МигКредит» уступило, а ООО «АйДи Коллект» приняло в полном объеме права требования к должникам ООО МК «МигКредит», в том числе и по договору потребительского займа №, заключенному ____ с ФИО1
Судом установлено, что ответчик не исполнила свои обязательства по договору потребительского займа, нарушив Индивидуальные условия договора потребительского займа, что подтверждается историей операций по договору.
03.12.2021 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору потребительского займа, который отменен 24.12.2021 г.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору потребительского займа задолженность ответчика перед истцом за период с ____2019 по ____.2021 составляет 50350,07 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 24360 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом – 9984,43 руб., сумма задолженности по штрафам – 16005,64 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела расчетом задолженности, не доверять которому у суда нет оснований. Расчет составлен арифметически верно, и основан на условиях заключенного между сторонами договора, ответчиком представленный истцом расчет не оспорен.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов ответчиком не исполнены, истец в силу ст. 330 ГК РФ и п. п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа имеет право требовать от ответчика уплаты неустойки.
Суд, в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает возможным снизить размер штрафа до 7000 руб., при этом учитывает конкретные обстоятельства дела, соотношение сумм неустойки, основного долга и взыскиваемых процентов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1710,50 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6, ____ года рождения, паспорт № выдан ____.2010 г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа в размере 41344,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1710,50 руб., всего 43054 руб. 93 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.
Судья: п/п А.А.Луковцев