УИД 40RS0011-03-2023-000281-13
Дело № 2-3-281/ 2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Перемышль 10 июля 2023 года
Козельский районный суд Калужской области
в составе председательствующего- судьи Алексеевой О.В.,
при секретаре Кравец Л.А.,
с участием истца ФИО1,
ответчика председателя СНТ «Сириус» ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области
гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Сириус», администрации муниципального района «Перемышльский район» о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований истец указал на то, что он с ДД.ММ.ГГГГ года является членом СНТ «<адрес>», и пользуется спорным земельным участком с порядковым номером №. Указанный земельный участок предоставлен ему в ДД.ММ.ГГГГ году решением общего собрания СНТ «<адрес>» после отказа от участка его прежнего собственника ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ года истец пользуется спорным земельным участком по прямому назначению, платит налоги и членские взносы.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Ответчик председатель СНТ «<адрес>» ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала, пояснив, что указанный участок выделялся ФИО2, которая от него в ДД.ММ.ГГГГ году добровольно отказалась. ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году вступил в члены СНТ и на протяжении всех лет добросовестно пользуется земельным участком.
Ответчик администрация муниципального района «Перемышльский район» просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, разрешение спора оставил на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации <адрес> за № членам садоводческого товарищества «<адрес>» переданы в собственность бесплатно принадлежащие им участки согласно приложению, а земли общего пользования переданы в коллективную совместную собственность товарищества.
Земельный участок № в СНТ «<адрес>» площадью 0,08 га в ДД.ММ.ГГГГ году на основании решения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен ФИО2, проживавшей по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № площадью 800 кв.м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №.
В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном администрации <адрес>, комитету по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> и председателю садоводческого товарищества «<адрес>» ФИО2, ФИО2 указала, что в связи с отсутствием материальных средств и невозможностью физически обрабатывать принадлежащий ей земельный участок № по состоянию здоровья, она отказывается от участка и передает его безвозмездно в распоряжение правления садоводческого товарищества «<адрес>», также просила исключить ее из членов с/т «<адрес>».
Решением общего собрания членов садоводческого товарищества «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят в члены товарищества и ему выделен земельный участок №, ранее принадлежавший ФИО2
Как следует из пояснений в судебном заседании председателя СНТ «<адрес>» ФИО3, ФИО1 является членом садоводческого товарищества СНТ «<адрес>» и у него в пользовании находится земельный участок №. Задолженности по уплате налога на землю и членских взносов не имеет.
Учитывая, что истец ФИО1 не осуществлял самовольного захвата земельного участка, пользуется им правомерно, право пользования земельным участком им фактически реализовано и никем не оспаривалось, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Иск ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «<адрес>» (ИНН №), администрации муниципального района «<адрес>» (ИНН №) о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области.
решение суда в окончательной форме
изготовлено 17 июля 2023 года
Председательствующий О.В. Алексеева