Решение по делу № 2А-6015/2025 от 17.10.2025 | Абаканский городской суд (Республика Хакасия)

УИД 19RS0001-02-2025-007994-30 Дело № 2а-6015/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2025 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Коротаевой Н.А.,

при секретаре Колпаковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием системы видеоконференц-связи, административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Федеральном казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия», начальнику Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» ФИО2, временно исполняющему обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» ФИО3, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия о признании решений незаконными,

с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика УФСИН России по Республике Хакасия ФИО4, представителя административного ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО5, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» (далее – ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия) о признании незаконными решений от 16.06.2025, 25.06.2025, 03.07.2025, 17.07.2025, 07.08.2025, 21.08.2025, 26.08.2025. Требования мотивировал тем, что постановлениями начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО2 на него были наложены дисциплинарные взыскания: 16.06.2025 – водворение в карцер сроком на 5 суток, 25.06.2025 - водворение в карцер сроком на 7 суток, 03.07.2025 - водворение в карцер сроком на 13 суток, 26.08.2025 - водворение в карцер сроком на 14 суток, постановлениями врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО3 на него были наложены дисциплинарные взыскания: 17.07.2025 - водворение в карцер сроком на 12 суток, 07.08.2025 - водворение в карцер сроком на 4 суток, 21.08.2025 - водворение в карцер сроком на 4 суток. Считал, что привлечения его к дисциплинарной ответственности являются незаконными, поскольку молитва-намаз, не является религиозным обрядом, в связи с чем просил признать незаконными решения начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО2 от 16.06.2025, 25.06.2025, 03.07.2025, 26.08.2025, решения врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО3 от 17.07.2025, 07.08.2025, 21.08.2025.

Определением судьи от 26.09.2025 к участию в административном деле в качестве административных соответчиков привлечены Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия (далее – УФСИН России по Республике Хакасия), начальник ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО2, врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО3

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, представитель административного ответчика УФСИН России по Республике Хакасия ФИО4, представитель административного ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО5 возражали против удовлетворения заявленных требований.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, суд, руководствуясь ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), рассмотрел дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Согласно ч. 1 ст. 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Административным истцом оспариваются следующие дисциплинарные взыскания:

- в виде водворения в карцер осужденного от 16.06.2025, с которым ФИО1 ознакомлен 16.06.2025, что подтверждается постановлением о водворении лица, заключенного под стражу в карцер от 16.06.2025;

- в виде водворения в карцер осужденного от 25.06.2025, от ознакомления с которым ФИО1 отказался, что подтверждается постановлением о водворении лица, заключенного под стражу в карцер от 25.06.2025;

- в виде водворения в карцер осужденного от 03.07.2025, от ознакомления с которым ФИО1 отказался, что подтверждается постановлением о водворении лица, заключенного под стражу в карцер от 03.07.2025;

- в виде водворения в карцер осужденного от 17.07.2025, от ознакомления с которым ФИО1 отказался, что подтверждается постановлением о водворении лица, заключенного под стражу в карцер от 17.07.2025;

- в виде водворения в карцер осужденного от 07.08.2025, от ознакомления с которым ФИО1 отказался, что подтверждается постановлением о водворении лица, заключенного под стражу в карцер от 07.08.2025;

- в виде водворения в карцер осужденного от 21.08.2025, от ознакомления с которым ФИО1 отказался, что подтверждается постановлением о водворении лица, заключенного под стражу в карцер от 21.08.2025;

- в виде водворения в карцер осужденного от 26.08.2025, от ознакомления с которым ФИО1 отказался, что подтверждается постановлением о водворении лица, заключенного под стражу в карцер от 26.08.2025.

Административное исковое заявление направлено в адрес Абаканского городского суда 30.08.2025, что подтверждается штампом на конверте. Таким образом, срок обжалования дисциплинарных взысканий от 16.06.2025, 25.06.2025, 03.07.2025, 17.07.2025, 07.08.2025, 21.08.2025, 26.08.2025 административным истцом не пропущен, административное исковое заявление подлежит рассмотрению по существу.

Правовой статус подозреваемых и обвиняемых определяется ст. 6 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее – Федеральный закон № 103-ФЗ от 15.07.1995), согласно которой подозреваемые и обвиняемые пользуются правами и свободами и несут обязанности, установленные для граждан Российской Федерации, с ограничениями, предусмотренными этим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Согласно ст. 15 названного закона, в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

В целях обеспечения режима в местах содержания под стражей утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений (ст. 16 Федерального закона № 103-ФЗ от 15.07.1995).

Основные обязанности подозреваемых и обвиняемых определены ст. 36 Федерального закона № 103-ФЗ от 15.07.1995, среди которых установлена обязанность подозреваемых и обвиняемых соблюдать порядок содержания под стражей, установленный данным Федеральным законом и Правилами внутреннего распорядка.

За невыполнение установленных обязанностей к подозреваемым и обвиняемым в соответствии со ст. 38 Федерального закона № 103-ФЗ от 15.07.1995 могут применяться меры взыскания: выговор; водворение в карцер или в одиночную камеру на гауптвахте на срок до пятнадцати суток.

Основания применения наказания в виде водворения в карцер предусмотрены ст. 40 указанного федерального закона, регламентирующей, что наказание в виде водворения в карцер применяется также к подозреваемым и обвиняемым, к которым ранее были применены два и более дисциплинарных взыскания, предусмотренных ст. 38 названного Федерального закона.

Водворение в карцер осуществляется на основании постановления начальника места содержания под стражей и заключения медицинского работника о возможности нахождения подозреваемого или обвиняемого в карцере.

Порядок применения указанных взысканий к подозреваемым и обвиняемым установлен ст. 39 вышеназванного федерального закона.

Согласно ст. 39 указанного закона взыскания за нарушения установленного порядка содержания под стражей налагаются начальником места содержания под стражей или его заместителем, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 40 настоящего Федерального закона. За одно нарушение на виновного не может быть наложено более одного взыскания. Взыскание налагается с учетом обстоятельств совершения нарушения и поведения подозреваемого или обвиняемого. Взыскание может быть наложено не позднее десяти суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее двух месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание применяется, как правило, немедленно, а в случае невозможности его немедленного применения - не позднее месяца со дня его наложения. До наложения взыскания у подозреваемого или обвиняемого берется письменное объяснение. Лицам, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрации. В случае отказа от дачи объяснения об этом составляется соответствующий акт. Взыскание в виде выговора налагается в устной или письменной форме, другие взыскания - в письменной форме. Подозреваемые и обвиняемые имеют право обратиться с обжалованием взыскания к вышестоящему должностному лицу, прокурору или в суд. Подача жалобы не приостанавливает исполнение взыскания.

В соответствии с п. 9.1 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» (далее - Правила внутреннего распорядка):

- соблюдать порядок и условия содержания под стражей, установленный Федеральным законом № 103-ФЗ и настоящими Правилами.

В силу п. 213 Правил внутреннего распорядка:

- подозреваемые и обвиняемые отправляют религиозные обряды в камерах, а при наличии возможности - в специально оборудованных для этих целей помещениях СИЗО в соответствии с традициями религий, которые они исповедуют, с соблюдением требований Федерального закона № 103-ФЗ и настоящих Правил.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Саяногорского городского суда от 11.02.2025 по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), поскольку приговор до настоящего времени в связи с его обжалованием в апелляционном порядке в законную силу не вступил, ФИО1 содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия. Таким образом, на него распространяются положения Правил внутреннего распорядка, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 110 от 04.07.2022 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы».

С Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюст России от 04.07.2022 № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы. Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» осужденный ФИО1 ознакомлен 11.02.2025, что подтверждается его подписью в расписке об ознакомлении, данный факт административным истцом не оспаривается.

16.06.2025 в отношении ФИО1 применено дисциплинарное взыскание в виде водворения лица, заключенного под стражу в карцер сроком на 5 суток, в связи с нарушением административным истцом распорядка дня, а именно: 15.06.2025 в период времени с 04:07 до 04:09 в камере № 79 поста № 4 режимного корпуса № 2 допустил нарушение распорядка дня, отправлял религиозные обряды после отбоя.

Приказом ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия № 86 от 27.01.2025 утвержден распорядок дня подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия, согласно которому, время в период с 22:00 до 06:00 является временем непрерывного сна. С указанным распорядком дня ФИО1 ознакомлен 11.02.2025, что подтверждается распиской об ознакомлении от 11.02.2025.

Из акта заместителя начальника ОРиН ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО6, инспектора ОРиН ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО7, инспектора ОРиН ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО8 от 16.06.2025 следует, что ФИО1 отказался от дачи письменных объяснений, без объяснения причины.

Факт совершения административным истцом нарушения подтверждается рапортом № 173 младшего инспектора дежурной группы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО9 от 15.06.2025, рапортом инспектора ОВР ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО8 от 16.06.2025, актом просмотра видеоархива ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия от 16.06.2025, а также фототаблицей представленной в материалы дела, согласно которым осужденный ФИО1, содержащийся в камере № 79 поста № 4 режимного корпуса № 2, 15.06.2025 в период времени с 04:07 до 04:09 допустил нарушение правил внутреннего распорядка, а именно: молился, тем самым нарушил требования п. 9.1 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 04.07.2022 № 110, Федерального закона № 103-ФЗ от 15.07.1995, а также распорядок дня подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия, утвержденный приказом ФКУ СИЗУ-1 УФСИН России по Республике Хакасия № 86 от 27.04.2025.

16.06.2025 начальником ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО2 вынесено постановление о водворении лица, заключенного под стражу, в карцер сроком на 5 суток, в тот же день постановление объявлено ФИО1, о чем свидетельствует его подпись в постановлении.

В силу вышеназванных законоположений, предусмотренных п. 38, 40 Федерального закона № 103-ФЗ от 15.07.1995, п. 9.1, 213 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», исходя из обстоятельств данного нарушения, порядок и сроки наложения взыскания в отношении ФИО1 в рассматриваемом случае не нарушены, дисциплинарное взыскание наложено уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями ст. 39, 40 Федерального закона № 103-ФЗ от 15.07.1995, в действиях ФИО1 имелось нарушение Правил внутреннего распорядка, основанное на доказательствах, имеющихся в деле.

Из представленных в материалы административного дела психологической справки от 16.06.2025, а также медицинского заключения о возможности содержания в карцере от 16.06.2025 следует, что перед помещением ФИО1 в карцер, он был осмотрен медицинским работником и психологом, которые дали заключение о том, что по состоянию здоровья он может находиться в карцере.

Таким образом, порядок и сроки наложения взыскания в отношении ФИО1 в рассматриваемом случае не нарушены, дисциплинарное взыскание наложено уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями Федерального закона № 103-ФЗ от 15.07.1995, в действиях ФИО1 имелось нарушение Правил внутреннего распорядка, основанное на доказательствах, имеющихся в деле.

В соответствии с нормами процессуального права суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с приведенными выше нормами действующего законодательства, с учетом обстоятельств совершения нарушения, личности осужденного, наличием у него 5 действующих взысканий, в том числе, 4 предыдущих взыскания за аналогичные нарушения, суд приходит к выводу о том, что мера в виде взыскания водворения в карцер является законной, поскольку осужденный неоднократно нарушал п. 9.1, 213 Правил внутреннего распорядка, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 04.07.2022 № 110, что подтверждается справкой о поощрениях и взысканиях и материалами дела.

25.06.2025 в отношении ФИО1 применено дисциплинарное взыскание в виде водворения лица, заключенного под стражу в карцер сроком на 7 суток, в связи с нарушением административным истцом распорядка дня, а именно: 21.06.2025 в период времени с 22:52 до 23:04 в камере № 79 поста № 4 режимного корпуса № 2 допустил нарушение распорядка дня, отправлял религиозные обряды после отбоя.

Приказом ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия № 308 от 19.06.2025 утвержден распорядок дня подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия, согласно которому, время в период с 22:00 до 06:00 является временем непрерывного сна. С указанным распорядком дня ФИО1 ознакомлен, что подтверждается ведомостью ознакомления с приказом ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия № 308 от 19.06.2025.

Из акта заместителя начальника ОРиН ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО6, инспектора ОРиН ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО7, инспектора ОРиН ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО8 от 24.06.2025 следует, что ФИО1 отказался от дачи письменных объяснений по факту допущенного им нарушения требования п. 9.1, 213 Правил внутреннего распорядка.

Факт совершения административным истцом нарушения подтверждается рапортом № 203 оператора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО10 от 21.06.2025, рапортом инспектора ОВР ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО8 от 25.06.2025, актом просмотра видеоархива ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия от 24.06.2025, а также фототаблицей представленной в материалы дела, согласно которым осужденный ФИО1, содержащийся в камере № 79 поста № 4 режимного корпуса № 2, 21.06.2025 в период времени с 22:52 до 23:04 допустил нарушение правил внутреннего распорядка, а именно молился, тем самым нарушил требования п. 9.1 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 04.07.2022 № 110, Федерального закона № 103-ФЗ от 15.07.1995, а также распорядок дня подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия, утвержденный приказом ФКУ СИЗУ-1 УФСИН России по Республике Хакасия № 308 от 19.06.2025.

25.06.2025 начальником ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО2 вынесено постановление о водворении лица, заключенного под стражу, в карцер сроком на 7 суток, в тот же день постановление объявлено ФИО1, от ознакомления с которым ФИО1 отказался, что подтверждается постановлением о водворении лица, заключенного под стражу в карцер от 25.06.2025.

Из представленных в материалы административного дела психологической справки от 25.06.2025, а также медицинского заключения о возможности содержания в карцере от 25.06.2025 следует, что перед помещением ФИО1 в карцер, он был осмотрен медицинским работником и психологом, которые дали заключение о том, что по состоянию здоровья он может находиться в карцере.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с приведенными выше нормами действующего законодательства, с учетом обстоятельств совершения нарушения, личности осужденного, наличием у него 6 действующих взысканий, в том числе, 5 предыдущих взысканий за аналогичные нарушения, суд приходит к выводу о том, что мера в виде взыскания водворения в карцер является законной, поскольку осужденный неоднократно нарушал п. 9.1, 213 Правил внутреннего распорядка, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 04.07.2022 № 110, что подтверждается справкой о поощрениях и взысканиях и материалами дела.

03.07.2025 в отношении ФИО1 применено дисциплинарное взыскание в виде водворения лица, заключенного под стражу в карцер сроком на 13 суток, в связи с нарушением административным истцом распорядка дня, а именно: 30.06.2025 в период времени с 03:49 до 03:51 в карцере № 9 поста № 7 режимного корпуса № 4 допустил нарушение распорядка дня, отправлял религиозные обряды после отбоя.

Из акта заместителя начальника ОРиН ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО6, инспектора ОРиН ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО7, врио заместителя начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО11 от 02.07.2025 следует, что ФИО1 отказался от дачи письменных объяснений по факту допущенного им нарушения требования п. 9.1, 213 Правил внутреннего распорядка.

Факт совершения административным истцом нарушения подтверждается рапортом № 213 младшего инспектора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО12 от 30.06.2025, рапортом врио заместителя начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО11 от 03.07.2025, актом просмотра видеоархива ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия от 03.07.2025, а также фототаблицей представленной в материалы дела, согласно которым осужденный ФИО1, содержащийся в карцере № 9 поста № 7 режимного корпуса № 4, 30.06.2025 в период времени с 03:49 до 03:51 в карцере № 9 поста № 7 режимного корпуса № 4 допустил нарушение распорядка дня, отправлял религиозные обряды после отбоя, а именно: молился, тем самым нарушил требования п. 9.1 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 04.07.2022 № 110, Федерального закона № 103-ФЗ от 15.07.1995, а также распорядок дня подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия, утвержденный приказом ФКУ СИЗУ-1 УФСИН России по Республике Хакасия № 308 от 19.06.2025.

03.07.2025 начальником ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО2 вынесено постановление о водворении лица, заключенного под стражу, в карцер сроком на 13 суток, в тот же день постановление объявлено ФИО1, от ознакомления с которым ФИО1 отказался, что подтверждается постановлением о водворении лица, заключенного под стражу в карцер от 03.07.2025.

Из представленных в материалы административного дела психологической справки от 03.07.2025, а также медицинского заключения о возможности содержания в карцере от 03.07.2025 следует, что перед помещением ФИО1 в карцер, он был осмотрен медицинским работником и психологом, которые дали заключение о том, что по состоянию здоровья он может находиться в карцере.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с приведенными выше нормами действующего законодательства, с учетом обстоятельств совершения нарушения, личности осужденного, наличием у него 8 действующих взысканий, в том числе, 7 предыдущих взысканий за аналогичные нарушения, суд приходит к выводу о том, что мера в виде взыскания водворения в карцер является законной, поскольку осужденный неоднократно нарушал п. 9.1, 213 Правил внутреннего распорядка, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 04.07.2022 № 110, что подтверждается справкой о поощрениях и взысканиях и материалами дела.

17.07.2025 в отношении ФИО1 применено дисциплинарное взыскание в виде водворения лица, заключенного под стражу в карцер сроком на 12 суток, в связи с нарушением административным истцом распорядка дня, а именно:15.07.2025 в период времени с 04:27 до 04:30 в карцере № 3 поста № 7 режимного корпуса № 4 допустил нарушение распорядка дня, отправлял религиозные обряды после отбоя.

Из акта заместителя начальника ОРиН ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО6, инспектора ОРиН ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО13, старшего инспектора ОВР ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО11 от 15.07.2025 следует, что ФИО1 отказался от дачи письменных объяснений по факту допущенного им нарушения, без объяснения причины.

Факт совершения административным истцом нарушения подтверждается рапортом № 232 младшего инспектора 2 категории дежурного службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО14 от 15.07.2025, рапортом старшего инспектора ОВР ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО11 от 17.07.2025, актом просмотра видеоархива ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия от 17.07.2025, а также фототаблицей представленной в материалы дела, согласно которым осужденный ФИО1, содержащийся в карцере № 3 поста № 7 режимного корпуса № 4, 15.07.2025 в период времени с 04:27 до 04:30 в карцере № 3 поста № 7 режимного корпуса № 4 допустил нарушение распорядка дня, отправлял религиозные обряды после отбоя, тем самым нарушил требования п. 9.1 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 04.07.2022 № 110, Федерального закона № 103-ФЗ от 15.07.1995, а также распорядок дня подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия, утвержденный приказом ФКУ СИЗУ-1 УФСИН России по Республике Хакасия № 308 от 19.06.2025.

Согласно выписке из приказа № 144-к от 20.06.2025 «О предоставлении отпусков, дополнительных дней отдыха, переносе отпуска, возложении временного исполнения обязанностей» на основании рапорта ФИО2 от 10.06.2025 ему предоставлен основной отпуск за 2025 год в количестве 30 календарных дней с 14.07.2025 по 22.08.2025 включительно, в связи с чем на ФИО3 возложено временное исполнение обязанностей по невакантной должности начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

17.07.2025 врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО3 вынесено постановление о водворении лица, заключенного под стражу, в карцер сроком на 12 суток, в тот же день постановление объявлено ФИО1, от ознакомления с которым ФИО1 отказался, что подтверждается постановлением о водворении лица, заключенного под стражу в карцер от 25.06.2025.

Из представленных в материалы административного дела психологической справки от 17.07.2025, а также медицинского заключения о возможности содержания в карцере от 17.07.2025 следует, что перед помещением ФИО1 в карцер, он был осмотрен медицинским работником и психологом, которые дали заключение о том, что по состоянию здоровья он может находиться в карцере.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с приведенными выше нормами действующего законодательства, с учетом обстоятельств совершения нарушения, личности осужденного, наличием у него 11 действующих взысканий, в том числе, 10 предыдущих взысканий за аналогичные нарушения, суд приходит к выводу о том, что мера в виде взыскания водворения в карцер является законной, поскольку осужденный неоднократно нарушал п. 9.1, 213 Правил внутреннего распорядка, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 04.07.2022 № 110, что подтверждается справкой о поощрениях и взысканиях и материалами дела.

07.08.2025 в отношении ФИО1 применено дисциплинарное взыскание в виде водворения лица, заключенного под стражу в карцер сроком на 4 суток, в связи с нарушением административным истцом распорядка дня, а именно: 04.08.2025 в период времени с 04:29 до 04:31 в камере № 174 поста № 7 режимного корпуса № 4 допустил нарушение распорядка дня, отправлял религиозные обряды после отбоя.

Приказом ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия № 368 от 31.07.2025 утвержден распорядок дня подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия, согласно которому, время в период с 22:00 до 06:00 является временем непрерывного сна. Отправление религиозных обрядов осуществляется в свободное время в камере или в специально оборудованном помещении в период с 06:00 до 22:00 (с 22:00 до 06:00 отправление религиозных обрядов запрещено). С указанным распорядком дня ФИО1 ознакомлен, что подтверждается распиской об ознакомлении от 31.07.2025.

Из акта старшего инспектора ОВР ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО11, инспектора ОРиН ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО13, инспектора ОРиН ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО7 от 07.08.2025 следует, что ФИО1 отказался от дачи письменных объяснений по факту допущенного им нарушения, без объяснения причины.

Факт совершения административным истцом нарушения подтверждается рапортом № 279 младшего инспектора 2 категории дежурного службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО15 от 04.08.2025, рапортом начальника ОВР ФИО11 от 07.08.2025, актом просмотра видеоархива ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия от 07.08.2025, а также фототаблицей, представленной в материалы дела, согласно которым осужденный ФИО1, содержащийся в камере № 174 поста № 7 режимного корпуса № 4, 04.08.2025 в период времени с 04:29 до 04:31 в камере № 174 поста № 7 режимного корпуса № 4 допустил нарушение распорядка дня, отправлял религиозные обряды после отбоя, тем самым нарушил требования п. 9.1 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 04.07.2022 № 110, Федерального закона № 103-ФЗ от 15.07.1995, а также распорядок дня подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия, утвержденный приказом ФКУ СИЗУ-1 УФСИН России по Республике Хакасия № 368 от 31.07.2025.

Согласно выписке из приказа № 144-к от 20.06.2025 «О предоставлении отпусков, дополнительных дней отдыха, переносе отпуска, возложении временного исполнения обязанностей» на основании рапорта ФИО2 от 10.06.2025 ему предоставлен основной отпуск за 2025 год в количестве 30 календарных дней с 14.07.2025 по 22.08.2025 включительно, в связи с чем, на ФИО3 возложено временное исполнение обязанностей по невакантной должности начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакассия в период с 14.07.2025 по 24.08.2025 включительно.

07.08.2025 врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО3 вынесено постановление о водворении лица, заключенного под стражу, в карцер сроком на 4 суток, в тот же день постановление объявлено ФИО1, от ознакомления с которым ФИО1 отказался, что подтверждается постановлением о водворении лица, заключенного под стражу в карцер от 07.08.2025.

Как видно из справки о поощрениях и взысканиях от 18.09.2025, на момент применения оспариваемого взыскания в виде водворении лица, заключенного под стражу, в карцер, административный истец имел 24 взыскания за период с 17.04.2025 по 07.08.2025, а именно: 17.04.2025 – выговор, регулировал освещение в камере, 16.06.2025 – выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 16.06.2025 – выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 16.06.2025 – выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 16.06.2025 – водворении лица в карцер сроком на 5 суток, отправлял религиозные обряды после отбоя, 25.06.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 25.06.2025 - водворении лица в карцер сроком на 7 суток, отправлял религиозные обряды после отбоя, 03.07.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 03.07.2025 - водворении лица в карцер сроком на 13 суток, отправлял религиозные обряды после отбоя, 14.07.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 14.07.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 17.07.2025 - водворении лица в карцер сроком на 12 суток, отправлял религиозные обряды после отбоя, 17.07.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 17.07.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 22.07.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 24.07.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 24.07.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 24.07.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 24.07.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 29.07.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 29.07.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 07.08.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 07.08.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 07.08.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя.

В силу вышеназванных законоположений, предусмотренных п. 38, 40 Федерального закона № 103-ФЗ от 15.07.1995, п. 9.1, 213 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» исходя из обстоятельств данного нарушения, порядок и сроки наложения взыскания в отношении ФИО1 в рассматриваемом случае не нарушены, дисциплинарное взыскание наложено уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями ст. 39, 40 Федерального закона № 103-ФЗ от 15.07.1995, в действиях ФИО1 имелось нарушение Правил внутреннего распорядка, основанное на доказательствах, имеющихся в деле.

Из представленных в материалы административного дела психологической справки от 07.08.2025, а также медицинского заключения о возможности содержания в карцере от 07.08.2025 следует, что перед помещением ФИО1 в карцер, он был осмотрен медицинским работником и психологом, которые дали заключение о том, что по состоянию здоровья он может находиться в карцере.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с приведенными выше нормами действующего законодательства, с учетом обстоятельств совершения нарушения, личности осужденного, наличием у него 24 действующих взысканий, в том числе, 23 предыдущих взыскания за аналогичные нарушения, суд приходит к выводу о том, что мера в виде взыскания водворения в карцер является законной, поскольку осужденный неоднократно нарушал п. 9.1, 213 Правил внутреннего распорядка, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 04.07.2022 № 110, что подтверждается справкой о поощрениях и взысканиях и материалами дела.

21.08.2025 в отношении ФИО1 применено дисциплинарное взыскание в виде водворения лица, заключенного под стражу в карцер сроком на 4 суток, в связи с нарушением административным истцом распорядка дня, а именно: 19.08.2025 в период времени с 05:04 до 05:10 в камере № 179 поста № 7 режимного корпуса № 4 допустил нарушение распорядка дня, отправлял религиозные обряды после отбоя.

Из акта инспектора ОВР ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО8, инспектора ОРиН ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО13, инспектора ОРиН ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО7 от 21.08.2025 следует, что ФИО1 отказался от дачи письменных объяснений по факту допущенного им нарушения, без объяснения причины.

Факт совершения административным истцом нарушения подтверждается рапортом № 286 младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО9 от 19.08.2025, рапортом инспектора ОВР ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО8 от 21.08.2025, актом просмотра видеоархива ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия от 21.08.2025, а также фототаблицей, представленной в материалы дела, согласно которым осужденный ФИО1, содержащийся в камере № 179 поста № 7 режимного корпуса № 4, 19.08.2025 в период времени с 05:04 до 05:10 в камере № 179 поста № 7 режимного корпуса № 4 допустил нарушение распорядка дня, отправлял религиозные обряды после отбоя, тем самым нарушил требования п. 9.1 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 04.07.2022 № 110, Федерального закона № 103-ФЗ от 15.07.1995, а также распорядок дня подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия, утвержденный приказом ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия № 368 от 31.07.2025.

Согласно выписке из приказа № 144-к от 20.06.2025 «О предоставлении отпусков, дополнительных дней отдыха, переносе отпуска, возложении временного исполнения обязанностей» на основании рапорта ФИО2 от 10.06.2025 ему предоставлен основной отпуск за 2025 год в количестве 30 календарных дней с 14.07.2025 по 22.08.2025 включительно, в связи с чем на ФИО3 возложено временное исполнение обязанностей по невакантной должности начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакассия в период с 14.07.2025 по 24.08.2025 включительно.

21.08.2025 врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО3 вынесено постановление о водворении лица, заключенного под стражу, в карцер сроком на 4 суток, в тот же день постановление объявлено ФИО1, от ознакомления с которым ФИО1 отказался, что подтверждается постановлением о водворении лица, заключенного под стражу в карцер от 21.08.2025.

Как видно из справки о поощрениях и взысканиях от 18.09.2025, на момент применения оспариваемого взыскания в виде водворении лица, заключенного под стражу, в карцер, административный истец имел 28 взысканий за период с 17.04.2025 по 21.08.2025, а именно: 17.04.2025 – выговор, регулировал освещение в камере, 16.06.2025 – выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 16.06.2025 – выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 16.06.2025 – выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 16.06.2025 – водворении лица в карцер сроком на 5 суток, отправлял религиозные обряды после отбоя, 25.06.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 25.06.2025 - водворении лица в карцер сроком на 7 суток, отправлял религиозные обряды после отбоя, 03.07.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 03.07.2025 - водворении лица в карцер сроком на 13 суток, отправлял религиозные обряды после отбоя, 14.07.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 14.07.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 17.07.2025 - водворении лица в карцер сроком на 12 суток, отправлял религиозные обряды после отбоя, 17.07.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 17.07.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 22.07.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 24.07.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 24.07.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 24.07.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 24.07.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 29.07.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 29.07.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 07.08.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 07.08.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 07.08.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 07.08.2025 - водворении лица в карцер сроком на 4 суток, отправлял религиозные обряды после отбоя, 12.08.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 14.08.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 21.08.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя.

В силу вышеназванных законоположений, предусмотренных п. 38, 40 Федерального закона № 103-ФЗ от 15.07.1995, п. 9.1, 213 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» исходя из обстоятельств данного нарушения, порядок и сроки наложения взыскания в отношении ФИО1 в рассматриваемом случае не нарушены, дисциплинарное взыскание наложено уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями ст. 39, 40 Федерального закона № 103-ФЗ от 15.07.1995, в действиях ФИО1 имелось нарушение Правил внутреннего распорядка, основанное на доказательствах, имеющихся в деле.

Из представленных в материалы административного дела психологической справки от 21.08.2025, а также медицинского заключения о возможности содержания в карцере от 21.08.2025 следует, что перед помещением ФИО1 в карцер, он был осмотрен медицинским работником и психологом, которые дали заключение о том, что по состоянию здоровья он может находиться в карцере.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с приведенными выше нормами действующего законодательства, с учетом обстоятельств совершения нарушения, личности осужденного, наличием у него 28 действующих взысканий, в том числе, 27 предыдущих взысканий за аналогичные нарушения, суд приходит к выводу о том, что мера в виде взыскания водворения в карцер является законной, поскольку осужденный неоднократно нарушал п. 9.1, 213 Правил внутреннего распорядка, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 04.07.2022 № 110, что подтверждается справкой о поощрениях и взысканиях и материалами дела.

26.08.2025 в отношении ФИО1 применено дисциплинарное взыскание в виде водворения лица, заключенного под стражу в карцер сроком на 14 суток, в связи с нарушением административным истцом распорядка дня, а именно: 24.08.2025 в период времени с 05:50 до 05:52 в карцере № 3 поста № 7 режимного корпуса № 4 допустил нарушение распорядка дня, отправлял религиозные обряды после отбоя.

Из акта инспектора ОВР ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО8, инспектора ОРиН ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО13, инспектора ОРиН ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО7 от 25.08.2025 следует, что ФИО1 отказался от дачи письменных объяснений, без объяснения причины.

Факт совершения административным истцом нарушения подтверждается рапортом № 296 младшего инспектора 2 категории дежурного службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО15 от 24.08.2025, рапортом инспектора ОВР ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО8 от 26.08.2025, актом просмотра видеоархива ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия от25.08.2025, а также фототаблицей, представленной в материалы дела, согласно которым осужденный ФИО1, содержащийся в карцере № 3 поста № 7 режимного корпуса № 4, 24.08.2025 в период времени с 05:50 до 05:52 в карцере № 3 поста № 7 режимного корпуса № 4 допустил нарушение правил внутреннего распорядка, а именно молился, тем самым нарушил требования п. 9.1 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 04.07.2022 № 110, Федерального закона № 103-ФЗ от 15.07.1995, а также распорядок дня подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия, утвержденный приказом ФКУ СИЗУ-1 УФСИН России по Республике Хакасия № 368 от 31.07.2025.

26.08.2025 начальником ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия ФИО2 вынесено постановление о водворении лица, заключенного под стражу, в карцер сроком на 14 суток, в тот же день постановление объявлено ФИО1, от ознакомления с которым ФИО1 отказался, что подтверждается постановлением о водворении лица, заключенного под стражу в карцер от 26.08.2025.

Как видно из справки о поощрениях и взысканиях от 18.09.2025, на момент применения оспариваемого взыскания в виде водворении лица, заключенного под стражу, в карцер, административный истец имел 30 взысканий за период с 17.04.2025 по 26.08.2025, а именно: 17.04.2025 – выговор, регулировал освещение в камере, 16.06.2025 – выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 16.06.2025 – выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 16.06.2025 – выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 16.06.2025 – водворении лица в карцер сроком на 5 суток, отправлял религиозные обряды после отбоя, 25.06.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 25.06.2025 - водворении лица в карцер сроком на 7 суток, отправлял религиозные обряды после отбоя, 03.07.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 03.07.2025 - водворении лица в карцер сроком на 13 суток, отправлял религиозные обряды после отбоя, 14.07.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 14.07.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 17.07.2025 - водворении лица в карцер сроком на 12 суток, отправлял религиозные обряды после отбоя, 17.07.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 17.07.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 22.07.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 24.07.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 24.07.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 24.07.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 24.07.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 29.07.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 29.07.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 07.08.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 07.08.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 07.08.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 07.08.2025 - водворении лица в карцер сроком на 4 суток, отправлял религиозные обряды после отбоя, 12.08.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 14.08.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 21.08.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя, 21.08.2025 - водворении лица в карцер сроком на 4 суток, отправлял религиозные обряды после отбоя, 26.08.2025 - выговор, отправлял религиозные обряды после отбоя.

В силу вышеназванных законоположений, предусмотренных п. 38, 40 Федерального закона № 103-ФЗ от 15.07.1995, п. 9.1, 213 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» исходя из обстоятельств данного нарушения, порядок и сроки наложения взыскания в отношении ФИО1 в рассматриваемом случае не нарушены, дисциплинарное взыскание наложено уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями ст. 39, 40 Федерального закона № 103-ФЗ от 15.07.1995, в действиях ФИО1 имелось нарушение Правил внутреннего распорядка, основанное на доказательствах, имеющихся в деле.

Из представленных в материалы административного дела психологической справкой от 26.08.2025, а также медицинского заключения о возможности содержания в карцере от 26.08.2025 следует, что перед помещением ФИО1 в карцер, он был осмотрен медицинским работником и психологом, которые дали заключение о том, что по состоянию здоровья он может находиться в карцере.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с приведенными выше нормами действующего законодательства, с учетом обстоятельств совершения нарушения, личности осужденного, наличием у него 30 действующих взысканий, в том числе, 29 предыдущих взысканий за аналогичные нарушения, суд приходит к выводу о том, что мера в виде взыскания водворения в карцер является законной, поскольку осужденный неоднократно нарушал п. 9.1, 213 Правил внутреннего распорядка, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 04.07.2022 № 110, что подтверждается справкой о поощрениях и взысканиях и материалами дела.

В соответствии с распорядком дня подозреваемых, обвиняемых и осужденных содержащихся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия время с 22:00 до 06:00 является временем непрерывного сна и отправление религиозных обрядов в указанный промежуток времени не предусмотрен. Отправление религиозных обрядов осуществляется в свободное время в камере или в специально оборудованном помещении в период с 06:00 до 22:00 (с 22:00 до 06:00 отправление религиозных обрядов запрещено).

Довод административного истца о том, что молитва не является религиозным обрядом является несостоятельным, поскольку из ответа на запрос Централизованной религиозной организации «Духовное управление мусульман Российской Федерации» № 390-ДУ от 27.08.2025 следует, что молитва-намаз является одним из основных религиозных обрядов, совершаемых ежедневно. Каждый день мусульмане молятся пять раз в день (Фаджр, Восход, Зухр, Аср, Магриб, Иша). У каждой из пяти молитв есть свой временной отрезок, который может изменяться от региона (широты и долготы) и времени года.

В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требования о признании решений от 16.06.2025, 25.06.2025, 03.07.2025, 17.07.2025, 07.08.2025, 21.08.2025, 26.08.2025 незаконными.

Вместе с тем, суд обращает внимание на то, что в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия представлений прокуратуры по нарушению условий содержания, в также нарушения порядка водворения в карцер подозреваемых и обвиняемых не поступало.

В силу ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; 2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства, проверив основания и порядок применения дисциплинарных взысканий, оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые решения и действия исправительного учреждения соответствуют требованиям закона, прав, свобод и законных интересов ФИО1 не нарушают, а назначенные взыскания соответствуют тяжести совершенных проступков.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, у суда не имеется оснований для удовлетворения административных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия», начальнику Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» ФИО2, временно исполняющему обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» ФИО3, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия о признании решений незаконными, - оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Коротаева

Мотивированное решение изготовлено и подписано 17.10.2025.

Судья Н.А. Коротаева