УИД 21RS0024-01-2023-002633-21
№ 1 - 334/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
4 августа 2023 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Сидорова В.Г.,
при секретаре судебного заседания Федоровой К.Ю.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Михайлова Д.Ю.,
подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Никитина Н.А.,
а также потерпевшей ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, владеющего русским языком, проживающего по месту регистрации в <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
установил:
ФИО2 совершил кражу с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
7 августа 2022 года в 8 часов 54 минуты ФИО2, находясь в <адрес>, имея свободный доступ к мобильному телефону марки «NOKIA», принадлежащему Потерпевший №1, с установленными в нем приложениями <данные изъяты> зная пароль к приложениям, возымел преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетных счетов: № банковской карты <данные изъяты> №, выпущенной на имя Потерпевший №1, открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес> № банковской карты <данные изъяты> №, выпущенной на имя Потерпевший №1, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе №, по адресу: <адрес>.
С этой целью ФИО2, находясь в квартире по указанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, действуя тайно, используя принадлежащий ФИО3 сотовый телефон с установленными в нем приложениями <данные изъяты> осуществил операции по бесконтактному переводу принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с данных расчетных счетов на свой банковский счет <данные изъяты> №, привязанный к абонентскому номеру №: в 8 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета банковской карты <данные изъяты> в сумме 10000 руб., в 19 часов 5 минут 28 сентября 2022 года с расчетного счета банковской карты <данные изъяты> в сумме 5000 руб.
Продолжая преступные действия ФИО2, находясь там же, в 20 часов 09 минут 7 октября 2022 года, умышленно, из корыстных побуждений, действуя тайно и с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с расчетного счета № банковской карты <данные изъяты> №, выпущенной на имя Потерпевший №1, используя электронные или информационно - телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») и свой сотовый телефон марки <данные изъяты> зарегистрировался на сайте знакомств «<данные изъяты> где ввёл номер указанной банковской карты <данные изъяты> после чего посетил данный сайт и воспользовался его услугами, оплатив их стоимость в размере 122 руб. с расчетного счета № банковской карты <данные изъяты> принадлежащей Потерпевший №1
Затем, ФИО2, в период времени с 21 часа 01 минуты 07 ноября 2022 года до 11 часов 28 минут 10 декабря 2022 года, находясь по адресу: <адрес>, продолжил неоднократно посещать сайт знакомств <данные изъяты> и пользоваться его услугами, оплатив их стоимость в размере 37 731 руб. 48 коп. с расчетного счета № банковской карты <данные изъяты> №, принадлежащей Потерпевший №1
Таким образом, ФИО2 в период времени с 8 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитил с расчетного счета № банковской карты <данные изъяты> № денежные средства в сумме 10000 руб., с расчетного счета № банковской карты <данные изъяты> № денежные средства в сумме 42 853 руб. 48 коп., причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 52 853 руб. 48 коп.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал, показав, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, он, используя сотовый телефон своей сожительницы Потерпевший №1, и установленное в нем приложение <данные изъяты> перевел с банковского счета <данные изъяты> последней, денежные средства в размере 10 000 руб. на свою банковскую карту <данные изъяты> по абонентскому номеру №. ДД.ММ.ГГГГ он таким же образом с помощью личного кабинета <данные изъяты> Потерпевший №1 перевел её денежные средства с кредитной банковской карты в размере 5 000 руб. на свой банковский счет. Пароль от личного кабинета <данные изъяты> Потерпевший №1 ему был известен, так как последняя часто его вводила при нем. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 выгнала его из указанной квартиры, так как узнала, что он с ее банковских карт перевел денежные средства на общую сумму 15 000 руб. В начале октября 2022 года, он решил зарегистрироваться на сайте для знакомств <данные изъяты> чтобы пройти регистрацию, нужно было ввести данные карты, так как своих денежных средств у него не было, он ввел данные банковской карты <данные изъяты> Потерпевший №1 В какой сумме и как часто будут сниматься денежные средства он не знал. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, находясь по адресу <адрес>, используя свой сотовый телефон марки <данные изъяты> через программу поисковик «Яндекс» он зашел на сайт знакомств <данные изъяты> где было написано «купить минуты», а рядом была графа для ввода номера платежной карты. После того, как он указал в указанной графе номер банковской карты Потерпевший №1, у него открылся вход на данный сайт. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу <адрес>, он вновь зашёл на указанный сайт знакомств. Он знал, что при посещении данного сайта требуется оплата, и то, что денежные средства списываются с банковской карты <данные изъяты> Потерпевший №1 Потерпевший №1 не давала ему разрешения использовать её банковские карты. Он пользовался ими, так как своих денежных средств у него не было.
В протоколе явки с повинной ФИО2 изложил обстоятельства совершенного преступления (л.д. 11).
Помимо признания подсудимым своей вины в совершении преступления, его виновность, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, представленных стороной обвинения.
Потерпевшая Потерпевший №1 в суде показала, что примерно в августе 2022 года Свидетель №1, сообщили ей, что с её счета в банке <данные изъяты> были переведены 10000 рублей на счет ФИО1, с которым она совместно проживала. Спустя некоторое время с кредитной банковской карты №, ФИО1 перевел себе на банковскую карту <данные изъяты> № № денежные средства в сумме 5 000 руб., данное списание она заметила по операциям, так как в чеке данной операции был указан его номер телефона. Разрешение на списание денежных средств с её банковских счетов она ему не давала, указанные денежные средства он ей не верн<адрес> выписку с банковской карты <данные изъяты> она увидела, что с ее банковской карты № были списаны денежные средства на счет <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6238 руб. 13 коп. в количестве пяти раз на общую сумму 31190 руб. 65 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 125 руб. 25 коп., 6293 руб. 72 коп., 121 руб. 86 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122 руб.. Сама она услугами данного сайте не пользовалась. Разрешения ФИО1 чтобы он при помощи её банковской карты совершал покупки в интернет магазинах, так же привязывал их для проведения оплат на различных интернет ресурсах, она не давала. В процессе совместного проживания со ФИО1 они пользовались разными банковскими картами, никто из них друг другу свои банковские карты не передавал и разрешения на снятие и списание денежных средств не давал. Ей причинен значительный ущерб в размере 52 853 руб. 48 коп., так как ее ежемесячный доход составляет около 23 000 руб., других доходов у нее не имеется, платит ипотеку ежемесячно в размере 10 000 руб.. ДД.ММ.ГГГГ ей на её дебетовую банковскую карту <данные изъяты> с № с лицевым счётом № поступили денежные средства от <данные изъяты> в размере 37 858 руб. 48 коп.
По данному факту ФИО3 с заявлением обратилась в полицию ( л.д. 7).
Аналогичные показания в ходе судебного разбирательства дала свидетель ФИО4
Согласно выпискам по счету <данные изъяты> чекам перевода через <данные изъяты> на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в филиале <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес> открыт счет №, с которого в 8 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ совершена операция по счету шифр 09, №ес, переведены денежные средства в сумме 10000 рублей на номер счета 40№, открытого на ФИО1, с привязанным к нему номером телефона № (л.д.41, 42-44, 47-50, 72-75, 115-119).
Из выписки по счету <данные изъяты> и чеку по операции сбербанк онлайн следует, что на имя Потерпевший №1 выпущена банковская карта <данные изъяты> № с расчетным счетом №, с которого в 19 часов 5 минут ДД.ММ.ГГГГ была переведена сумма в размере 5000 рублей, на номер телефона № принадлежащего ФИО1 (л.д.41, 42-44, 47-50, 123-124)
В дальнейшем, указанные выше выписки приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ( л.д. 51-56, 76-81, 120-122, 125-126).
Протоколами выемок у потерпевшей Потерпевший №1 изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> imeil: №, imei2: №, у обвиняемого ФИО1 сотовый телефон марки <данные изъяты> с imeil: №, imei2: №, которые в последующем были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 130,131-133, 134-135, 139, 159, 160-161, 163-164, 172).
Приведенная совокупность доказательств согласуется между собой, получена в соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем суд, признавая доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, считает их соответствующими фактическим обстоятельствам дела.
Показания потерпевшей, свидетеля последовательны и согласуются с другими доказательствами, объективность которых, также подтверждается признательными показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и в суде. Оснований для оговора подсудимого потерпевшей и свидетелем и самооговора, судом не установлено.
Оценив исследованные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО2 установленной в тайном хищении денежных средств в сумме 52 853 руб. 48 коп. с банковских счетов Потерпевший №1 при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.
О наличии умысла подсудимого свидетельствуют его последовательные действия, направленные на хищение денежных средств, находящихся на банковских счетах. При этом ФИО2 действовал тайно, распорядившись похищенным по своему усмотрению, что свидетельствует о корыстном мотиве преступления, имеющего оконченный состав.
Квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку денежные средства потерпевшей находились на банковских счетах, подсудимый их похитил путем совершении операций по переводу денежных средств, и оплате услуг в сети «Интернет».
В судебном заседании также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак хищения «с причинением значительного ущерба гражданину». При этом суд принимает во внимание показания Потерпевший №1, из которых следует, что причиненный ущерб в размере 52 853 руб. 48 коп. с учетом её имущественного положения и уровня достатка, наличия ипотеки являлся для неё значительным.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.
Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания не имеется.
Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, так как ранее он на учете в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не состоял, психическими заболеваниями не страдал, в ходе судебного заседания адекватно отвечал на поставленные вопросы ( л.д. 96).
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно ст. 15 УК РФ совершенное умышленное преступление относится к категории тяжких, имеет большую общественную опасность.
ФИО2 не судим, на учете в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии, не состоит; по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д. 93, 95,97).
В силу п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба (л.д. 11)
К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения умышленного преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, отсутствуют основания, предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО2, не судимого, его поведение после совершения преступления, учитывая наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, что суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела.
При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, возможность получения им дохода, отсутствие иждивенцев, и суд считает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 руб. С учетом указанных обстоятельств, размера штрафа, суд не усматривает оснований для отсрочки и рассрочки уплаты штрафа.
Меру пресечения оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении,
Судьба вещественных доказательств разрешена согласно ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 304, 307 - 310 УПК РФ, суд
приговор и л :
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф, назначенный ФИО2 в качестве основного наказания, необходимо внести или перечислить в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
Получатель платежа: <данные изъяты>
Назначение платежа – уплата уголовного штрафа.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:
- банковские выписки по счетам <данные изъяты> находящиеся при уголовном деле, хранить там же в течение срока его хранения.
- сотовый телефон марки <данные изъяты> imeil: №, imei2: №, возвращенный потерпевшей Потерпевший №1 под сохранную расписку (л.д. 141), - оставить у последней по принадлежности, освободив от обязанности по сохранной расписке;
- сотовый телефон марки <данные изъяты> imeil: №, imei2: №, возвращенный осужденному ФИО1 под сохранную расписку (л.д. 174), - оставить у последнего по принадлежности, освободив от обязанности по сохранной расписке.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд г. Чебоксары.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.Г. Сидоров