Дело № 2-3751/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации (России)
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Мурашкиной И.А.,
при секретаре Хомутове В.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
13 декабря 2022 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лызун ФИО9 к администрации Волгограда об установлении факта родственных отношений, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Волгограда, в котором, с учетом уточнения, просит признать факт родственных отношений с братом ФИО10 умершим ДД.ММ.ГГГГ., признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти брата ФИО11 матери ФИО12 на 2/3 доли квартиры по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его брат ФИО13 наследственное имущество состоит из 1/3 доле квартиры по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать ФИО14 наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры по адресу: по адресу: <адрес>.
В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически принял наследство.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель ФИО1 настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований по изложенным в исковом заявлении доводам.
Представитель ответчика – администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Проверяя обоснованность требований истца, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО16
В собственности ФИО17 находилась 1/3 доля квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащая умершей на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 12.04.2002г.
В собственности ФИО18 находилась 1/3 доля квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащая умершей на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 12.04.2002г.
На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 12.04.2002г. собственником оставшейся 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, является ФИО2
Согласно сведений с сайта Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел не имеется наследственных дел после смерти ФИО19
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта принятия наследства, об установлении родственных отношений.
В силу ст. 265 ГПК РФ такие факты суд устанавливает только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как следует из пояснений представителя истца, ФИО2 и ФИО20 – родные братья, однако свидетельства о рождении ФИО21 не сохранилось, в связи с чем подтвердить документальной родственные отношения не имеется возможности, запросить копию актовой записи также невозможно, так как умерший был рожден в <данные изъяты>.
Согласно ответа отдела ЗАГС администрации Красноармейского района г. Волгограда ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является уроженцем <данные изъяты>, в электронной базе ФГИС ЕГР ЗАГС отсутствует информация о его рождении.
Свидетель ФИО23 в судебном заседании пояснил, что с истцом примерно с 5-го класса вместе учился, знает, что он приехал с <данные изъяты> примерно в ДД.ММ.ГГГГ году. У истца была мама и старший брат ФИО24, который также учился с ними в одной школе, он был у них в гостях в квартире по <адрес>.
После предъявления свидетелю фотографии, он пояснил, что на фотографии запечатлены братья ФИО25 со своей матерью.
Не доверять показаниям свидетеля у суда нет оснований, его заинтересованности в исходе дела не установлено.
Согласно пояснениям представителя истца других наследников, кроме истца, у ФИО26 не имеется.
Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
Исходя из положений п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статьям 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из пояснений истца, а также подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания, справкой <данные изъяты> истец с 2017 года работает в <данные изъяты>.
В судебном заседании установлено, что истец осуществлял похороны ФИО27 является собственником 1/3 доли спорной квартиры, оплачивает коммунальные услуги по спорной квартире.
С учетом приведенных норм материального права и установленных обстоятельств дела, суд считает, что ФИО2 фактически принял наследственное имущество, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в связи с чем суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лызун ФИО28 (паспорт <данные изъяты>) к Администрации Волгограда (ИНН №, ОГРН №) об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать факт родственных отношений между Лызун ФИО29 и ФИО30, умершим ДД.ММ.ГГГГ., как между родными братьями.
Установить факт принятия Лызун ФИО31 наследства после смерти ФИО32, умершего ДД.ММ.ГГГГ., ФИО33, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Лызун ФИО34 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО35, умершего ДД.ММ.ГГГГ., на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>.
Признать за Лызун ФИО36 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО37, умершей ДД.ММ.ГГГГ., на 1/3 долю квартиры по адресу: г. <адрес>
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 20 декабря 2022 года.
Председательствующий: И.А. Мурашкина