Уникальный идентификатор дела
77RS0030-02-2024-007597-61
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 11 февраля 2025 года
Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу №2-4127/24
УСТАНОВИЛ:
Решением Хамовнического районного суда адрес от 18.12.2024 г. исковые требования СНТ «Анютины глазки» к ФИО1 о взыскании денежных средств; с ФИО1 в пользу СНТ «Анютины глазки» денежные средства в размере сумма, судебные расходы в размере сумма
Между тем, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с банковской ставкой рефинансирования ЦБ РФ за период с 11.09.2024 г. по день фактической уплаты долга судом не рассмотрено, в связи с чем, судом инициирован вопрос о вынесении дополнительного решения.
Согласно ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным принять по делу дополнительное решение.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Истец ставит перед судом требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с банковской ставкой рефинансирования ЦБ РФ за период с 11.09.2024 г. по день фактической уплаты долга.
Согласно требованиям ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как разъяснено в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Следовательно, истец вправе требовать уплаты ему процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательств.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 201 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу СНТ «Анютины глазки» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере сумма, в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды с 11.09.2024 г. до даты фактической оплаты задолженности.
Дополнительное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.
Судья Фокеева В.А.
Решение изготовлено в окончательной форме 11 февраля 2025 года