Дело № 2-1652/2025
УИД 43RS0017-01-2025-004879-23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2025 года г.Кирово-Чепецк
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Лихачевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1652/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме истца в указанной квартире зарегистрированы, но не проживают ответчики. Лицевой счет открыт на ФИО4 Ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учета в данной квартире, в связи с чем она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, что ставит ее в тяжелое материальное положение. Просит прекратить право пользования ответчиками ФИО2, ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; Снять ответчиков ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебном заседании требования иска поддержала, дополнив, что является единоличным собственником вышеуказанной квартиры. Ответчики отказались от права на наследство по закону после смерти матери, будучи зарегистрированными в квартире не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, членами семьи истца не являются. Ответчики проживают в г.Санкт-Петербург, ФИО2 с 2019 года, ФИО3 с 2022 года, их вещей в квартире нет. Спорная квартира была приватизирована, на момент приватизации ответчики в квартире не проживали.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение заместителя Кирово-Чепецкого городского прокурора Хлебниковой Т.О., полагавшей необходимым исковые требования истца удовлетворить, приходит к следующему.
Согласно статьям 9, 10, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) участники гражданских правоотношений по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются действия, осуществляемые с целью причинения вреда другому лицу. Защита гражданских прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 (в ред. от 01.07.2021) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1) местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Частью 1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.46).
Согласно сведениям отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кирово-Чепецкий», кроме истца в вышеуказанной квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО3 (л.д. 18-19).
Из пояснений истца следует, что в спорной квартире ответчики не проживают, вещей не имеют, добровольно выехали из спорного жилого помещения на постоянное место жительство в г.Санкт-Петербург.
Доказательств иного суду не представлено.
Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в п.2 Постановления Конституционного Суда РФ №4-П от 2 февраля 1998 года, регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, в связи с чем, факт возможной регистрации, либо отсутствие таковой, не порождает для гражданина каких- либо прав и обязанностей.
Учитывая, что истец является законным собственником жилого помещения, которое необходимо ей для личного пользования, ответчики выехали на постоянное место жительство в другой город, в спорном жилом помещении не проживают, обязательств по оплате коммунальных и иных платежей не исполняют, чем нарушают права истца как собственника жилого помещения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании ФИО3, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п.«е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, в связи с чем, настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО3, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт ***, ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт ***, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, сняв их с регистрационного учета по данному адресу.
Данное решение является основанием для снятия отделом по вопросам миграции МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт ***, ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт ***, с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>.
Ответчик может подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кирово-Чепецкий районный суд.
Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
Судья Л.А.Ефимова
Мотивированное решение составлено 24 ноября 2025 года
Судья Л.А.Ефимова