76RS0004-01-2022-000983-81

Дело №2-552/2022

Мотивированное решение

изготовлено 26.10.2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2022 года Ярославская обл., г.Данилов

Даниловский районный суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи С.С.Ивановой

при секретаре Степановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда. В обосновании требований указал, что договором дарения от 26.07.2022 его супруге ФИО2 им была подарена сумма в размере 3329858 руб., принадлежащих ему на основании решения Даниловского районного суда (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 20.06.2022), на содержание несовершеннолетнего сына и иные расходы. Согласно указанного договора ФИО2 должна была получить денежные средства по нотариальной доверенности от 10.03.2022, подав соответствующее письмо в СПАО «Ингосстрах». В настоящее время ФИО2 не сообщает истцу о получении, либо неполучении указанных денежных средств, чем вызывает у истца волнение за содержание общего несовершеннолетнего ребенка, то есть от бездействия ответчика истец испытывает моральный вред.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Уважительных причин не явки не сообщил, об отложении дела не просил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена должным образом, просила рассмотреть дело без ее участия, в письменном отзыве указала, что не признает исковые требования, просит отказать в иске, оснований для удовлетворения иска не имеется, стресс и испуг истца не могут являться основанием для компенсации морального вреда.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными статьей 151 ГК РФ.

В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Пленум Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года №10 в п.2 Постановления "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснил, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Из материалов дела следует, что истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

18.07.2022 между истцом и ответчиком заключен брачный договор (серия <адрес>4), удостоверен нотариусом Первомайского нотариального округа <адрес> ФИО5 (рег.№-н/76-2022-1-788).

26.07.2022 истец и ответчик заключили договор дарения денежных средств, согласно которому истец (даритель) подарил ответчику (одаряемому) 3329858 руб.

В соответствии со ст.ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылался на то обстоятельство, что имеет право на компенсацию морального вреда в связи с тем, что ответчик не сообщает ему информацию о получении (неполучении) денежных средств по договору дарения от 26.07.2022, чем вызывает волнение истца за содержание общего несовершеннолетнего ребенка.

В данном случае, суд считает, что волнение истца в связи с неполучением от ответчика информации о получении (неполучении) ею денежных средств, не могут являться основанием для компенсации морального вреда. Истцу не был причинен вред жизни и здоровью.

Оснований для компенсации морального вреда с ответчика ФИО2 в пользу истца не имеется, т.к. не представлено истцом доказательств, свидетельствующих о причинении ему морального вреда.

Следует отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) к ФИО2 (паспорт серии № № выдан ТП № ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.С.Иванова