Решение по делу № 2-А466/2023 от 20.07.2023

?Дело № 2-А466/2023

УИД 48RS0005-02-2023-000270-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года село Доброе

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

Председательствующего судьи Королевой С.Е.,

при секретаре Сдвижковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество, мотивировав тем, что в Октябрьском РОСП УФССП России по Липецкой области на исполнении находятся:

- ИП №-ИП от 21.09.2022 на сумму 15 802,72 руб., возбужденное на основании судебного приказа № 2-1536/2022 от 17.06.2022, выданного судебным участком № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка в пользу взыскателя Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области;

- ИП №-Ип от 19.11.2021 на сумму 17 474,60 руб., возбужденное на основании судебного приказа № 2-1538/2021 от 09.07.2021, выданного судебным участком № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка в пользу взыскателя Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области;

- ИП №-ИП от 19.11.2021 на сумму 18 846 руб., возбужденное на основании судебного приказа № 2-1537/2021 от 09.07.2021, выданного судебным участком № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка в пользу взыскателя Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области;

- ИП №-ИП от 13.02.2023 на сумму 48 557,57 руб., возбужденное на основании судебного приказа № 2-3617/2022 от 15.12.2022, выданного судебным участком № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка в пользу взыскателя ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация»;

- ИП №-ИП от 26.09.2022 на сумму 45 490,96 руб., возбужденное на основании судебного приказа № 2-2013/2022 от 05.08.2022, выданного судебным участком № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка в пользу взыскателя ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация»;

- ИП №-ИП от 24.08.2022 на сумму 5 555,09 руб., возбужденное на основании судебного приказа № 2-1657/2022 от 29.06.2022, выданного судебным участком № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка в пользу взыскателя ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация»;

- ИП №-ИП от 19.11.2021 на сумму 6 550,09, возбужденное на основании судебного приказа № 2-1302/2021 от 04.6.2021, выданного судебным участком № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка в пользу взыскателя ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация»;

- ИП №-ИП от 10.02.2022 на сумму 11 395,39 руб., возбужденное на основании судебного приказа № 2-241/2021 от 12.02.2021, выданного судебным участком № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка в пользу взыскателя ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация»;

- ИП №-ИП от 19.11.2021 на сумму 13 226,08 руб., возбужденное на основании судебного приказа № 2-265/2020 от 05.02.2020, выданного судебным участком № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка в пользу взыскателя ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация»;

- ИП №-Ип от 06.07.2022 на сумму 57 295,57 руб., возбужденное на основании судебного приказа № 2-1301/2021 от 04.06.2021, выданного судебным участком № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка в пользу взыскателя ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация»;

- ИП №-ИП от 06.07.2022 на сумму 59 225,49 руб., возбужденное на основании судебного приказа № 2-656/2018 от 25.04.2018, выданного судебным участком № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка в пользу взыскателя ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация»;

- ИП №-ИП от 06.07.2022 на сумму 86 226,64 руб., возбужденное на основании судебного приказа № 2-3070/2017 от 01.12.2017, выданного судебным участком № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка в пользу взыскателя ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация»;

- ИП №-ИП от 06.07.2022 на сумму 116 487,63 руб., возбужденное на основании судебного приказа № 2-2986/2019 от 27.09.2019, выданного судебным участком № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка в пользу взыскателя ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация»;

- ИП №-ИП от 15.06.2022 на сумму 6 126,33 руб., возбужденное на основании судебного приказа № 2-766/2022 от 07.04.2022, выданного судебным участком № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка в пользу взыскателя ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация»;

- ИП №-ИП от 15.06.2022 на сумму 8 069,37, возбужденное на основании судебного приказа № 2-688/2021 от 16.04.2021, выданного судебным участком № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка в пользу взыскателя ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация»;

- ИП №-ИП от 15.06.2022 на сумму 25 492,29 руб., возбужденное на основании судебного приказа № 2-879/202 от 15.04.2021, выданного судебным участком № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка в пользу взыскателя ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация»;

- ИП №-ИП от 03.12.2021 на сумму 53434,46, возбужденное на основании судебного приказа № 2-2231/2021 от 01.10.2021, выданного судебным участком № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка в пользу взыскателя ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация»;

- ИП №-ИП от 17.04.2023 на сумму 12 411,33 руб., возбужденное на основании исполнительного документа № 2-485/2023 от 01.03.2023, выданного судебным участком № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка в пользу взыскателя ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация»;

- ИП №-ИП от 19.08.2022 на сумму 1 518 руб., возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от 24.08.2020, выданного Липецким районным судом Липецкой области в пользу взыскателя УФК по Липецкой области (Администрация Добровского муниципального района Липецкой области;

- ИП №-ИП от 15.09.2020 на сумму 183 947,58 руб., возбужденное на основании исполнительного листа № 2-А294/2020 от 24.08.2020, выданного Липецким районным судом в пользу взыскателя ФИО3;

- ИП №-ИП от 23.06.2021 на сумму 78 870,88 руб., возбужденное на основании судебного приказа № 2-2938/2020 от 02.12.2020, выданного Октябрьским районным судом г. Липецка в пользу взыскателя ООО «Сервис-Плюс»;

- ИП №-ИП от 13.04.2023 на сумму 25 655,79 руб., возбужденное на основании судебного приказа № 2-246/2023 от 01.02.2023, выданного судебным участком № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка в пользу взыскателя ООО «РВК-Липецк»;

- ИП №-ИП от 13.02.2023 на сумму 1 100 руб., возбужденное на основании исполнительного листа ВС № от 25.08.2020, выданного выданного судебным участком № 18 Советского судебного района г. Липецка в пользу взыскателя ООО «Новитэн»;

- ИП № 100460/22/48002-ИП от 30.05.2022 на сумму 1 068,47, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № от 07.04.2022, выданного судебным участком № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка в пользу взыскателя ИФНС по Октябрьскому району г. Липецка;

- ИП №-ИП от 09.09.2021 на сумму 54668,23 руб., возбужденное на основании судебного приказа № 2а-1247/2021 от 01.06.2021, выданного судебным участком № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка в пользу взыскателя ИФНС по Октябрьскому району г. Липецка;

- ИП №-ИП от 09.09.2021 на сумму 50 855,92 руб., возбужденное на основании судебного приказа № 2а-887/2021 от 14.07.2021, выданного судебным участком № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка в пользу взыскателя ИФНС по Октябрьскому району г. Липецка;

- ИП №-ИП от 06.05.2022 на сумму 64 564,93 руб., возбужденное на основании судебного приказа № 2а-351/2022 от 09.03.2022, выданного судебным участком № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка в пользу взыскателя ИФНС по Октябрьскому району г. Липецка.

Данные исполнительные производства объедены в сводное ИП № №-СД от 15.11.2022 по солидарному взысканию в отношении одного должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании задолженности по налоговым и коммунальным платежам в общей сумме остатка задолженности в размере 967 400,75 руб.

Согласно выписки из ЕГРН за должником ФИО2 зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- здание (жилое) с кадастровым номером №, площадью 60,90 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

В связи с чем, административный истец просит обратить взыскание задолженности ФИО2 по налоговым и коммунальным платежам по сводному ИП №-СД от 15.11.2022 по солидарному взысканию в отношении одного должника, а именно на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадь 800,00 кв.м. и здание (жилое), расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадь 60,90 кв.м.

Истец судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, сославшись на доводы, изложенные в нем.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «РВК-Липецк» - ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» - ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с ч.1ст.445 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;…

Как следует из материалов дела, в отношении должника ФИО2 возбуждено сводное исполнительное производство ИП №-СД от 15.11.2022, которое состоит из:

- ИП №-ИП от 30.05.2022 на сумму 1 068,47, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № от 07.04.2022, выданного судебным участком № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка в пользу взыскателя ИФНС по Октябрьскому району г. Липецка;

Согласно выписке из ЕГРН от 13.06.2023 собственником земельного участка с кадастровым номером № является ФИО2, кадастровая стоимость данного земельного участка составляет 196 008 руб.

Согласно выписки из ЕГРН от 13.06.2023 собственником жилого дома (часть 1) с кадастровым номером № является ФИО2, кадастровая стоимость данного жилого дома составляет 1 052 735,95 руб.

Судом также установлено, что обращение взыскания на принадлежащий должнику недвижимое имущество является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были осуществлены следующие действия: сделаны запросы в регистрирующие и контролирующие органы, что подверждается материалами исполнительного производства.

Согласно ч. 4 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве), при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как установлено частью 12 статьи 87 указанного закона нереализованное имущество должника передаётся взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счёт подразделения судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.

Согласно части 1 статьи 110 упомянутого закона денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путём реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных данным федеральным законом.

Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трёх дней (часть 6).

Таким образом, по смыслу закона, реализация имущества должника, стоимость которого превышает размер долга, предполагает возвращение ему денежных средств, оставшихся после удовлетворения требований взыскателя, что не нарушает баланс интересов сторон и прав должника.

Принцип соотносимости объёма требований взыскателя и мер принудительного исполнения также нашёл своё отражение в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 г. N 10-П, в пункте 2.2 которого указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.

Кроме того, в силу части 5 статьи 69 Закона об исполнительном производстве должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что обращение взыскания на земельный участок и жилой дом в качестве меры принудительного исполнения по мнению суда соотносимо и соразмерно сумме задолженности по исполнительному производству.

Таким образом, поскольку у ответчика имеется неисполненное перед взыскателем денежное обязательство, подтвержденное судебным актом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом должника. Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на указанное имущество, судом не установлено.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.20215 N50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ФИО2 надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 300 рублей в доход местного бюджета Добровского муниципального района Липецкой области.

Руководствуясь ст.ст. 194–198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество - удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет погашения налоговой и коммунальной задолженности по сводному исполнительному производству №-СД от 15.11.2022 по солидарному взысканию в отношении одного должника, а именно на земельный участок; площадью 800,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № здание (жилое), площадь 60,90 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме 300 рублей в доход местного бюджета Добровского муниципального района Липецкой области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.

Председательствующий С.Е. Королева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено: 21 июля 2023 года