Дело № 2 – 3908/2022

44 RS0001-01-2022-004823-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Скрябиной О.Г.,

при секретаре судебного заседания Волнухине Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям ФИО3 к Администрации города Костромы о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением.

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, <дата> умершей <дата>, на имущество:

- Квартира жилая, площадью ... кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что он является сыном ФИО2, которая умерла <дата>. Как наследник первой очереди он обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство. Однако, нотариус отказала в выдаче Свидетельства, поскольку государственная регистрация права собственности ФИО2 на спорное имущество произошла <дата>, то есть уже после ее смерти. Считает, что к моменту своей смерти ФИО2 была собственником спорного имущества на основании Свидетельства о праве на наследство 8/9 доли и на основании решения суда в 1/9 доле.

В судебном заседании ФИО3 не участвует, извещался судом, направил в суд своего представителя с доверенностью ФИО4

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4 требования истца поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что ФИО2 при жизни выразила свою волю на получение в собственность спорного жилого помещения, обратившись в Управление Росреестра для государственной регистрации права собственности. Факт того, что право было зарегистрировано после смерти ФИО2 не связано с ее волеизъявлением на отказ от регистрации.

Представитель ответчика Администрации <адрес> по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признал. Указал, что право собственности ФИО2 на спорную квартиру в целом на день ее смерти не возникло, поскольку право собственности возникает с момента государственной регистрации, тогда как такая регистрация была проведена <дата>, то есть уже после смерти ФИО2

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебном заседании не участвует, извещалась, причины неявки не сообщила.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).Согласно ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом по материалам дела установлено, что ФИО2, <дата> умерла <дата>, наследником первой очереди после ФИО2 является ФИО3, <дата>. (истец).

ФИО2, <дата> на основании договора о передаче квартиры в собственность № «...» от <дата> и Свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному нотариусом ФИО6, являлась собственником ... долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Заочным решением Свердловского районного суда города Костромы от <дата> по делу № за ФИО2, <дата> было признано право собственности в силу приобретательной давности на ... долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО2 выразила свою волю на приобретение указанной квартиры в собственность в целом, в связи с чем обратилась через своего представителя ФИО4 в Управление Росреестра для государственной регистрации права собственности. Документы были приняты.

Документы были приняты. Однако, в связи с определенным периодом рассмотрения документов, право собственности ФИО2 было зарегистрировано только <дата>, то есть уже после ее смерти.

Поскольку заочное решение Свердловского районного суда города Костромы от <дата> по делу № никем, в том числе Администрацией города Костромы, которые выступали в том деле в качестве третьего лица, не оспорено, а так же не отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что к моменту смерти ФИО2 ей на праве собственности принадлежала спорная квартира, которая в целом подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2

Поскольку истец принял наследство после своей матери, у ФИО3 возникло право собственности на спорную квартиру.

Доводы возражений Администрации города Костромы в данном случае не принимаются судом, поскольку Администрация города Костромы заочное решение, вынесенное Свердловским районным судом г. Костромы <дата> не оспаривала, согласились с выводами суда при рассмотрении дела №.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 <дата>р., уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, <дата> умершей <дата>, на имущество:

- Квартира жилая, площадью ... кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде (полного текста решения) в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

СУДЬЯ

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2022 года