РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2023 года

Хорошевский районный суд г. Москвы

в составе

председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,

при секретаре Лапиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-240/2023 (77RS0031 -02- 2022-009708-45) по иску ФИО1 к ДГИ г. Москвы об установлении факта принятия наследства, определении долей, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, определении долей, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования.

В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

20.11.1998г. умерла * которая приходится матерью истцу и ФИО2 Факт родства подтверждается свидетельством о рождении.

На момент смерти * на праве общей совместной собственности(без определения долей) с ФИО3, которая приходится бывшей супругой истца, принадлежала квартира, расположенная по адресу: * на основании свидетельства о собственности на жилище № 1271381, выданного 02.03.1993г. и договором передачи № 080416-000942 от 24.12.1992г.

В данной квартире совместно проживали * ее сын ФИО1 со своей супругой ФИО3 и двумя детьми ФИО1 и ФИО4

После смерти ФИО5 открылось наследственное дело в виде доли указанной квартиры.

При жизни ФИО5 завещание не составила.

Наследниками по закону являются дети *: ФИО2(дев. Зятковская) и истец, которые после смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Фактически наследство принял истец, который единолично нес расходы по содержанию наследственного имущества – оплате коммунальных платежей, налогов, ремонту квартиры.

Таким образом, доли всех собственников квартиры(* и ФИО3) подлежат признанию равными и составляют по ½ доли, а наследственным имуществом является ½ доля квартиры, принадлежащая на праве собственности *

Истец просит суд определить доли * и ФИО3 в жилом помещении-квартире по адресу: * по ½ за каждым собственником; включить в состав наследства ½ доли в жилом помещении-квартире по адресу: *, принадлежащей умершей ФИО5; установить факт принятия наследства истцом после смерти ФИО5, умершей 20.11.1998г.; признать за истцом право собственности ½ доли в праве собственности на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: *.

Истец в судебном заседании доводы заявленных требований поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, письменного мнения по иску не представил.

Третье лицо – ФИО3, ФИО2 в судебном заседании доводы заявленных требований поддержали, просили заявленные требования удовлетворить.

Третье лицо – нотариус г. Москвы ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допроси свидетеля, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за своей счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п.п. 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю помещение или проживание в нем на день открытия наследства(в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг , страховых платежей, возмещение в счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства(п.2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т. п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела.

*, умерла 20.11.1998г.

Истец является родным сыном умершей *.(л.д.16)

На момент смерти * на праве общей совместной собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: * на основании свидетельства о собственности на жилище * от 24.12.1992г.(л.д. 54-60)

Согласно единого жилищного документа ГБУ МФЦ г. Москвы МФЦ района Щукино квартира по адресу: *принадлежит на праве собственности * и ФИО3, без определения долей(л.д.17-20)

В указанной квартире зарегистрированы: * которая 04.12.1998г. выписана по смерти, а также истец с ФИО3 и их детьми ФИО1 и ФИО4(л.д.21-23)

Из ответа нотариуса г. Москвы ФИО6, ответственной за временное хранение архива нотариуса ФИО7, следует, что в переданных на временное хранение нотариальных архивных документах бывшего нотариуса г. Москвы ФИО7, полномочия которого прекращены с 31.10.2022г., сведения о заведении ФИО7, нотариусом г. Москвы, наследственного дела к имуществу ФИО5, умершей 20.11.1998г., отсутствуют(л.д.77)

Как следует из пояснений истца и искового заявления, истец фактически принял наследство, после смерти матери, это выразилось в том, что он единолично нес расходы по содержанию наследственного имущества, а именно по оплате коммунальных платежей, налогов, ремонту квартиры.

Согласно справки ГБУ МФЦ г. Москвы МФЦ района Щукино задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг жилого помещения по адресу: * не имеется(л.д.80)

В ходе судебного разбирательства судом был допрошен свидетель *., которая показала, что с семьей Зятковских знакома с 1984г. В спорной квартире ФИО1 проживал совместно с матерью, своей супругой и детьми, После смерти матери, ФИО1 делал ремонт в квартире, также ей известно, что он оплачивал все платежные поручения.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При указанных обстоятельствах, квартира № 49 корп. 1 по адресу: <...> может быть включена в состав наследства ФИО5

В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определении доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Таким образом, поскольку доли собственников ФИО5 и ФИО3 не были определены соглашением сторон, суд полагает возможным произвести раздел общего имущества, признав за ФИО3 и ФИО5 по ½ доли за каждым.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу того, что доля умершей * составляет ½, за истцом следует признать право собственности в порядке наследования на указанную ½ долю в спорном жилом помещении.

С учетом изложенного, суд, оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, а также показания свидетеля, которым не доверять у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются с другими объективными доказательствами по делу, также допрошенный свидетель не является лицом, заинтересованным в исходе дела, его показания объективно подтверждаются материалами дела, приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению, поскольку последний, являясь родным сыном умершей, как наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя * фактически принял ее наследство, т. к. содержал имущество умершей, т. е. совершил действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Доказательств обратного у суда не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли * и ФИО3 в жилом помещении-квартире, расположенной по адресу* по ½ за каждым.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти *, умершей 20 ноября 1998г. ½ доли в жилом помещении-квартире, расположенной по адресу: г. *.

Установить факт принятия ФИО1 после смерти *, умершей 20 ноября 1998 года.

Признать за ФИО1 право собственности на ½ долю в праве собственности на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: г. * в порядке наследования после смерти *, умершей 20 ноября 1998 года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд города Москвы.

Судья Р.А. Лутохина

Решение принято в окончательной форме 24.03.2023 г.