Дело №2-497/2023
УИД 34RS0016-01-2023-000491-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Жирновский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Гущиной И.В.,
при секретаре Кильдяшевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании «31» августа 2023 года в городе Жирновске дело по исковому заявлению государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Жирновскому району» к ФИО1 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ «Центр социальной защиты населения по Жирновскому району» обратился в суд с вышеназванным иском к наследникам умершего ФИО2, указав, что последний был зарегистрирован по адресу <адрес>. Состоял на учете получателей мер социальной поддержки по оплате части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги в государственном казённом учреждении «Центр социальной защиты населения по Жирновскому району» по категории «Ветеран труда». ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 выплата ЕДВ на оплату ЖКУ была прекращена по пп. б п. 3.9. приказа комитета социальной защиты населения по Волгоградской области от 19 апреля 2016 года N 396 «Об утверждении Порядка предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан за счет средств областного бюджета» (далее - Порядок), в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. получателя (ФИО2). Право на ЕДВ на оплату ЖКУ утрачено ФИО2 по действующему законодательству с 03.04.2020г. В соответствии с п. 2.9. Порядка, ЕДВ на оплату ЖКУ назначается гражданам индивидуально в виде авансовых сумм в размере, определяемом как сумма компенсаций расходов по оплате 50 процентов каждого вида жилищно-коммунальных услуг. Суммы ЕДВ на оплату ЖКУ, проавансированные сверх фактического объема мер социальной поддержки, учитываются гражданам в зачет осуществления последующих выплат ЕДВ на оплату ЖКУ.
В соответствии с п. 3.11. Порядка, перерасчет ЕДВ на оплату ЖКУ Центром социальной защиты населения по Жирновскому району осуществляется ежегодно, по истечении календарного года, как на основании предоставленных гражданами платежных документов, так и по сведениям, полученным в рамках информационного взаимодействия.
По предоставленным сведениям, о фактических расходах по оплате коммунальных услуг был осуществлён перерасчёт ЕДВ на оплату ЖКУ с учётом фактических расходов по оплате коммунальных услуг, в результате, которого у ФИО2 образовался авансовый платёж в общей сумме 937,00 руб.
В соответствии с п. 3.14. настоящего Порядка, «полученные авансовые суммы ЕДВ на оплату ЖКУ в связи со смертью получателя подлежат перерасчету. Определенные перерасчетом суммы, проавансированные сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, возмещаются наследниками умерших получателей в соответствии с нормами статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации».
Переплата ЕДВ на оплату ЖКУ составила 937,00 руб. Данная сумма подлежит возврату в областной бюджет.
ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 (проживающую по этому же адресу) специалист Центра социальной защиты населения по Жирновскому району уведомил о переплате. Были направлены письма с просьбой погашения задолженности с приложением квитанции (Приложение 1). Однако требования, изложенные в письме, остались без удовлетворения.
После смерти ФИО2 открылось наследство.
Номер наследственного дела 130/2020, открытое нотариусом ФИО4 (Приложение 2). Таким образом, взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество ФИО2, умершего 03.04.2020г.
На основании изложенного, просит суд взыскать с наследника(ов) ФИО2 в пользу ГКУ Центр социальной защиты населения по Жирновскому району» 937 рублей.
Определением Жирновского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле был привлечен в качестве ответчика - наследник ФИО2 – ФИО5.
Представитель истца – ФИО6 ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Состоял на учете получателей мер социальной поддержки по оплате части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги в государственном казённом учреждении «Центр социальной защиты населения по Жирновскому району» по категории «Ветеран труда». ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 выплата ЕДВ на оплату ЖКУ была прекращена по пп. б п. 3.9. приказа комитета социальной защиты населения по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ N 396 «Об утверждении Порядка предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан за счет средств областного бюджета» (далее - Порядок), в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. получателя (ФИО2). Право на ЕДВ на оплату ЖКУ утрачено ФИО2 по действующему законодательству с 03.04.2020г. В соответствии с п. 2.9. Порядка, ЕДВ на оплату ЖКУ назначается гражданам индивидуально в виде авансовых сумм в размере, определяемом как сумма компенсаций расходов по оплате 50 процентов каждого вида жилищно-коммунальных услуг. Суммы ЕДВ на оплату ЖКУ, проавансированные сверх фактического объема мер социальной поддержки, учитываются гражданам в зачет осуществления последующих выплат ЕДВ на оплату ЖКУ.
В соответствии с п. 3.11. Порядка, перерасчет ЕДВ на оплату ЖКУ Центром социальной защиты населения по Жирновскому району осуществляется ежегодно, по истечении календарного года, как на основании предоставленных гражданами платежных документов, так и по сведениям, полученным в рамках информационного взаимодействия.
По предоставленным сведениям, о фактических расходах по оплате коммунальных услуг был осуществлён перерасчёт ЕДВ на оплату ЖКУ с учётом фактических расходов по оплате коммунальных услуг, в результате, которого у ФИО2 образовался авансовый платёж в общей сумме 937,00 руб.
В соответствии с п. 3.14. настоящего Порядка, «полученные авансовые суммы ЕДВ на оплату ЖКУ в связи со смертью получателя подлежат перерасчету. Определенные перерасчетом суммы, проавансированные сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, возмещаются наследниками умерших получателей в соответствии с нормами статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации».
Переплата ЕДВ на оплату ЖКУ составила 937,00 руб. Данная сумма подлежит возврату в областной бюджет.
Данные обстоятельства подтверждаются: историей выплаты ЕДВ взамен ЖКУ по фактическим расходам за период с января 2019 года по декабрь 2022 года; справкой о фактических расходах по ЖКУ письмом направленным ФИО3 с просьбой возврата сверх выплаченных в качестве ЕДВ денежных средств.
После смерти ФИО2 открылось наследство: номер наследственного дела 130/2020, открытое нотариусом ФИО4
Согласно справке и.о. нотариуса Жирновского района Волгоградской области ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу умершего ФИО2 заведено наследственное дело №. Наследниками по закону к имуществу вышеуказанного умершего являются: сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданин Российской Федерации, пол мужской, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ГУ МВД России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 340-016, зарегистрированный по адресу: рабочий <адрес>;
сын ФИО2 А.ич, зарегистрированный по адресу: <адрес>
<адрес>
заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 А.ич к нотариусу не обращался.
По материалам наследственного дела наследственное имущество заключается в:
- денежных средствах во вкладах и компенсациях в ПАО Сбербанк, на сумму - 25 577,35 руб.
- недополученной пенсии за апрель 2020 года - 22 793,46 руб.
ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество, по реестру №, по реестру №.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Согласно п.п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно расчету представленному стороной истца ввиду неосведомленности ГКУ «ЦСЗН по Жирновскому району» о смерти ФИО2 произошла переплата ЕДВ, поступившая на счет последнего в общей сумме 937 рублей
Расчет выплаченной суммы:
Положено ЕДВ ЖКУ ОБ - 2788,00 рублей, выплачено 3725,00 рублей, Переплата составила - 937,00 рублей.
Суд признает данный расчет верным, ответчиками он оспорен.
Поскольку сумма долга составляет 4593 рубля, а стоимость перешедшего к наследнику имущества значительно превышает размер долга, суд полагает, что исковые требования ГКУ «ЦСЗН» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ стороне, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Жирновского муниципального района в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Жирновскому району» к ФИО5 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества – удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО5 за счет стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Жирновскому району» в счет возмещения сверх выплаченных пособия в качестве мер социальной поддержки по оплате части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 937 рублей.
Взыскать с ФИО5 госпошлину в доход бюджета Жирновского муниципального района в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме на основании ст. 199 ГПК РФ изготовлено «07» сентября 2023 года.
Судья: И.В.Гущина