ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2025 года г. Южноуральск

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Сыромятников О.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре Коровиной А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, детей на иждивении не имеет, не работающего, зарегистрирован по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут, находясь в общественном месте в первом подъезде на третьем этаже общего коридора <адрес>, то есть в общественном месте, действуя из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в услугах защитника не нуждается.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении правонарушения признает. Он находился у знакомой ФИО4

Исследовав материалы дела, об административном правонарушении, выслушав ФИО1, оценив материалы дела, суд считает вину гражданина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что в отношении ФИО1 сотрудником полиции был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, (л.д. 1),

- объяснениями свидетеля ФИО4, из которых следует, что в 19 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ она вышла в коридор и увидела мужчину, который был в алкогольном опьянении, попросила его покинуть коридор, но он стал нецензурно выражаться и она вызвала наряд полиции.

- заявлением ФИО4 начальнику МО МВД России " Южноуральский" по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в коридоре по адресу: <адрес> лежит мужчина

( л.д.3),

Рапортом командира отделения ОВ ППСП МО МВД России « Южноуральский» ФИО5 о том, что по сообщению из дежурной части прибыли по адресу : <адрес> в коридоре лежал мужчина, выявлен как ФИО1, который был в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью. ФИО1 был доставлен в МО МВД « Южноуральский», помещен в КАС ( л.д. 4).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания свидетеля ФИО4, поскольку показания свидетеля объективно подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, а также самим ФИО1

С учетом изложенного, суд признает показания свидетеля ФИО4 достоверными.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ полностью доказана, указанными выше доказательствами, которые согласуются между собой, получены в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, у суда не вызывают сомнений и являются достоверными.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем зафиксированы все данные, необходимые для рассмотрения дела.

В суде установлено, что своими действиями ФИО1, противопоставляя себя окружающим, выражая пренебрежительное отношение к охраняемым законом ценностям, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте в первом подъезда, на третьем этаже в коридоре <адрес> в <адрес>, сопровождал свои хулиганские действия выражаясь нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания в отношении ФИО1 судья, учитывает данные о его личности, обстоятельства правонарушения.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит, что он имеет постоянное место жительства.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает повторное совершение правонарушение по главе 20 КоАП РФ в течение года.

Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что целям назначения наказания, а также принципу справедливости, будет отвечать назначение наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 ча исчислять со времени административного задержания (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) с 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Под административный арест ФИО1 ча взять немедленно в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Южноуральский городской суд Челябинской области.

Судья подпись О.Р. Сыромятников

Копия верна

Судья О.Р. Сыромятников