< > УИД 35RS0001-01-2024-012545-76 пр-во № 5-22/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец
24 января 2025 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Вавилова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, < >
установил:
ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Е..,при следующих обстоятельствах:
25 октября 2024 года в 9 час. 15 мин., в нарушение п. 8.5 ПДД РФ по адресу: <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Рено Меган, государственный регистрационный знак № при развороте не занял соответствующее крайнее левое положение на проезжей части, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем ФИО2, государственный регистрационный знак №под управлением водителя Ц..В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства Рено Меган Е.. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред его здоровью.
В судебное заседание ФИО1, будучи извещенным о судебном заседании надлежащим образом, не явился, заявлений и ходатайств о его отложении не представил.
В судебном заседании его защитник по доверенности У. вину ФИО1 в совершении административного правонарушения оспаривал. Считает, что со стороны второго участника дорожного движения Ц. имело место нарушение п.10.1 ПДД. Также пояснил, что работа ФИО1 носит разъездной характер.Ему требуется автомобиль и для семьи, так как ребенок посещает детский сад в другом районе города, второй ребенок посещает школу,< > ФИО1 водительских прав не имеет.
В судебное заседание потерпевшая Й.А.Л., будучи извещенной о судебном заседании надлежащим образом, не явилась, заявлений и ходатайств о его отложении не представила.
Представитель потерпевшей Й.А.Л. адвокат К. пояснил суду, что вину ФИО1 полагает доказанной.Поддерживает позицию потерпевшей, изложенную в письменном объяснении, о назначении максимального наказания в виде лишения права управления на 2 года, поскольку ФИО1 не оказал никакой помощи потерпевшей, предоставлял по месту работы неправдивую информацию о ее состоянии здоровья. Также пояснил,что в момент ДТП потерпевшая исполняла трудовые обязанности.
Второй участник ДТП Ц. пояснил суду,что ДТП имело место при совершении автомобиля поду правлением ФИО1 разворота, при котором он не уступил дорогу автомобилю под управлением Ц., движущемуся попутно.
В судебное заседание представитель административного органа, будучи извещенным о судебном заседании надлежащим образом, не явился, заявлений и ходатайств о его отложении не представил.
Выслушав участников процесса, исследовав видеозапись, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом от 19 декабря 2024 года о совершенном ФИО1 административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором изложено существо нарушения, совершенного ФИО1 , определением о возбуждении 25 октября 2024 года дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования; схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано расположение транспортных средств после ДТП и места столкновения автомобилей со слов водителей, подписанной сторонами без возражений; протоколом осмотра места совершения правонарушения от 25 октября 2024 года, которым установлены погодные условия, состояние дорожного полотна, дорожная обстановка, и иные имеющие существенное значение для дела обстоятельства, объяснениями ФИО1, в которых изложены обстоятельства происшествия; объяснениями потерпевшей Е. объяснением второго участника ДТП Ц.; заключением медицинского эксперта № 3238 от 19 ноября 2024 года, согласно которому у Е. установлены: перелом 12 ребра слева, переломы поперечных отростков 3,4 поясничных позвонков (L3,L4) слева,перелом правой боковой массы крестца в верхних передних отделах,по признаку длительного расстройства здоровья, данные повреждения расцениваются, как причинившие вред здоровью средней тяжести, исследованной видеозаписью с видеорегистратора, фиксирующей момент столкновения ; иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного нарушения водителем ФИО1.
Таким образом, из совокупности представленных доказательств следует, что 25 октября 2024 года в 9час. 15 мин., по адресу <адрес> нарушение п. 8.5 ПДД РФ водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Й., государственный регистрационный знак №, при развороте не занял соответствующее крайнее левое положение на проезжей части, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем ФИО2, государственный регистрационный знак №,под управлением водителя Ц., движущимся попутно. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства Рено Меган Е.. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью.
В силу п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
Пунктом 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в редакции действующей на момент совершения правонарушения, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Нарушение ФИО1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с причиненными Е.. телесными повреждениями.
Исходя из указанного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное ФИО1 нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Е.., предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.
Доводы защитника ФИО1 У. о наличии вины второго участника ДТП подлежат отклонению, так как постановление по делу об административном правонарушении не может содержать выводы о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, семейное и материальное положение, характер его работы, конкретные обстоятельства дела, характер действий в дорожно-транспортном происшествии, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
Исходя из конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку считает, что именно такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Получатель штрафа:
< >
< >
< >
< >
< >
< >
< >
< >
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья < > С.А. Вавилова
Подлинный документ
подшит в дело
УИД 35RS0001-01-2024-012545-76
производство № 5-22/2025
Череповецкого городского суда
Вологодской области
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления судьи о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого постановления в суд не представлены сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ названный судебный акт будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.
Лицу, привлеченному к административной ответственности, и административному органу при наличии данных об уплате штрафа, квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Череповецкого городского суда (<...>, каб. 115).