Дело № 2а-838/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2023 года г. Владикавказ
Ленинский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего судьи Коваленко В.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бритаевой Б.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу – исполнителю Владикавказского городского ОСП УФССП по Республике Северная Осетия – Алания ФИО3 ФИО1, УФССП по Республике Северная Осетия – Алания (заинтересованное лицо ФИО4 ФИО2) о признании незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя и обязании устранить допущенные нарушения,
установил:
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Владикавказского городского ОСП УФССП по Республике Северная Осетия – Алания ФИО3 ФИО1, УФССП по Республике Северная Осетия – Алания (заинтересованное лицо ФИО4 ФИО2) о признании незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя и обязании устранить допущенные нарушения.
05 июля 2023 года в суд поступило заявление ООО «ЦДУ Инвест» об отказе от иска к судебному приставу – исполнителю Владикавказского городского ОСП УФССП по Республике Северная Осетия – Алания ФИО3 ФИО1, УФССП по Республике Северная Осетия – Алания (заинтересованное лицо ФИО4 ФИО2) о признании незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя и обязании устранить допущенные нарушения.
В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с административным исковым заявлением, отказаться от своего требования.
Отказ от административного искового заявления совершен административным истцом ООО «ЦДУ Инвест» добровольно, последствия указанного процессуального действия административному истцу известны.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ административного истца ООО «ЦДУ Инвест» от иска к судебному приставу – исполнителю Владикавказского городского ОСП УФССП по Республике Северная Осетия – Алания ФИО3 ФИО1, УФССП по Республике Северная Осетия – Алания (заинтересованное лицо ФИО4 ФИО2) о признании незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя и обязании устранить допущенные нарушения.
Производство по административному делу по иску ООО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу – исполнителю Владикавказского городского ОСП УФССП по Республике Северная Осетия – Алания ФИО3 ФИО1, УФССП по Республике Северная Осетия – Алания (заинтересованное лицо ФИО4 ФИО2) о признании незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя и обязании устранить допущенные нарушения прекратить.
Разъяснить ООО «ЦДУ Инвест», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Коваленко В.А.