Дело № 2-3209/2022

УИД50RS0020-01-2022-005077-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» декабря 2022 годаКоломенский городской суд Московской области под председательством судьи ЗамаховскойА.В., при секретаре судебного заседания Солововой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. и расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии со ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних <данные изъяты> календарных дне

Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. За период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в сумме <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченная ссудная задолженность -<данные изъяты> руб., иные комиссии - <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб.

Банк отправил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. До настоящего времени задолженность не погасил.

В судебное заседание ПАО "Совкомбанк", извещенное о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя не направило, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.л.4об.).

Ответчик ФИО1, извещенная о дате и месте судебного разбирательства надлежаще, в судебное заседание не явилась.поступило письменное возражение, в котором просит применить последствия истечения срока исковой давности и в иске отказать. Ответчик полагает, что срок исковой давности подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ и закончился ДД.ММ.ГГГГ

На основании ч. ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № путем заполнения ответчиком ФИО1 Анкеты-заявления на выпуск карты рассрочки "Халва" и подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита № Подписи ответчика в Анкете и Индивидуальных условиях договора соответствуют подписи ФИО1 в письменных возражениях на иск.

Из содержания вышеуказанной Анкеты-заявления от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 предложила Банку заключить с ней кредитный договор на условиях, определенных данной Анкетой-заявлением, а также Общими условиями выпуска и обслуживания Карты рассрочки "Халва", размещенными на сайте Банка, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Тарифами по финансовому продукту «Карта Халва» (далее Тарифы), которые каждый по отдельности и все в совокупности являются неотъемлемыми частями договора, открыть ей банковский счет с предоставлением ей потребительского кредита с лимитом кредитования (овердрафт), а также выпустить Карту рассрочки "Халва". Заемщик в полном объеме принимает «Условия предоставления комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания» в ПАО «Совкомбанк» и обязалась их выполнять (л.д.13об.).

Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и п. 1.4 Тарифов следует, что максимальный лимит кредитования составляет <данные изъяты> руб., а согласно п. 2 Индивидуальных условий, п.1.2 Тарифов договор действует в течение <данные изъяты> месяцев (л.д.12,15).

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий проценты за пользование кредитом не взимаются в течение льготного периода кредитования согласно Общим условиям. За нарушение срока возврата кредита на основании п.1.6 Тарифов начисляются проценты в размере <данные изъяты>% годовых (л.д.15).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячными платежами в срок, указанный в Общих условиях. Размер ежемесячного платежа определяется в соответствии с Общими условиями, исходя из совершенных Заемщиком операций по карте.

Все приложенные к исковому заявлению копии документов удостоверены истцом в надлежащем порядке, в связи с чем не имеется оснований для истребования у истца кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, который фактически состоит не из единого текста договора, а из подписанных ответчиком Анкеты-заявления и Индивидуальных условий, в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита и Тарифами по финансовому продукту «Карта Халва».

Факт предоставления ответчику кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 24-28).из которой видно, что в нарушение условий кредитного договора, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита в полном объеме, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

Данная задолженность подтверждается подробным расчетом задолженности по кредитному договору, произведенным на основании выписки по счету ответчика по формулам расчетов. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, что указано в расчете (л.д. 20).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 348 дней.

За период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет <данные изъяты> руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., иные комиссии – <данные изъяты> руб. (л.д.22,23, 23 об.).

Определением мирового судьи судебного участка № судебного участка «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, принятый на основании заявления ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.в сумме <данные изъяты> руб.

Период с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ по дату его отмены – ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении последствий истечения срока исковой давности и на этом основании в иске ПАО «Совкомбанк» отказать. Исследуя заявление ФИО1 и материалы дела, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом ПАО «Совкомбанк» не пропущен.

Нарушение платежа по основному долгу допущено Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в расчете (л.д.20,21об.).

На основании п.1ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, срок исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

ПАО «Совкомбанк» узнало о нарушении своего права на получение платежа по договору кредита от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, трехгодичный срок, исчисляемый на основании п.1ст.196 ГК РФ истекает ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ согласно штемпелю Коломенского городского суда о его получении (л.д.4), поскольку почтовый штемпель на конверте не читаемый, то есть обращение за защитой нарушенного права произведено в пределах срока исковой давности. Кроме того, период нахождения заявления о взыскании задолженности в производстве мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>», который составляет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, исключается из срока исковой давности и срок продляется на этот период и истечение срока исковой давности в соответствии ст.204 ГК РФ приходится на дату – ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ+<данные изъяты> мес.<данные изъяты>. = ДД.ММ.ГГГГ.).

Ответчик ошибочно полагает, что срок исковой давности исчисляется с даты заключения договора кредита, что нормами гражданского законодательства не предусмотрено.

Таким образом, суд в удовлетворении ходатайства ответчика о применении последствий истечения срока исковой давности отказывает. Исковые требования истца, заявленные в пределах срока исковой давности, подлежат удовлетворению судом в полном объеме. Задолженность по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>00 руб. подтверждается материалами дела, расчет задолженности судом проверен, он является арифметически правильным. Ответчиком возражений по расчету не представлено. Свой контррасчет не составлен, поэтому расчет истца принимается судом как доказательство задолженности.

При подаче заявления об отмене судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик ФИО1 не указала основания, по которым она не согласна с вынесенным судебным приказом, как не указала в заявлении о применении последствий истечения срока исковой давности свои доводы по образовавшейся задолженности.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб. не представлено суду.

На основании ч.1ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку решение суда состоялась в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб., оплата которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН № ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: просроченная ссудная задолженность- <данные изъяты> руб. руб., иные комиссии – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение десяти дней с момента изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: А.В. Замаховская