дело № 2а-1259/2022

67RS0007-01-2022-002327-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Сафоново 22 сентября 2022 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Басуровой Е.Е., с участием помощника Сафоновского межрайонного прокурора Кулаженкова М.С., при секретаре Зуевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сафоновский» к Б.Д.С. о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Сафоновский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Б.Д.С., указав в обоснование административного иска, что дд.мм.гггг Б.Д.С. был осужден Сафоновским районным судом Смоленской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. дд.мм.гггг Б.Д.С. освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области по отбытию срока наказания. Решением Рославльского городского суда Смоленской области от дд.мм.гггг в отношении Б.Д.С. установлен административный надзор сроком три года с административными ограничениями: 1) обязательная явка 2 раза в месяц (5, 22 числа) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с работой в ночное время суток; 3) запрещение выезда за пределы Смоленской области без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Решением Сафоновского районного суда от дд.мм.гггг срок административного надзора продлен на шесть месяцев. За истекший период с момента установления административного надзора Б.Д.С. зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве, официально не работает, в 2021 году привлекался к административной ответственности: дд.мм.гггг по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, дд.мм.гггг по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, дд.мм.гггг по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, дд.мм.гггг по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании изложенного, просит установить Б.Д.С. дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Сафоновский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Административный ответчик, поднадзорное лицо Б.Д.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется расписка о том, что Б.Д.С. просит рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Помощник Сафоновского межрайонного прокурора Кулаженков М.С. полагал целесообразным в целях усиления контроля за поднадзорным лицом установить Б.Д.С. дополнительное ограничение.

Выслушав заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При решении вопроса о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений необходимо исходить также из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно указанным разъяснениям - при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15).

В судебном заседании установлено, что Б.Д.С. осужден дд.мм.гггг Сафоновским районным судом Смоленской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

дд.мм.гггг Б.Д.С. освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области по отбытии срока наказания. Решением Рославльского городского суда Смоленской области от дд.мм.гггг в отношении Б.Д.С. установлен административный надзор сроком три года с административными ограничениями: 1) обязательная явка 2 раза в месяц (5, 22 числа) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с работой в ночное время суток; 3) запрещение выезда за пределы Смоленской области без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

дд.мм.гггг Б.Д.С. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Сафоновский», в отношении него установлен административный надзор, в этот же день Б.Д.С. были разъяснены его права и обязанности как поднадзорного лица, а также объявлено предупреждение об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Решением Сафоновского районного суда от дд.мм.гггг срок административного надзора в отношении Б.Д.С. продлен на шесть месяцев.

В течение 2021 года Б.Д.С. совершены административные правонарушения против порядка управления, о чем свидетельствуют копии вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях (постановление мирового судьи судебного участка № 24 в МО «Сафоновский район» Смоленской области от дд.мм.гггг по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановление мирового судьи судебного участка № 24 в МО «Сафоновский район» Смоленской области от дд.мм.гггг по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка № ххх в МО «Сафоновский район» Смоленской области от дд.мм.гггг по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка № ххх в МО «Сафоновский район» Смоленской области от дд.мм.гггг по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ).

Таким образом, Б.Д.С. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, подвергся административным наказаниям за несоблюдение административных ограничений, установленных судом.

При таких установленных по делу обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения ранее установленных административных ограничений административного надзора административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки Б.Д.С. для регистрации в МО МВД России «Сафоновский», осуществляющего надзор.

При этом ранее установленные административные ограничения в отношении Б.Д.С. подлежат сохранению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, ч.3 ст.273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Сафоновский» к Б.Д.С. о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора – удовлетворить.

На период административного надзора установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки Б.Д.С., дд.мм.гггг года рождения, один раз в месяц для регистрации в МО МВД России «Сафоновский», осуществляющего надзор, а всего, с учетом ранее установленного аналогичного ограничения, - три раза в месяц.

Ранее установленные административные ограничения сохранить.

Копию решения незамедлительно направить лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Е.Е. Басурова