Дело № 5-524/23 УИД 77RS0023-02-2023-005004-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 22 марта 2023 года

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК», ..., дата регистрации 04.10.2002, юридический адрес: адрес, ранее привлекавшего к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» умышленно не выполнило законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В ГУФССП по Кемеровской области – Кузбассу 25.11.2022 поступило обращение ФИО1 о нарушении порядка взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, установленного Федеральным законом от 03.07.2016 №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Из содержания обращения следует, что между ФИО1 имеет неисполненные денежные обязательства перед ООО МКК «Купи не копи». В связи с этим в ФИО1 осуществляется взаимодействие, направленное на возврат его просроченной задолженности. Указанное взаимодействие осуществляется посредством направления текстовых и голосовых сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, посредством телефонных переговоров. В связи с наличием признаков состава административного правонарушения, должностным лицом Управления 02.12.2022 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, ... и проведении административного расследования в отношении неустановленного лица. Установлено, что с целью возврата просроченной задолженности ФИО1 ООО МКК «Купи не копи» в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 03.07.2016 №230-ФЗ в период с 27.02.2022 по 30.08.2022 на основании агентского договора от 14.11.2014 ... привлекало ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» к осуществлению взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности ФИО1 по договору потребительского займа. В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении в адрес ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, от 21.12.2022 .... Между тем ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» истребуемые сведения в Управление не предоставило. В указанном определении имеется разъяснение о том, что истребуемые сведения должны быть представлены в трехдневный срок со дня получения определения. Определение получено ООО «ХКФ БАНК» 26.12.2022. Однако в установленный срок запрашиваемая информация ООО «ХКФ БАНК» в Управление не предоставлена.

Представитель ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения по делу, в которых просила прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, выражена в нарушении (или невыполнении) физическим, юридическим или должностным лицом законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, ведущего производство по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из протокола ... об административном правонарушении от 13.02.2023, в ГУФССП по Кемеровской области – Кузбассу 25.11.2022 поступило обращение ФИО1 о нарушении порядка взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, установленного Федеральным законом от 03.07.2016 №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Из содержания обращения следует, что между ФИО1 имеет неисполненные денежные обязательства перед ООО МКК «Купи не копи». В связи с этим в ФИО1 осуществляется взаимодействие, направленное на возврат его просроченной задолженности. Указанное взаимодействие осуществляется посредством направления текстовых и голосовых сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, посредством телефонных переговоров. В связи с наличием признаков состава административного правонарушения, должностным лицом Управления 02.12.2022 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, ... и проведении административного расследования в отношении неустановленного лица. Установлено, что с целью возврата просроченной задолженности ФИО1 ООО МКК «Купи не копи» в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 03.07.2016 №230-ФЗ в период с 27.02.2022 по 30.08.2022 на основании агентского договора от 14.11.2014 ... привлекало ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» к осуществлению взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности ФИО1 по договору потребительского займа. В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении в адрес ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, от 21.12.2022 .... Между тем ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» истребуемые сведения в Управление не предоставило. В указанном определении имеется разъяснение о том, что истребуемые сведения должны быть представлены в трехдневный срок со дня получения определения. Определение получено ООО «ХКФ БАНК» 26.12.2022. Однако в установленный срок запрашиваемая информация ООО «ХКФ БАНК» в Управление не предоставлена.

Вместе с тем, представителем ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» были представлены документы, подтверждающие, что в установленный срок 29.12.2022 в УФССП направлен ответ на определение.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они не подтверждают вину ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку требование должностного лица со стороны ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» исполнено, о чем свидетельствуют представленные представителем юридического лица документы.

В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» о привлечении к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Савеловский районный суд г. Москвы.

Судья М.Н. Арсеньева