73RS0003-01-2025-002208-74
Дело № 2-1189/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ульяновск 2 июля 2025 года
Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Бокач Е.Б.,
при секретаре Лапиной Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.
В обосновании исковых требований указала, что на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, взыскателем по которому является ПАО Сбербанк, предмет исполнения – взыскание задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 370 001 руб. 01 коп.
ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, участок №.
Ответчик ФИО2 имеет непогашенную задолженность по исполнительному производству, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 369 202 руб. 35 коп.
Просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2, а именно на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> участок №.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены УФССП России по Ульяновской области, Управление Росреестра по Ульяновской области, Филиал ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, СНТ «Яблонька-2».
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
ПАО Сбербанк, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО1, Филиал ППК «Роскадастр» по Ульяновской области просили рассмотреть дело в сове отсутствие.
Суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
На основании пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.
В силу ч. 1,3,4,6 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством (ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 совершена исполнительная надпись №.
Документом, устанавливающим задолженность является договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма, подлежащая взысканию составляет 370 001 руб. 01 коп., из которых основной долг - 299 974 руб. 40 коп., проценты - 67 461 руб. 13 коп., расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, - 2565 руб. 18 коп., срок, за который производится взыскание – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 судебным приставом - исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска возбуждено исполнительное производство № с предметом исполнения вышеуказанной исполнительной надписи нотариуса.
В срок, установленный для добровольного исполнения, ФИО2 не исполнил требования исполнительного документа.
Задолженность по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 369 202 руб. 35 коп.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> участок №, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2
Сведений о наличии у ответчика денежных средств или иного имущества, за счет которого возможно исполнение требований соответствующих исполнительных документов, не имеется.
Данный земельный участок не относится к имуществу, на которое в силу положений ч.1 ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.
Учитывая изложенное и тот факт, что до настоящего времени обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены, общая сумма задолженности по исполнительному производству составляет 369 202 руб. 35 коп., при этом кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 136 465 руб. 44 коп., суд приходит к выводу об удовлетворении требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.
Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 на праве собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, участок №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Б. Бокач