Дело № 2а-4652/2023
УИД-16RS0...-45
Решение
именем Российской Федерации
12 апреля 2023 года город Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хасимова Л.З.,
при секретаре судебного заседания Мингалимовой Г.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов № 1 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом,
установил:
судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – ОСП № 1 г. Набережные Челны ГУФССП России по Республике Татарстан) ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом на управление транспортными средствами, указав в обоснование, что у нее на исполнении находится сводное исполнительное производство ...-СД в отношении должника ФИО2, предметом исполнения по которому является взыскание административных штрафов. Сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 12500 рублей. Должник в установленные для добровольного исполнения сроки требования, содержащиеся в исполнительных документах, не исполнила. Доказательства, подтверждающие, что нарушение установленного срока для добровольного исполнения исполнительных документов вызвано чрезвычайными, объективно неотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительного, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения, не представил, что свидетельствует об уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа. В связи с чем, просит установить в отношении должника ФИО2 временное ограничение на пользование специальным правом на управление транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству ...-СД.
Административный истец – судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 г. Набережные Челны ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица – УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица –ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители заинтересованных лиц – ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан, Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московский области, ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и неявившихся на судебное заседание.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (часть 2 указанного закона).
Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
Из материалов административного дела следует, что административный ответчик ФИО2 имеет право управления транспортным средством.
ФИО2 является должником по сводному исполнительному производству ...-СД, предметом исполнения по которому является взыскание административных штрафов.
Как следует из представленных материалов сводного исполнительного производства, остаток задолженности по данному сводному исполнительному производству составляет 11401 рубль 56 копеек.
До судебного заседания Врио начальника отделения-старшим судебным приставом ОСП № 1 г. Набережные Челны ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО3 представлены сведения о том, что задолженность по сводному производству в отношении ФИО2 составляет 11401 рубль 56 копеек. Согласно материалам исполнительных производств, постановления о возбуждении исполнительных производств были направлены ФИО2 в ЕПГУ, но по техническим причинам в личный кабинет должника не доставлены (получатель не найден). Повторно постановления о возбуждении исполнительных производств не направлялись. Таким образом, предоставить копии реестров исходящей корреспонденции, сведения о получении должником постановлений о возбуждении исполнительных производств не представляется возможным.
Учитывая, что в материалах административного дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о факте получения административным ответчиком копий постановлений о возбуждении исполнительных производств, объединенных в сводное исполнительное производство, в которых судебный пристав-исполнитель установил ему срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительных документах требований, либо об извещении должника о возбуждении исполнительных производств иным образом, а также то, что в материалах административного дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что должник действительно уклоняется от исполнения требований исполнительных документов, то есть, умышленно не исполняет в установленный срок без уважительных причин требования, содержащиеся в исполнительных документах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления временного ограничения на пользование специальным правом на управление транспортными средствами.
При таких обстоятельствах, административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов № 1 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО1 удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов № 1 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: «подпись» Хасимов Л.З.