Дело № 2а-6546/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 11 октября 2022 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А. при секретаре Федотовой А.А.,

с участием:

- ФИО1, представляющей интересы административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Санкт-Петербурга» на основании доверенности от 21.01.2021 № 5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к призывной комиссии, осуществляющей призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории муниципального округа «город Красное Село» Красносельского района города Санкт-Петербурга (далее – призывная комиссия МО «г. Красное Село»)

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к административным ответчикам – призывной комиссии МО «г. Красное Село», ФКУ «Военный комиссариат Санкт-Петербурга», в котором просил о следующем:

- признать незаконным и отменить решение от 27.05.2022 о призыве на военную службу в Вооруженные силы РФ призывной комиссии МО «г. Красное Село»;

- обязать призывную комиссию МО «г. Красное село» выдать направление на медицинское обследование.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что он страдает <...> Указанные заболевания могут являться причиной определения ему категории годности «В» - ограниченно годен к военной службе, в соответствии со ст. 42, ст. 73, ст. 58 Расписания болезней (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 № 565). Однако данные заболевания были проигнорировано призывной комиссией, принявшей решение о призыве на военную службу.

Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ФКУ «Военный комиссариат Санкт-Петербурга» ФИО1 в судебном заседании просила в удовлетворении административного искового заявления отказать, полагая решение о призыве на военную службу законным.

Представитель призывной комиссии МО «г. Красное Село» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела был извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, обсудив доводы административного искового заявления, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

Согласно п. 3 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 № 663, призыв на военную службу осуществляет призывная комиссия, создаваемая в каждом муниципальном образовании, имеющем статус муниципального района, городского округа или внутригородской территории города федерального значения, решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

В силу требований ч. 1 ст. 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии, а также явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

Согласно п. 14 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565, до начала освидетельствования при призыве на военную службу граждане проходят в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения обязательные диагностические исследования.

Пунктом 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительством РФ от 11.11.2006 № 663, установлено, что призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

В соответствии с п. 18 Положения о военно-врачебной экспертизе врачи-специалисты по результатам освидетельствования граждан при призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

В Приложении к Положению о военно-врачебной экспертизе установлены требования к состоянию здоровья граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, подлежащих призыву на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту и т.д. В расписании болезней предусмотрены вышеуказанные категории годности к военной службе.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

При несогласии гражданина с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства РФ от 28.07.2008 № 574 (п. 8 Положения о военно-врачебной экспертизе).

В судебном заседании установлено, что в период весеннего призыва 2022 года административный истец прошел медицинское освидетельствование в призывной комиссии МО «Красное Село», по результатам которого у него было установлено заболевание «<...>»

В соответствии с заключением врача призывной комиссии от 27.05.2022 ФИО2 присвоена категория годности «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениям, на основании ст. 73 п. «г» Расписания болезней, являющимся приложением к Положению о военно-врачебной экспертизы, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 № 565.

Решением призывной комиссии МО « Красное Село» от 27.05.2022 ФИО2 призван на военную службу.

Каких-либо доказательств, объективно свидетельствующих о наличии заболевания, препятствующего прохождению военной службы административным истцом, не представлено, поскольку при прохождении мероприятий, связанных с призывом на военную службу, ФИО2 о проведении независимой военно-врачебной экспертизы не заявлял. Также о проведении экспертизы не было заявлено и при рассмотрении настоящего дела в суде.

Установленное у административного истца заболевание соответствует статье Расписания болезней, на основании которой ему была установлена категория годности к военной службе «Б-3».

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований административного искового заявления ФИО2 – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.А. Асмыкович

Решение в окончательной форме принято 07.11.2022.