РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2023 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Чичигина А.А.,

при секретаре Бакшеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-470/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «Иркутская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, госпошлины, указав в обоснование, что истец осуществляет поставку покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто обратится.

Между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения №ИНПР00520552 на основании заявки, представленной потребителем; на основании которого истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего ответчику жилого дом, расположенного по адресу: <адрес>; договор заключен в рамках Постановления Правительства №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области.

В соответствии с положениями пункта 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. приведенным выше Постановлением Правительства Российской Федерации, предмет регулирования данного Постановления составляют общественные отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в квартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг. Подпунктом 2 пункта 31 Правил обязанность производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги возложена на исполнителя. При этом в силу пунктов 36,38, 67, 69 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В связи с нехарактерным для бытового потребления увеличившимся объемом потребления электроэнергии по адресу ответчика: <адрес>, ООО «Иркутскэнергосбыт» 04.08.2022 проведена проверка электроустановки. По результатам был составлен акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) №327/060/00715, в соответствии с которым установлено: величина мощности, фактически поступающая в точку измерения на момент проверки составила 7 кВт, при этом потребитель отсутствовал дома; в результате тепловизионного обследования объекта было выявлено превышение температуры на 1 этаже.

ООО «Иркутскэнергосбыт» проведен анализ динамики выставляемых объемов по адресу ответчика, согласно которого с февраля 2021 года идет резкое увеличение объемов потребленной электроэнергии.

На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления, истцом был сделан вывод о потреблении электроэнергии не для коммунально-бытовых нужд. В связи с чем стоимость электрической энергии по данному объекту не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории.

С учетом данных выводов, ООО «Иркутскэнергосбыт» было установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору ИНПР00520552 тарифу «потребители, приравненные к населению, расположенные в сельском населенном пункте». В целях приведения в соответствие тарифного статуса, а также в связи с потреблением электроэнергии на цели, не связанные с коммунально-бытовыми нуждами, 28.09.2022 ответчику под роспись вручен счет на оплату. ООО «Иркутскэнергосбыт» произведен перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии за период с 01.02.2021 по 31.08.2022 по показаниям, из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории по цене, установленной для «прочих потребителей», выставил счет для оплаты на сумму <данные изъяты> руб., который не был оплачен потребителем.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность за период с 01.02.2021 по 31.08.2022 по оплате потребленной электрической энергии в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признал, суду объяснил, что ответчик в доме проживал периодически с февраля 2020 года, с января 2021 года проживает постоянно, в подвале образовалась вода, сушили дом круглосуточно тепловой пушкой, также работали водонагреватели, воду откачивали насосом, специалист осматривал технические характеристики пушки, нахождение в доме майнингового оборудования оспаривает.

В судебное заседание представитель третьего лица ОАО «ИЭСК» Южные электрические сети не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного и неявившегося ответчика, представителя третьего лица.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Конституция РФ относит федеральные энергетические системы и гражданское законодательство к исключительному ведению Российской Федерации (пункты «и», «о» статьи 71 Конституции Российской Федерации).

В Гражданском кодексе Российской Федерации отношения, связанные с энергоснабжением, регулируются положениями параграфа 6 главы 30.

В соответствии с п.1, п.2 ст.426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами (п.1).

В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей (п.2).

По правилам ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

По договору энергоснабжения абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Обязанностью потребителя является оплата принятой энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 539, ст. 544 ГК РФ).

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено судом и следует з материалов дела, ответчику ФИО1 принадлежал жилой дом, площадью 50,4 кв.м., расположенный по <адрес> с кадастровым номером: <номер>, земельный участок по <адрес>, с кадастровым номером: <номер>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 02.07.2015, от 13.03.2015 (л.д.9-10).

На момент рассмотрения спора, согласно выписки из ЕГРН от 18.01.2023 жилой дом, площадью 50,4 кв.м., расположенный по <адрес>, с кадастровым номером: <номер> земельный участок по <адрес>, с кадастровым номером: <номер> принадлежит на праве собственности ФИО4, дата регистрации права собственности <дата>

Факт подключения объекта недвижимости по указанному адресу к присоединенной сети и потребление электроэнергии, подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 09.08.2021, что ответчиком не оспорен (ст.ст.56, 67 ГПК РФ).

Судом установлено, что на имя ФИО1 открыт лицевой счет №ИНПР00520552.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"); Приказом Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области, договора энергоснабжения, заключенного между сторонами, осуществлялась поставка электроэнергии в жилой дом, расположенный по <адрес>, также производился расчет платы за электрическую энергию по тарифной группе для коммунально-бытовых нужд.

По результатам проверки, проведенной работниками сбытовой компании, анализа объема ежемесячного потребления было установлено, что режим потребления электрической энергии на объекте по вышеуказанному адресу не соответствует тарифному статусу заключенного между сторонами договора (тариф – «население»).

Из акта от 04.08.2022 №327/060/000715 осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/не бытовое) по <адрес>, составленного сотрудником ООО «Иркутскэнергосбыт» следует, что в результате тепловизионного обследования объекта по <адрес>, было выявлено превышение температуры на 1 этаже, слева от входной двери и на мансарде строения; на территории стоит жилой дом и сарай; на момент визита доступа в помещение не имеется, собственник отсутствовал, на телефонный звонок не ответил, перезвонил позже, с суммой за электроэнергию, выставленную ранее (<данные изъяты> руб.) не согласен –, считает, что прибор учета не исправен, сообщил, что на участке до сих пор идут строительные работы (л.д.12-15).

Из заключения, составленного начальником Правобережного участка Правобережного отделения ООО «Иркутскэнергосбыт» следует, что <дата> в 10.30 ч. было проведено обследование объекта, расположенного по адресу <адрес>, в результате тепловизионной съемки из дома, расположенного на участке, выявлено нехарактерное тепловыделение. При облачности и температуре +20С с помощью тепловизора Testo-10/5658 зафиксирована максимальная повышенная температура на 1 этаже слева от входной двери +32,6С и на мансарде строения +53,8С, что подтверждается термограммой <номер>. Данные факты свидетельствуют о наличии внутри построек тепловыделяющего оборудования, которым может являться оборудование для майнинга криптовалют (л.д.54-60).

Из таблицы анализа динамики выставляемых объемов потребления электроэнергии следует увеличение показателей за период с февраля 2021 года по август 2022 года.

Из сравнительного анализа потребления электроэнергии за период с 25.01.2021 по 24.08.2022 следует, что среднее потребление электрической энергии по показаниям ПУ в месяц 27 892 кВт; в среднем расход по аналогичным домам составляет 15 758 кВт в мес., что 1,77 раз меньше расхода объекта с предполагаемым майнингом кприптовалют, расположенного по адресу <адрес> (л.д.61-63).

В материалы дела представлен расчет почасовой нагрузки потребления электроэнергии по адресу <адрес>, из которой усматривается стабильно высокий расход потребления электроэнергии за период с 09.01.2022 по 02.07.2022 (л.д.91-105). При этом ответчиком представлена нагрузка за иные часовые периоды, указана средняя мощность за период времени (л.д. 110-114).

Оспаривая доводы истца о небытовом потреблении электроэнергии, стороной ответчика указано, что жилой дом в 2021 году подтопило; тепловыми пушками осуществлялась просушка дома, проводились строительные работы; также в доме использовались электроприборы: чайник, водонагреватель, электрическая плита, радиаторы отопления.

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен ФИО4, который суду показал, что является сыном ответчика, в жилом доме по <адрес>, проживал с девушкой в период с января 2021 года по май 2021 года, с мая 2021 года по настоящее время никто не проживает, до января 2021 года никто не проживал, электроэнергия использовалась для поддержки отопления дома, в доме имеется водонагреватель 2 кВт/ч, который работает постоянно, также пользуются электроплитой и чайником, пушкой на 9кВт для просушки дома, дополнительной пушкой 3 кВт., также имеются радиаторы отопления.

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена <ФИО>7, которая суду показала, что является соседкой, в 2021 году улицу сильно подтопило, раньше в доме проживал <ФИО>11, в настоящее время приезжает каждый день, видела, что полы разобраны, сушили дом, горячей воды нет, пользуются электрическими приборами, насос откачивал воду, просушивали большими тепловыми пушками.

Показаниям данных свидетелей суд дает критическую оценку, поскольку показания свидетелей не содержат конкретных сведений о юридически значимых обстоятельствах, дате событий, о технических характеристиках электрического оборудования, находящегося в доме; конкретном периоде и временном интервале работы оборудования в доме ответчика в юридический значимый период также суду не сообщили.

Таким образом, из представленных доказательств, объема потребленной электроэнергии в спорный период, данных сравнительного анализа потребления электроэнергии, свидетельствующих о потреблении ответчиком электроэнергии кратно больше, чем за иные периоды, суд приходит к выводу, что потребление электроэнергии ответчиком в спорный период не может быть признано коммунально-бытовым, тариф "население" в данном случае не применим.

Судом установлено, что <дата> повторно был произведен осмотр жилого дома по адресу <адрес>., в присутствии собственника <ФИО>6, по результатам которого был составлен акт от 21.09.2022 №327/060/000832 осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое); указано – доступ в жилой дом предоставлен; работают 2 тепловые пушки, идут строительно-ремонтные работы, в доме не проживают; оборудования предназначенного для майнинга не обнаружено.

Указанный акт осмотра суд во внимание не принимает, поскольку судом рассматривается спор за иной период времени, представленный документ относимым и допустимым доказательством по делу не является.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч.1 ст.55 ГПК РФ).

В силу состязательности процесса, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу требований ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, возложено на стороны.

Бесспорных доказательств фактического использования потребленной электроэнергии за спорный период в принадлежащем ответчику объекте недвижимого имущества только для личных, семейных, домашних и подобных нужд в юридически значимый период (01.02.2021 по 31.08.2022) материалы дела не содержат, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Представленное ответчиком руководство по эксплуатации электровентилятора (тепловой пушки) (л.д.83-87) достоверно не подтверждает использование данного оборудования в спорный период в жилом доме. Таким образом, ответчиком не представлено доказательств расположения электровентиляторов в доме. Показания свидетелей об использовании тепловентиляторов в жилом доме не приняты в качестве доказательства по делу, поскольку из показаний свидетелей не был установлен конкретный перечень оборудования; период его использования оборудования, технические характеристики; конкретный период и временной интервал работы оборудования в доме ответчика в юридический значимый период.

Согласно пункту 1 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1178 утвержден Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам. Согласно пункту 4 данного Перечня к таким категориям относятся, в том числе юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.

В соответствии с пунктом 71(1) Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении юридических и физических лиц, приобретающих электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.

Федеральной службой по тарифам Приказом от 06 августа 2004 г. N 20-э/2 утверждены Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, с учетом Приказа от 16 сентября 2014 г. N 1442-э "Об утверждении Методических указаний по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей, тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей".

Пунктом 27 Методических указаний предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.

К группе "население" относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам). (Приказ ФСТ России от 06 августа 2004 г. N 20-э/2 в ред. от 29 марта 2018 г.) "Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке").

Следовательно, применение тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией. В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население и приравненные к нему категории потребителей".

Согласно пункту 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения № 442) на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

В соответствии с п.HYPERLINK consultantplus://offline/ref=DC155A682A8BB5AF36B303CBBDC3AA2185B5504CACD06805063321756F4A6DCB4DC1CC9F5AEA136BC9AD6AC12D38A4C3CEA4E4DAA9CA50Q8J 86 Основных положений № 442 электрическая энергия продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитываемых по шести ценовым категориям.

Основания для применения в правоотношениях сторон норм Основных положений №422 подтверждается фактическими обстоятельствами и представленными доказательствами, поскольку потребление электроэнергии ответчиком в спорный период не может быть признано коммунально-бытовым.

При таких обстоятельствах, стоимость электрической энергии по данному объекту для целей, не связанных с бытовым потреблением рассчитывается гарантирующим поставщиком в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442).

По правилам п.71, п.72 Основных положений № 442 граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией. Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Истцом произведен перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии в соответствии с показаниями, переданными потребителем, за период с 01.02.2021 по 31.08.2022, сумма платы составила <данные изъяты> руб., выставлен для оплаты счет №1-ИНПР00520552 от 15.09.2022, который оплачен не был.

Направление счета и расчета объёма потребления ответчику за исходящим №ИЭСБК-ПБО-исх.22-4106 от 21.09.2022, последним не оспаривается.

Таким образом, за период с 01.02.2021 по 31.08.2022 размер задолженности по оплате потребленной электроэнергии составил <данные изъяты> руб.

Доказательств оплаты задолженности за потребленную электроэнергию, а также контррасчет платы за потребленную электроэнергию за указанный период, ответчиком суду не представлено.

Доказательств потребления в спорный период электроэнергии в коммунально-бытовых целях материалы дела не содержат (ст.56, 67 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором, в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории, иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения.

При этом, изменение тарифа, тарифной группы в рамках заключенного договора не требовали согласования с потребителем.

На стадии заключения договора энергоснабжения и определения условий своих обязательств, стороны, проявляя добровольное волеизъявление, применяя действующие тарифы, согласовали категорию потребителя с учетом фактических обстоятельств потребителя энергии, заключив договор энергоснабжения для бытового потребления.

Сведений о том, что ООО "Иркутскэнергосбыт" было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Иркутсэнергосбыт» и взыскании с ответчика задолженности по оплате потребленной электрической энергии в размере <данные изъяты> руб.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (платежное поручение №57922 от 27.10.2022).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.А.Чичигина

Мотивированный текст решения изготовлен 28.04.2023.

Судья А.А.Чичигина