ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
п. Володарский 27.09. 2023 г.
Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сливина Д.Н.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Бигеевой К.В., защитника Бикановой Л.С., представившей ордер №,
при секретаре Утебалиевой А.К., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> Володарского района Астраханской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, обвиняется в том, что являясь рыбаком НП ООО «Каспий», ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рыболовном участке «Новозолотой», расположенном на реке Бушма в районе с. ФИО1 района Астраханской области в период времени примерно с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. вступил с рыбаком ФИО5 в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества - части улова, принадлежащего НП ООО «Каспий», и примерно в 19 час. 00 мин. дождавшись, когда рыбаки звена со смены отсутствовали на месте лова, они тайно похитили рыбу частиковых видов с улова: «сазан» в количестве <данные изъяты> экземпляров весом <данные изъяты> кг, «судак» в количестве <данные изъяты> экземпляров весом <данные изъяты> кг, «густера» в количестве <данные изъяты> экземпляра весом <данные изъяты> кг, «окунь» в количестве <данные изъяты> экземпляров весом <данные изъяты> кг, «щука» в количестве <данные изъяты> экземпляров весом <данные изъяты> кг, «жерех» в количестве <данные изъяты> экземпляра весом <данные изъяты> кг, «сопа» в количестве <данные изъяты> экземпляров весом <данные изъяты> кг, «лещ» з количестве <данные изъяты> экземпляров весом <данные изъяты> кг, «красноперка» в количестве <данные изъяты> экземпляров весом <данные изъяты>, с улова, принадлежащую НП ООО «Каспий», суммарно в количестве <данные изъяты> экземпляров общим весом <данные изъяты> кг., г, тем самым причинили собственнику похищенного - НП ООО «Каспий», имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> коп., из расчета стоимости <данные изъяты> руб. за 1 кг сазана, <данные изъяты> руб. за 1 кг судака, <данные изъяты> руб. за 1 кг густера, <данные изъяты> руб. за 1 кг окуня, <данные изъяты> руб. за 1 кг щуки, <данные изъяты> руб. за 1 кг жереха, <данные изъяты> руб. за 1 кг сопы, <данные изъяты> руб. за 1 кг леща, <данные изъяты> руб. за 1 кг красноперки.
Подсудимый ФИО2 вину признал в полном объеме предъявленного обвинения. Потерпевший заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, указав, что обвиняемым ущерб возмещен в полном объеме. Претензий не имеет.
Выслушав защитника, исследовав заявление подсудимого, просивших ходатайство удовлетворить и согласившихся с прекращением уголовного дела по нереабилитирующему основанию, принимая во внимание заявление потерпевшего, заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ – суд, на основании заявления потерпевшего о прекращении дела в отношении обвиняемого, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, вправе прекратить дело, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, ущерб возместил, с потерпевшим примирился. Потерпевший представил суду письменное заявление о прекращении дела в связи с примирением, заявил его добровольно. Судом установлено, что незаконного воздействия на него никем не оказывалось.
Учитывая, что при заявлении ходатайства соблюдены все требования закона, суд полагает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением подлежит удовлетворению.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении следует отменить.
Вопрос о вещественных доказательствах необходимо решить по рассмотрению уголовного дела в отношении ФИО6
Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вопрос о вещественных доказательствах решить по рассмотрению уголовного дела в отношении ФИО3
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему защитнику, Астраханскому транспортному прокурору Южной транспортной прокуратуры.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья Д.Н. Сливин