№ 2-1087/2023 УИД 61RS0018-01-2023-001023-95
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 августа 2023 года п. Тарасовский Ростовской области
Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Арьяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спорта, - МУ Управление образования Миллеровского района Ростовской области, об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - МУ Управление образования Миллеровского района Ростовской области, об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику. В обоснование исковых требований, указав, что в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области на принудительном исполнении находится исполнительное производство № 79684/22/61018ИП, возбужденное 2.06.2022 года в отношении ФИО1 в пользу МУ Управление образования Миллеровского района Ростовской области, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением, в размере 443068 рублей, исполнительский сбор 31014 рублей 76 копеек. Срок для добровольного исполнения исполнительного документа истек. Должником не принимаются меры для погашения задолженности. В целях проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы. В ходе исполнительного производства установлено, что у должника открыт расчетный счет в ПАО «Сбербанк», ФИО2 АО «Россельхозбанк», Юго-Западный банк ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк», ЗАО «Кредит Европа Банк, АО «Почта Банк», судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. В процессе принудительного исполнения требований исполнительного документа установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано автотранспортное средство, которое отсутствует по адресу регистрации должника. По данным Пенсионного фонда, должник в настоящее время официально не трудоустроен. Выходом по адресу 20.04.2023 года, 15.05.2023 года с целью проверки имущественного положения должника, имущества, подлежащего аресту, не установлено, должник по адресу отсутствует. Установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок площадью 85000 кв.м. с кадастровым номером №. Кадастровая стоимость составляет 810900 рублей. Постановлением от 15.07.2022 года выставлен запрет на регистрационные действия в отношении земельного участка. Добровольно ответчик обязательства не исполняет, денежные, средства, принадлежащие должнику, либо иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, не обнаружено. Просит обратить взыскание на земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 85000 кв.м., с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>
Представитель истца не явился в судебное заседание, о слушании по делу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик и третье лицо, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин своей неявки в суд не представили, об отложении слушания дела не просили.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришёл к следующему.
В соответствии со статьей 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 ГК РФ).
Согласно пункту 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 2.102007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
На основании части 4 статьи 69 данного Федерального закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, исчерпывающим образом определен в статье 446 ГПК РФ.
В ходе судебного заседания было установлено, что в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области на принудительном исполнении находится исполнительное производство № 79684/22/61018ИП, возбужденное 2.06.2022 года в отношении ФИО1 в пользу МУ Управление образования Миллеровского района Ростовской области, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением, в размере 443068 рублей, исполнительский сбор 31014 рублей 76 копеек.
Как следует из выписки из ЕГРН, за должником ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 85000 кв.м., с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>
Доказательств того, что данное имущество отнесено к установленному статьей 446 ГПК РФ перечню, на которое запрещается обращать взыскание, не представлено.
Утверждения ответчика о том, что задолженность на общую сумму 317746 рублей 75 копеек частично погашена, не нашли подтверждения в судебном заседании, поскольку приобщенная ответчиком справка от 2.08.2023 года об операции «Входящий перевод» от Игоря Борисовича М. на сумму 300000 рублей, не является доказательством погашения задолженности ответчиком в рамках исполнительного производства № 79684/22/61018ИП, от 2.06.2022 года.
Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм, а также баланс прав и законных интересов всех участников исполнительного производства, законодательные пределы возможного взыскания, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № принадлежащий на праве собственности ФИО1
Порядок реализации имущества должника установлен ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве». Принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1 ст. 87 ФЗ); реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (п. 3 ст. 87 ФЗ). При таких обстоятельствах суд не указывает в решении суда способ реализации недвижимого имущества, на которое обращается взыскание, поскольку он установлен Федеральным законом.
В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спорта, - МУ Управление образования Миллеровского района Ростовской области, об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику – удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО1 земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 85000 кв.м., с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Т.М. Арьянова
Мотивированное решение составлено 4.08.2023 года.