2а-1283/2023
23RS0022-01-2023-002195-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кропоткин 16 августа 2023 года
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Щербакова В.Н.
при секретаре Белоусовой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление главы Кропоткинского городского поселения Кавказского района ФИО1 к Отделу Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Кавказскому району о признании незаконным официального предостережения о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения,
УСТАНОВИЛ:
Глава Кропоткинского городского поселения Кавказского района ФИО1 обратился в суд с заявлением Отделу Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Кавказскому району о признании незаконным официального предостережения о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения.
В судебное заседание представитель администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района по доверенности ФИО2 не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание представитель Отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Кавказскому району по доверенности ФИО3 не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В письменных возражениях просила суд прекратить производство по делу на основании ч. 2 ст. 164, ч. 2 ст. 225 КАС РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с частью 2 статьи 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Как следует из материалов дела, 13.07.2023 года начальником ОМВД России по Кавказскому району вынесено официальное предостережение главе Кропоткинского городского поселения о признании незаконным официального предостережения о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения, в связи с поступающими в ОМВД России по Кавказскому району от жителей многоквартирного <адрес> заявлениями о том, что неустановленные лица в период с 2021 по 12.07.2023 год путем взлома входной двери проникали в квартиры домовладения по <адрес>, откуда из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, похищало имущество жителей многоквартирного дома <адрес>.
В судебном заседании установлено, что 31.07.2023 года главе Кропоткинского городского поселения направлено письмо о признании указанного официального предостережения недействительным, направленным ошибочно и не влекущим правовых последствий.
В соответствии с частью 2 статьи 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оспариваемые действия, перестали затрагивать права и законные интересы административного истца, в связи с чем, отсутствует предмет административного спора.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по административное исковое заявление главы Кропоткинского городского поселения Кавказского района ФИО1 к Отделу Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Кавказскому району о признании незаконным официального предостережения о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кропоткинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Щербаков В.Н.