УИД 75RS0029-01-2024-000932-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 год г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего, судьи Помулевой Н.А.

при секретаре Плотниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-380/2025 по иску ФИО1 к администрации городского поселения «Приисковское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании имущества наследственным, включении имущества в наследственную массу, признании наследника фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

*** умерла его (истца) мать ФИО2, *** года рождения.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, состоит из квартиры, расположенной по адресу: ,,,.

Указанная квартира выделялась матери кирпичным заводом, так как она была их работником. В настоящее время завода не существует. Истец же с 1991 года проживал в указанной квартире.

В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, так как не мог найти правоустанавливающие документы, однако наследство, оставшееся после смерти матери, фактически принял и до настоящего времени обеспечивает его сохранность, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные платежи, производит в квартире текущий ремонт. Задолженности за дом не имеет. Каких-либо иных наследников не имеется.

Истец полагает, что у него возникло право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ***, на квартиру, расположенную по адресу: ,,,.

Обратившись в суд с настоящим иском, истец просит признать квартиру, расположенную по адресу: ,,, наследственным имуществом, включить указанное имущество в наследственную массу, признать его (истца) наследником, фактически принявшим данное наследство и признать за ним право собственности на это наследственное имущество.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика – глава администрации городского поселения «Приисковское» ФИО3, не явившись для участия в судебном заседании, представила заявление о полном признании иска, уведомив суд о своей осведомленности относительно последствий признания иска, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Как следует из положений ч. 1 - 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск, вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить требования истца в полном объеме.

Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление представителя ответчика на признание иска, наделенного данным правом в соответствии с занимаемой должностью, снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Поскольку момент возникновения права определяется решением суда - суд считает необходимым указать на это в резолютивной части решения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание представителем ответчика главой городского поселения «Приисковское» ФИО3 иска ФИО1 к администрации городского поселения «Приисковское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании имущества наследственным, включении имущества в наследственную массу, признании наследника фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество.

Исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения «Приисковское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании имущества наследственным, включении имущества в наследственную массу, признании наследника фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать квартиру, расположенную по адресу: ,,, наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, умершей ***.

Включить в состав наследственного имущества квартиру, расположенную по адресу: ,,,, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ***.

Признать ФИО1 (паспорт №) наследником фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2, умершей *** в виде квартиры, расположенной по адресу: ,,,.

Признать право собственности ФИО1 (паспорт №) на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО2, умершей ***, - квартиру, расположенную по адресу: ,,,.

Право собственности ФИО1 (паспорт №) на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО2, умершей ***, - квартиру, расположенную по адресу: ,,,, подлежит регистрации в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края, в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья –

Решение изготовлено 09 сентября 2025 года.