№ 2-5852/2022
63RS0038-01-2022-007400-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23.11.2022 г. г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,
при секретаре Александровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5852/2022 по иску ООО «СамРЭК-Эксплуатация» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СамРЭК-Эксплуатация» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор теплоснабжения №. Условиями договора предусмотрено поставка тепловой энергии на отопление в течение отопительного сезона с оплатой в полном объеме полученной тепловой энергии. Обязательства по оплате ФИО1 исполнены не в полном объеме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 80 033,9 руб. ДД.ММ.ГГГГ деятельность ФИО1 как индивидуального предпринимателя прекращена.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СамРЭК-Эксплуатация» сумму задолженности по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 033,9 руб., пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере 1 608,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 649 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещались своевременно и надлежащим образом. Истцом заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СамРЭК-Эксплуатация» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор теплоснабжения №.
Согласно п. 1.1 Договора, Энергоснабжающая организация обязуется поставлять Абоненту тепловую энергию на отопление в течение отопительного сезона, а Абонент обязуется принимать и оплачивать в полном объеме полученную тепловую энергию на отопление.
Пунктами 1.4, 1.5 Договора предусмотрено расчетное количество поставляемой тепловой энергии с распределением по месяцам. Ориентировочная стоимость договора составляет 22 673,46 руб.
Расчет платы за отопление произведен ООО «СамРЭК-Эксплуатация» на основании Договора, а также на основании Приложения № к постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» из расчета общей площади многоквартирного дома.
Согласно п. 4.5 Договора, Абонент обязуется совместно с Энергоснабжающей организацией ежемесячно не позднее 30-го числа расчетного месяца оформлять акт поставленной Абоненту тепловой энергии. Ни одна из сторон не вправе уклоняться от подписания акта. Неподписание в установленный срок акта признается сторонами уклонением Абонента от документального оформления учета количества полученной тепловой энергии. В случае неподписания Абонентом акта о количестве поставленной тепловой энергии указанный акт оформляется и подписывается Энергоснабжающей организацией без Абонента. Оформленный без участия Абонента акт о количестве поставленной тепловой энергии является доказательством фактической поставки.
В силу п.п. 4.6, 4.9 Договора расчеты осуществляются Абонентом не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Тепловая энергия считается оплаченной после поступления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации.
Согласно п. 7.2 Договора, договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или расторжении. Ввиду того, что заявлений о намерении расторгнуть договор не поступило, договор считается продленным до ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 5.1 Договора предусмотрено, что за нарушение условий Договора стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Установлено, что обязательства по поставке тепловой энергии исполнены ООО «СамРЭК-Эксплуатация» в полном объеме. Спор по объемам поставленной тепловой энергии между сторонами отсутствует.
При этом обязательства по оплате тепловой энергии ФИО1 исполнены не в полном объеме.
Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ООО «СамРЭК-Эксплуатация» составила 80 033,9 руб.
ДД.ММ.ГГГГ деятельность ФИО1 как индивидуального предпринимателя прекращена.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).
В силу ст. 433 ГПК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. На день составления искового заявления ставка рефинансировании Банка России составляла 8%.
Направленная ООО «СамРЭК-Эксплуатация» ФИО1 претензия от 19.05.2022 г. № 688 ответчиком не удовлетворена.
Представленный истцом расчет задолженности суд признает арифметически верным, соответствующим требованиям законодательства.
В силу изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.
В соответствии с указанными нормами с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2 649 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «СамРЭК-Эксплуатация» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «СамРЭК-Эксплуатация» (ИНН <***>) сумму задолженности по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 033,9 руб., пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере 1 608,67 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 649 руб.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Срок изготовления мотивированного решения - 30.11.2022 г.
Председательствующий Н.П. Мучкаева