УИД 77RS0013-02-2023-003573-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2023 года Кунцевский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Кругликовой А.В.,
с участием прокурора фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-406/23 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по адрес к ФИО1 об ужесточении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по адрес обратился в суд с заявлением об ужесточении административного надзора, установленного решением Елецкого городского суда адрес от 26.12.2018 г. в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы.
В заявлении указано, что ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности: по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (03.11.2022 г.), по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (01.03.2023 г.), в связи с чем, меры административного и профилактического воздействия, предпринимаемые сотрудниками полиции, не оказывают должного воздействия на осужденного. По указанным основаниям в отношении фио необходимо ужесточить административный надзор, установив дополнительную обязательную явку 3 раза в месяц в органы внутренних дел, по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в соответствии п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.
В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем, просил его удовлетворить.
Административный ответчик в судебном заседании возражал по поданному административному исковому заявлению, так как он официально трудоустроен.
Прокурор просил суд об удовлетворении поданного заявления.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения, органа внутренних дел.
Согласно ч. 1 ст. 3 названного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступления; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного закона, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Как следует из представленных материалов, ФИО1 был осужден 10.06.2015 Дорогомиловским районным судом адрес, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима. 13.03.2019 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес по отбытии срока наказания.
Решением Елецкого городского суда адрес от 26.12.2018 в отношении фио установлен административный надзор на срок 8 лет, со следующими административными ограничениями:
- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
- обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
- запрещение выезда за пределы адрес без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
ФИО1 был ознакомлен с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.011 г. № 64-ФЗ, в соответствии с которыми суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может продлить административный надзор либо дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Суд установил, что в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (03.11.2022 г.), по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (01.03.2023 г.).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что меры административного и профилактического воздействия, принимаемые сотрудниками отдела полиции, на фио не действуют, на путь исправления он не встал.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела и всей совокупности данных о личности фио суд считает целесообразным в силу ст. 4 указанного выше Федерального закона дополнительно установить в отношении указанного лица административное ограничение, приведенное в административном исковом заявлении, в виде дополнительной обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел, по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес об ужесточении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
Ужесточить административный надзор в отношении ФИО1, дополнив к ранее установленным ограничениям дополнительную обязательную явку поднадзорного лица три раза в месяц в органы внутренних дел, по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья
Мотивированное решение
изготовлено 17 апреля 2023 года