Дело № 2-2081/2022

УИД 21RS0023-01-2019-003049-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Огорельцевой Е.Г.,

с участием представителей истца КПК «Содружество» ФИО1, ФИО2, действующего на основании доверенности от дата,

ответчика ФИО5,

представителя ответчика ФИО6, действующего на основании доверенности от 15 июня 2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Содружество» к ФИО5 о взыскании дополнительного взноса на покрытие убытков, судебных расходов,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Содружество» (далее КПК «Содружество») обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по внесению дополнительных взносов на покрытие убытков на основании решения общего собрания членов кооператива в форме собрания уполномоченных, оформленных протоколом от дата -----, в размере 131 464 руб. 93 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 4 160 руб. 96 коп. и далее с дата по день фактического исполнения обязательства по внесению дополнительного взноса на покрытие убытков на сумму неисполненного обязательства в размере 131 464 руб. 93 коп., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды; а также о взыскании судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО5 являлась членом КПК «Содружество» с дата по дата дата Общим собранием членов Кооператива в форме собрания уполномоченных среди прочих вопросов повестки дня был рассмотрен вопрос о порядке выполнения требований ст.ст.13, 26 Федерального закона № 190-ФЗ от 18 июля 2009 г. «О кредитной кооперации», по результатам рассмотрения которого было принято решение о покрытии балансового убытка образовавшегося по итогам финансового дата. за счет дополнительных взносов членов КПК «Содружество». В результате произведенного Правлением Кооператива расчета, согласно утвержденной методике, размер дополнительного взноса ФИО5 составляет ------. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов, направленное почтовой связью дата, оставлено ФИО5 без удовлетворения.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ФИО5 дополнительные взносы на покрытие убытков на основании решения общего собрания членов кооператива в форме собрания уполномоченных, оформленных протоколом от дата, в размере 131 464 руб. 93 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины 3 829 руб. 00 коп. (------

Представители истца КПК «Содружество» ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, а также в письменных отзывах, вновь привели их суду, просили иск удовлетворить. Суду пояснили, что ФИО5 вступила в КПК «Содружество» дата и являлась членом кооператива на основании собственноручно написанного заявления, в котором подтверждает об ознакомлении с Уставом, признает его и обязуется соблюдать и выполнять Устав кооператива, иные решения и Положения кооператива, органов управления. Довод ФИО5 о том, что она является ассоциированным членом кооператива и вытекающих из этого последствий, несостоятелен. Федеральный закон № 199-ФЗ «О кредитной кооперации», принятый 18 июля 2009 г., не предусматривает вид членства, как ассоциированное. КПК «Содружество» своевременно каждый год в течение 6-месячного срока после окончания финансового года проводит общее собрание пайщиков кооператива в соответствии со ст.18 Закона № 190-ФЗ от 18.07.2009 г. По итогам деятельности кооператива дата г. кооператив провел дата общее собрание пайщиков кооператива в форме собрания уполномоченных. Повестка дня собрания включала рассмотрение вопросов по итогам деятельности кооператива дата а также четвертым вопросом повестки дня данного собрания были рассмотрены вопросы повестки дня общего собрания членов кооператива от дата, по которым приняты соответствующие решения. Фактов пропуска кооперативом сроков проведения очередного общего собрания пайщиков кооператива не имеется. В связи с отменой апелляционным определением от дата по делу ----- решений общего собрания членов кооператива от дата, кредитный кооператив обязан в силу требований ст.ст.13, 17, 26, ч.3 ст.31 Закона № 190-ФЗ от дата еще раз рассмотреть на общем собрании членов кооператива и принять решения по вопросам повестки дня общего собрания от дата, в том числе и по вопросу о порядке покрытия убытков, понесенных кооперативом по итогам деятельности дата., что и было сделано. Следовательно, довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не состоятелен. Срок исчисления обязанности пайщиков кооператива по внесению дополнительного взноса в данном случае (также и срок исковой давности) по повторно утвержденным решениям на общем собрании пайщиков от дата, в том числе и о покрытии убытка, начинается с момента их утверждения на общем собрании пайщиков кооператива с учетом специфики закона и требований ст.ст.196, 197, 200 ГК РФ. Формирование кооперативами резервов на возможные потери по займам (РВПЗ) определено Указанием Банка России № 3322-У от 14.07.2014 г. Цели формирования кооперативом Резервного фонда и Резервов на возможные потери по займам различны. РВПЗ является денежной оценкой убытка кооператива, полученного им согласно определению части 2 ст.15 ГК РФ. Размер убытка кредитного кооператива (финансовое положение), образовавшегося по итогам финансового года, определяется организацией по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности. Из полученных ответов Минфина РФ и Центрального Банка РФ вытекает вывод, что кооператив в бухгалтерском учете факты хозяйственной жизни отражает правильно в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете, в том числе и операцию по формированию РВПЗ согласно Указанию № 3322-У и с учетом этого сформировал конечный финансовый результат по итогам работы кооператива в дата., в котором получен убыток в размере ------

Ответчик ФИО5 в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований ввиду необоснованности иска. Суду пояснила, что с дата она не является членом кооператива. Все договорные обязательства ею выполнены, каких-либо претензий со стороны кооператива по состоянию на дата ей не предъявлено. На день принятия решения общим собранием не являлась членом кооператива. Шестимесячный срок для проведения очередного общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) для рассмотрения вопросов по итогам финансового года истек. Со дня выхода ее из членов кооператива прошло также более четырех лет. Со дня утверждения годового баланса, т.е. с дата также прошло более трех лет. Истец обратился с уточненным исковым заявлением лишь дата Ссылалась на пропуск истцом срока исковой давности.

Представитель ответчика ФИО6 также просил отказать в удовлетворении исковых требований истца ввиду их необоснованности по основаниям, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела. Считает, что КПК «Содружество» не представил суду доказательств несения убытков по итогам деятельности кооператива за дата требующих покрытия за счет дополнительных взносов, в том числе ответчика. Кроме того, учитывая, что решениями судов решение общего собрания членов Кредитного потребительского кооператива «Содружество» в форме собрания уполномоченных, оформленное протоколом ----- от дата, признано недействительным, члены Правления кооператива являются неправомочными для принятия решений, то есть нелегитимными с дата по настоящее время и далее. Последствия признания проведения общего собрания, оформленного протоколом дата -----, которыми нелегитимные уполномоченные по кооперативным участкам, предложенные для избрания на кооперативных участках нелегитимными членами Правления рассмотрели ряд вопросов, являются недействительными (ничтожными), а принятые решения не влекут юридических последствий. Кроме того, сведения, имеющиеся в акте ----- ревизии, свидетельствуют о том, что на день рассмотрения общим собранием в форме уполномоченных вопросов, оформленных протоколом ----- от дата, кредитный кооператив имел прибыль, с которой был уплачен налог в сумме ------., речи об убытках нет. Сумма чистой прибыли указана в Аудиторских заключениях и т.д.

Представитель третьего лица Саморегулируемой организации кредитных потребительских кооперативов «Кооперативные Финансы», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Правовое положение потребительских кооперативов определяется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными законами, к числу которых относится Федеральный закон от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, регулирующими отношения с участием кредитных кооперативов.

В соответствии со ст.123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Исходя из п. 1 ст. 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов.

Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

Согласно ст. 1 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); дополнительный взнос - членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива (ч.3 ст.1 ФЗ «О кредитной кооперации»).

В соответствии со ст.3 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством, в том числе, объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива; солидарно с другими членами кредитного кооператива (пайщиками) нести субсидиарную ответственность по обязательствам кредитного кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные Законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (ч. 2 ст. 13 Закона).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ФИО5 являлась членом кредитного потребительского кооператива Содружество» с дата по дата

Из текста заявления ФИО5 о принятии в состав пайщиков следует, что она обязуется уплатить вступительный и паевые взносы, соблюдать и выполнять Устав, иные решения и положения ПККВ «Содружество» и органов управления ------

В соответствии с п.п. 1.8.5, 3.15.3 Устава КПК «Содружество» член кооператива обязался вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кооператива, а в случае необходимости покрытия убытков кооператива в соответствии п. 1 ст. 123 ГК РФ.

Согласно п. 4.12 Устава КПК «Содружество» решение о внесении пайщиками дополнительных взносов и порядок их внесения принимаются общим собранием. Размер дополнительного взноса рассчитывается Правлением Кооператива - в равной величине, в величине, пропорциональной размеру паенакоплений, или в соответствии с иными критериями. Дополнительный взнос вносится пайщиком в течение трех месяцев после утверждения годового баланса.

Пунктом 1.8.12 Устава КПК «Содружество» предусмотрено создание резервного фонда, а пункты 2.7.3 и 2.7.4 Устава обязывают Кооператив соблюдать финансовые нормативы, установленные федеральным законодательством РФ и Банком России, а также формировать предусмотренные действующим законодательством РФ и настоящим Уставом фонды.

дата Общим собранием членов Кооператива в форме собрания уполномоченных среди прочих вопросов повестки дня был рассмотрен вопрос о порядке выполнения требований ст.ст. 13, 26 Федерального закона № 190-ФЗ от 18.07.2009 года «О кредитной кооперации», по результатам рассмотрения которого было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового дата балансового убытка в сумме ------. за счет внесения пайщиками дополнительных взносов в величине, пропорциональной размеру паенакоплений пайщика, путем внесения денежных средств, списания паенакопления либо дебетования из личных сбережений пайщиков, размещенных в кооперативе. Правлению кооператива поручено провести расчет по размеру дополнительного взноса на покрытие убытков кооператива и довести до сведения пайщиков кооператива о необходимости внесения дополнительного взноса в течение трех месяцев после утверждения годового баланса ------

Из протокола ----- общего собрания членов кооператива в форме собрания уполномоченных следует, что КПК «Содружество» по итогам дата. получил убыток от своей деятельности в сумме ------., в том числе от формирования резервов на возможные потери по займам в 100% размере в соответствии с требованиями п.9 Указания Банка России от 14 июля 2014 г. № 3322-У «О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам».

На заседании Правления Кооператива дата утвержден порядок расчета (методика) размера внесения дополнительного взноса пайщиками на покрытие убытка Кооператива.

В результате произведенного Правлением Кооператива расчета согласно утвержденной методике, размер дополнительного взноса ФИО5 составляет ------. ------

Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов ФИО5 было направлено почтовой связью дата и получено ею в дата

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от дата отменено решение Ленинского районного суда г.Чебоксары от дата по гражданскому делу -----, по делу принято новое решение, которым признано недействительным решение общего собрания членов Кредитного потребительского кооператива «Содружество» в форме собрания уполномоченных, оформленного протоколом ----- от дата, о покрытии убытка Кредитного потребительского кооператива «Содружество» в сумме ------. за счет внесения пайщиками дополнительных взносов в величине, пропорциональной паенакоплениям пайщика ------). Основанием для признания решения недействительным (ничтожным) явилось отсутствие кворума уполномоченных, принявших решение.

дата Общим собранием членов Кооператива в форме собрания уполномоченных рассмотрен вопрос ------ «Рассмотрение вопросов, вынесенных на Общее собрание членов КПК «Содружество» в форме собрания уполномоченных от дата (протокол -----) согласно повестке дня и принятие по ним решений, в том числе: утверждение годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности КПК «Содружество» за дата. Утверждение Аудиторского заключения по бухгалтерской (финансовой) отчетности КПК «Содружество» дата аудиторской организации ООО «Аудит Стандарт»; о порядке выполнения требования ст.ст.13, 26 Федерального закона № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

По результатам рассмотрения перечисленных вопросов было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового дата балансового убытка в сумме ------. за счет внесения пайщиками дополнительных взносов в величине, пропорциональной размеру паенакоплений пайщика, путем внесения денежных средств, списания паенакопления либо дебетования из личных сбережений пайщиков, размещенных в кооперативе. Правлению кооператива поручено провести расчет по размеру дополнительного взноса на покрытие убытков кооператива и довести до сведения пайщиков кооператива о необходимости внесения дополнительного взноса в течение трех месяцев после утверждения годового баланса ------

Однако КПК «Содружество» не представил доказательств несения убытков по итогам деятельности кооператива ------, требующих покрытия за счет дополнительных взносов ответчика.

В соответствии с пунктами 1, 7 и 8 Указаний Банка России резервы на возможные потери по займам (далее также РВЗП) формируются кредитными кооперативами ежеквартально по состоянию на последнее число квартала в отношении неисполненных (полностью или частично) заемщиками кредитного кооператива обязательств по займам, а также в отношении обязательств по реструктурированным займам, установленных по результатам инвентаризации задолженности по займам по состоянию на последнее число квартала. Сформированные РВЗП используются кредитными кооперативами при списании безнадежной задолженности. При этом списание с баланса кредитного кооператива безнадежной задолженности по займу является обоснованным при неисполнении заемщиком обязательств по договору займа в течение не менее одного года до даты принятия решения о списании безнадежной задолженности по займу.

В соответствии с п.2 ст.297.3 НК РФ суммы отчислений в резервы на возможные потери по займам, сформированные в порядке, устанавливаемом Центральным банком Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» и Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», включаются в состав внереализованных расходов в течение отчетного (налогового) периода (для целей главы 25 «Налог на прибыль организаций»).

Суммы резервов на возможные потери по займам, отнесенные на расходы и полностью использованные в отчетном (налоговом) периоде на покрытие убытков по безнадежной задолженности по займам, могут быть перенесены на следующий отчетный (налоговый) период. При этом сумма вновь создаваемого резерва должна быть скорректирована на сумму остатков резерва предыдущего отчетного (налогового) периода. В случае, если сумма вновь создаваемого в отчетном (налоговом) периоде резерва меньше, чем сумма остатка резерва предыдущего отчетного (налогового) периода, разница подлежит включению в состав внереализационных доходов в последнее число отчетного (налогового) периода. В случае, если сумма вновь создаваемого резерва больше, чем сумма остатка резерва предыдущего отчетного (налогового) периода, разница подлежит включению во внереализационные расходы в последнее число отчетного (налогового) периода (п.4 ст.297.3 НК РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, приведенной в определении от 24.11.2005 № 412-О, доходы от реализации не уменьшаются на внереализационные расходы, так же как и внереализационные доходы не уменьшаются на расходы, связанные с производством и реализацией.

В соответствии с приказом Минэкономразвития России от 26 марта 2021 г. № 142 «Об утверждении требований к реализации мероприятий, осуществляемых субъектами Российской Федерации, бюджетам которых предоставляются субсидии на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства, а также физических лиц, применяющих специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», в субъектах Российской Федерации, направленных на достижение целей, показателей и результатов региональных проектов, обеспечивающих достижение целей, показателей и результатов федеральных проектов, входящих в состав национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», и требований к организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства», положения которого регулируют сходные отношения, связанные с деятельностью микрофинансовых организаций, на которые Банком России также возложена обязанность по формированию резервов на возможные потери по договорам займа, под убытками от потерь по микрозаймам понимается сумма списанной безнадежной задолженности субъектов малого и среднего предпринимательства, а также физических лиц, применяющих специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход».

На основании анализа вышеуказанных нормативно-правовых актов, правовой позиции Конституционного Суда РФ, судебная коллегия делает вывод, что внереализационные расходы кредитного потребительского кооператива на формирование резерва на возможные потери по займа, как налоговый (бухгалтерский) термин, не аналогичен понятию убытки, предусмотренному п.2 ст.15 ГК РФ, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода), обязанность покрытия которых может быть возложена на пайщиков кооператива в силу закона и Устава кооператива.

Убытки в деятельности кредитных потребительских кооперативов применительно к спорным правоотношениям возникают лишь со дня списания с баланса кооператива безнадежной задолженности по выданным кооперативом займам за счет средств РВПЗ по решению уполномоченного органа кредитного кооператива.

Пока не осуществлено списание безнадежной задолженности расходы на формирование РВПЗ не могут являться убытками кооператива, поскольку само по себе создание резервов не влечет уменьшение имущественной массы кооператива. В любом из налоговых периодов эти внереализационные расходы могут перейти во внереализационный доход, а при ликвидации кооператива – в доход, подлежащий распределению между его членами (пайщиками) в соответствии с п.16.6 Устава пропорционально сумме их паенакоплений (паев) после удовлетворения требований кредиторов.

Поскольку общим собранием членов КПК «Содружество» фактически принято решение о покрытии внереализационных расходов кооператива, вызванных формированием РВПЗ за счет дополнительных взносов пайщиков, однако формирование резервов само по себе не привело и не могло привести к убыткам ответчика, и, учитывая, что кооперативом не представлено суду доказательств реального несения убытков по итогам 2017 финансового года, в том числе и в результате списания безнадежной задолженности по выданные займам, требующих покрытия за счет внесения дополнительных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

Аналогичные правовые позиции изложены в определениях Шестого кассационного суда общей юрисдикции, в частности, определении от дата по делу -----.

Доводы представителя истца о том, что иные члены кооператива добровольно исполнили обязанность по внесению дополнительных взносов на покрытие убытков, несостоятельны, не свидетельствуют об обоснованности исковых требований.

Исковые требования о взыскании с ответчика дополнительных взносы на покрытие убытков дата основывает на решении общего собрания членов кооператива в форме собрания уполномоченных, оформленного протоколом от дата -----. На указанном общем собрании принято решение, аналогичное решению, оформленному протоколом ----- от дата, о покрытии убытка Кредитного потребительского кооператива «Содружество» за счет внесения пайщиками дополнительных взносов в величине, пропорциональной паенакоплениям пайщика.

В судебном заседании ответчиком ФИО5 заявлено о пропуске КПК «Содружество» срока исковой давности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В силу ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч.1 ст.200 ГК РФ).

При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованию КПК «Содружество» о взыскании денежных средств с ФИО5 следует исчислять с дата, когда было принято решение о покрытии убытка кооператива за счет внесения пайщиками дополнительных взносов.

Уточненное исковое заявление основанное на решении общего собрания членов кооператива в форме собрания уполномоченных, оформленного протоколом от дата -----, подано истцом дата

Таким образом, истцом КПК «Содружество» пропущен срок исковой давности на предъявление требований о взыскании с ФИО5 дополнительного взноса дата г.

Доказательств уважительности причин пропуска срока в материалы дела не представлено, то обстоятельство, что решение общего собрания, оформленное протоколом от дата, принято после вынесения судебного акта о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания от дата, не является основанием для признания причины пропуска уважительной.

Учитывая вышеизложенное, оснований для удовлетворения исковых требований КПК «Содружество» суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Содружество» о взыскании с ФИО5 (------) дополнительных взносов на покрытие убытков на основании решения общего собрания членов кооператива в форме собрания уполномоченных, оформленных протоколом от дата, в размере 131 464 (Сто тридцать одна тысяча четыреста шестьдесят четыре) рубля 93 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины 3 829 (Три тысячи восемьсот двадцать девять) рублей 00 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Н.В. Архипова

Мотивированное решение составлено 24 августа 2022 года.

Решение29.08.2022