№ 5-10/2025

68RS0022-01-2025-000355-95

Постановление

по делу об административном правонарушении

р.п. Ржакса Тамбовской области «30» октября 2025 года

Судья Ржаксинского районного суда Тамбовской области Чернова М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

При рассмотрении дела об административном правонарушении разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ. Статья 51 Конституции РФ разъяснена,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут около <адрес>, гражданин ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ст. УУП ОУУП и ПДН ОП (р.п. Ржакса) МОМВД России «Уваровский» ФИО2 в связи с исполнением им служебных обязанностей путем противодействия в законном требовании сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ТОГБУЗ «Ржаксинская ЦРБ», для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом ФИО1 хватался за форменную одежду сотрудника полиции, размахивал руками, громко кричал, хватался руками за дверь служебного автомобиля. С целью пресечения административного правонарушения к ФИО1 была применена физическая сила.

По данному факту УУП ОУУП и ПДН ОП (р.п. Ржакса) МОМВД России «Уваровский» ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 признал себя виновным в совершении вышеуказанного правонарушения, с протоколом полностью согласен, в содеянном раскаивается.

Представитель ОП (р.п. Ржакса) МО МВД России «Уваровский» ФИО2 подтвердил обстоятельства указанные в протоколе.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность, подтверждены так же совокупностью, исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:

- данными протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут около <адрес>, гражданин ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ст. УУП ОУУП и ПДН ОП (р.п. Ржакса) МОМВД России «Уваровский» ФИО2 в связи с исполнением им служебных обязанностей путем противодействия в законном требовании сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ТОГБУЗ «Ржаксинская ЦРБ», для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом ФИО1 хватался за форменную одежду сотрудника полиции, размахивал руками, громко кричал, хватался руками за дверь служебного автомобиля (л.д.5);

- данными рапорта ст. УУП ОУУП и ПДН ОП (р.п.Ржакса) МОМВД России «Уваровский» ФИО2 на имя врио начальника ОП (р.п.Ржакса) МОМВД России «Уваровский» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, в дежурную часть ОП (р.п.Ржакса) МОМВД России «Уваровский» доставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут находясь в состоянии опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции напротив дома, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, отказывался пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции для выяснения обстоятельств и доставления в ТОГБУЗ «Ржаксинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а так же хватался за форменную одежду сотрудников полиции (л.д.7);

- данными рапорта оперативного дежурного ОП (р.п. Ржакса) МОМВД России «Уваровский» Н.М.С. на имя врио начальника ОП (р.п. Ржакса) МОМВД России «Уваровский», зарегистрированного за № по КУСП ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут в дежурную часть ОП (р.п. Ржакса) МОМВД России «Уваровский» поступило телефонное сообщение УУП ОП р.п. Ржакса ФИО2, о том, что по адресу: <адрес>, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался пройти в служебный автомобиль, при этом хватался за форменную одежду (л.д.9);

- письменными показаниями свидетелей Ф.И.С. и Р.А.С от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, ФИО1, находясь напротив дома №, по <адрес>, с признаками опьянения отказался проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего прохождения освидетельствования в ТОГБУЗ «Ржаксинская ЦРБ» на наличие алкогольного опьянения, при этом кричал, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, а так же руки сотрудников полиции (л.д.10-11).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При квалификации действий ФИО1 судья исходит из следующего.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.Обязательным условием для привлечения к административной ответственности по названной статье является неповиновение законному распоряжению или требованию, которое предъявляется сотрудником полиции, исключительно в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Также состав правонарушения образуется, если происходит воспрепятствование исполнению должностными лицами служебных обязанностей в целом.

Под общественным порядком следует понимать совокупность установленных в обществе и государстве правил поведения между людьми, общепризнанных и закрепленных в нормативных правовых актах, а также являющихся обычаями, традициями и нравственными нормами.

Обеспечение общественного порядка подразумевает деятельность уполномоченных должностных лиц по охране прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также общества и государства, в том числе путем борьбы с преступлениями и административными правонарушениями, установления режима законности в деятельности государственных и негосударственных структур.

Согласно п. 4 Концепции общественной безопасности в Российской Федерации, утвержденной Президентом РФ 20 ноября 2013 г. под общественной безопасностью понимается состояние защищенности человека и гражданина, материальных и духовных ценностей общества от преступных и иных противоправных посягательств, социальных и межнациональных конфликтов, а также от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Обеспечение общественной безопасности означает комплекс мероприятий, направленный на достижение и поддержание необходимого уровня защищенности прав и свобод человека и гражданина, прав и законных интересов организаций и общественных объединений, материальных и духовных ценностей общества от угроз криминального характера, а также повышение уровня защищенности населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а равно от террористических угроз.

В главе 3 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" закреплены основные обязанности и права полиции. Тем самым административное правонарушение будет считаться совершенным только в случае, если сотрудником полиции исполняются соответствующие обязанности и права, предусмотренные действующим законодательством РФ.

Согласно части 1 статьи 13 указанного Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В данном случае в судебном заседании было объективно установлено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции ст. УУП ОУУП и ПДН ОП (р.п. Ржакса) МОМВД России «Уваровский» ФИО2 пройти в служебный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Законность требования ст. УУП ОУУП и ПДН ОП (р.п. Ржакса) МОМВД России «Уваровский» ФИО2 в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Предъявление сотрудником полиции к ФИО1 требования пройти в служебный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в рамках обеспечения безопасности граждан и общественного порядка на улице, является соответствующим положениям Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудника полиции, в деле не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом, протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

При определении вида и размера наказания учитываются обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судья учитывает признание последним вины, что следует из его объяснений в судебном заседании, а так же раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признаёт повторное совершение последним однородного административного правонарушения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, на момент совершения ФИО1 административного правонарушения, он уже был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-22).

При назначении наказания ФИО1, судья принимает во внимание характер совершённого им правонарушения, а также личность последнего, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия административного ареста ФИО1 исчислять с момента задержания, то есть с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья: М.В. Чернова