Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 ноября 2022 года г.п. Тырныауз.

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Гергокова Т.Т.,

при секретаре Жаппуевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по КБР к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по КБР обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме 26139,28 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Управление ФНС России по КБР обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание налога на доходы физических лиц (НДФЛ), единый налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД), налога на имущество физических лиц и страховых взносов с ФИО1 к мировому судье судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР, который своим определением от ДД.ММ.ГГГГ. отказал Управлению в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с истечением срока на судебное взыскание задолженности по налога, установленного п.2 ст.48 НК РФ со ссылкой на пункт 3 части 3 статьи 123.4 КАС РФ.

Административный ответчик имеет не исполненную обязанность по уплате: налога на имущество физических лиц за <адрес> в размере 647,02 руб. (начислена ДД.ММ.ГГГГ.); налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 298 руб.; налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 027 руб. и пени в размере 7,19 руб.; единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за <адрес> года в размере 6 401 руб. и пени в размере 1 902,79 руб.; пени по налогу на доходы физических лиц по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 575,87 руб., начислена с ДД.ММ.ГГГГ.; пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности по требованию № по состоянию на <данные изъяты> в размере 514,19 руб., начислена с ДД.ММ.ГГГГ r.no ДД.ММ.ГГГГ.; пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 531,31 руб., начислена с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1016,91 руб., начислена с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 168 руб.; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ

Должнику согласно ст. 52 НК РФ, ст. 69 НК РФ были направлены соответственно налоговое уведомление №. (расчет налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и требование об уплате налога, пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Срок для обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ.

Просит восстановить срок подачи данного административного искового заявления, поскольку причиной пропущенного срока послужило то, что для принятия мер принудительного взыскания задолженности в судебном порядке Управлением было выявлено задолженность ДД.ММ.ГГГГ при реорганизации налоговых органов КБР на основании Приказа Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ № ЕД-7-4/629 «О структуре Управления ФНС России по Кабардино- Балкарской Республике».

Представитель Управления ФНС России по КБР ФИО3 в суд не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления ФНС России по КБР.

ФИО1 в суд не явилась, однако обратилась с возражением и заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, в которых просит применить срок исковой давности и отказать в иске.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч.8 ст. 219 КА РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Установлено, что ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и состояла на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика. За указанный период за ней числится задолженность по налогам и пени в сумме 26139,28 руб.

Как следует из материалов дела, налоговым органом налогоплательщику были направлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. (расчет налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и требования об уплате налога, пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которые не были исполнены в установленный срок.

Управление ФНС России по КБР обратилось к мировому судье о выдаче судебного приказа на взыскание указанной суммы задолженности с ФИО1

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Управлению ФНС России по КБР в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано в связи с истечением срока на судебное взыскание взыскание задолженности по страховым взносам и имущественным налогам.

ДД.ММ.ГГГГ Управление ФНС России по КБР обратилось в суд с данным административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 указанной суммы задолженности.

В связи с этим в удовлетворении административного искового заявления Управления ФНС России по КБР суд считает необходимым отказать, поскольку как на момент обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, так и в суд с данным административным иском, истекли установленные указанной выше нормой закона, сроки для обращения в суд за взысканием указанной суммы задолженности по налогом и пени с ФИО1

При этом оснований для восстановления процессуального срока для подачи административного искового заявления не имеется, поскольку реорганизация юридического лица не является основанием для иного, чем указано в законе исчисления процессуальных сроков.

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Управления ФНС России по КБР к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате: налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 647,02 руб. (начислена ДД.ММ.ГГГГ.); налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 298 руб.; налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 027 руб. и пени в размере 7,19 руб.; единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 6 401 руб. и пени в размере 1 902,79 руб.; пени по налогу на доходы физических лиц по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 575,87 руб., начислена с ДД.ММ.ГГГГ.; пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 514,19 руб., начислена с ДД.ММ.ГГГГ r.no ДД.ММ.ГГГГ пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 531,31 руб., начислена с ДД.ММ.ГГГГ. по №.; пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1016,91 руб., начислена с ДД.ММ.ГГГГ.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 168 руб.; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 050 руб., а всего 26139 рублей 28 копеек - отказать за пропуском срока для обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Т. Гергоков

«Согласовано»

Судья Т.Т. Гергоков