УИД 77RS0025-02-2022-009152-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2022 года Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Кудрявцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5508/2022 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества города Москвы о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ДГИ города Москвы, просил признать за ними право собственности на жилой дом, общей площадью 60,6 кв.м., с кадастровым номером ****, расположенный по адресу ****, включив его в наследственную массу после смерти 16 декабря 2021 года ФИО2, **** года рождения.
В обоснование иска истец указал, что 16 декабря 2021 года скончалась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мама истца). В установленный законом срок истец за принятием наследства обратился к нотариусу города Москвы ФИО3, которой заведено наследственное дело №24/2022. По окончании срока нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя за исключением жилого дома по адресу ****, поскольку право собственности на жилой дом в Управлении Росреестра по городу Москве на день смерти на имя ФИО2 не зарегистрировано. В свою очередь апелляционным определением судебной коллегии Московского городского суда от 10.09.2020 года по гражданскому делу №2-570/2019 за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признано право собственности на спорный жилой дом, возникший в результате реконструкции.
Истец и его представитель – ФИО4 в судебном заседании требования иска поддержали, просили иск удовлетворить.
Представитель ответчика Департамента городского имущества города Москвы в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по г. Москве в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования к Департаменту городского имущества г.Москвы о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности за истцом на жилой дом подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 2. ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.2. ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 16 декабря 2021 года умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена актовая запись о смерти №**** Органом ЗАГС Москвы №89.
Нотариусом г. Москвы ФИО3 заведено наследственное дело №24/2022 к имуществу ФИО2, **** года рождения, скончавшейся 16 декабря 2021 года, открытого по заявлению сына умершей ФИО1
26.07.2022 года нотариусом г. Москвы ФИО3 на имя истца выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Московский Кредитный Банк» и счетах в ПАО Сбербанк России.
08.08.2022 года нотариусом г. Москвы ФИО3 на имя истца выдано свидетельство о праве на наследство по закону на Квартиру по адресу: ****.
Из материалов следует, что жилой дом с кадастровым номером ****, расположенный по адресу **** учтен в ГБУ БТИ города Москвы как жилой дом общей площадью 60,6 кв.м., из них жилой - 35,5 кв.м, 1999 года постройки.
Вступившем в законную силу Апелляционным определением судебной коллегии Московского городского суда от 10.09.2020 года по гражданскому делу №2-570/2019 жилой дом с кадастровым номером **** по адресу ****, общей площадью 60,6 кв.м., сохранен в реконструированном виде и в отношении него признано право собственности за ФИО2.
Согласно выписке из ЕГРН Управления Росреестра по г. Москве право собственности на вышеуказанный дом ни за кем не зарегистрировано.
Таким образом, на момент смерти ФИО2 ей на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: ****; ФИО1 в течение установленного законом срока для принятия наследства совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, а именно, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, часть наследства принял.
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ФИО2 приобрела право собственности на вышеуказанный жилой дом на основании вступившего в законную силу решения суда, соответственно данное имущество принадлежало ей на момент смерти, в связи с чем, подлежит включению в наследственную массу. С учетом того, что ФИО1 является единственным наследником к имуществу ФИО2, принявшим наследство в установленном порядке, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования по закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества г. Москвы – удовлетворить.
Включить в состав наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 16 декабря 2021 года, жилой дом общей площадью 60,6 кв.м., с кадастровым номером ****, расположенный по адресу: ****.
Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 16 декабря 2021 года, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ****, общей площадью 60,6 кв.м., с кадастровым номером ****.
Решение является основанием для внесения в ЕГРН записи о праве собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: г****, общей площадью 60,6 кв.м., с кадастровым номером ****.
Решение может быть обжаловано в Апелляционном порядке в Московском городском суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Демочкина О.В.