Дело №
УИД №
Поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Дятченко А.Н.,
с участием, лица, в отношении которого ведется
производство по делу об административном правонарушении <ФИО>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, гражданина Республики Казахстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, паспорт иностранного гражданина номер №, выдан МВД Республики Казахстан ДД.ММ.ГГГГ, вид на жительство №, выдан ГУ МВД России по НСО ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ. <ФИО>, находясь в общественном месте, у <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающиеся грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что в содеянном раскаивается.
Суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО> в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции <ФИО>, <ФИО>; объяснениями <ФИО>
Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.
Так, из объяснений <ФИО> следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> видел, как незнакомый ему гражданин выражался грубой нецензурной бранью, при этом размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал.
В полном объеме объяснения <ФИО> согласуются с рапортами сотрудников полиции <ФИО>, <ФИО>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес> <ФИО> выражал явное неуважение к обществу, сопровождающиеся грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
Не доверять данным доказательствам у суда оснований нет, поскольку суду не приведены какие-либо объективные данные, свидетельствующие о заинтересованности сотрудников полиции и <ФИО> в исходе дела.
Из проанализированных доказательств, суд полагает установленным, что <ФИО> нарушил общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних лиц, пренебрегая общепринятыми правилами поведения, выражая тем самым явное неуважение к обществу.
Таким образом, действия <ФИО> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО>, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО> суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом всех обстоятельств дела, имущественного положения <ФИО>, суд полагает возможным назначить <ФИО> наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
<ФИО>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.
При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Получатель платежа: УФК по Новосибирской области (ОП №8 «Кировский» по г. Новосибирску), наименование банка получателя Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области, счёт получателя №, БИК №; ИНН №, КПП №, ОКТМО №, корреспондентский счет: №, КБК №, УИН №.
Административное задержание прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления.
Судья (подпись) А.Н. Дятченко
Подлинник постановления хранится в материале № (УИД №) Кировского районного суда г. Новосибирска.