Дело № 2-232/2023
УИД: 68RS0024-01-2023-000169- 30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2023 года р.п. Сосновка
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,
при секретаре Прибытковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Сосновского поселкового Совета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ :
Истцы обратились в суд с иском к администрации Сосновского поселкового Совета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на квартиру по 1/2 доле за каждым по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указали, что им согласно договору о безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ними и директором Сосновского ММППЖКХ ФИО3 была передана в собственность в порядке приватизации двухкомнатная квартира общей площадью 47,8 кв.м. по адресу <адрес>. При составлении договора допущена ошибка в написании фамилии вместо ФИО4 и ФИО4 указаны ФИО4 и ФИО4. Квартира предоставлена именно им, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, свидетельством о заключении брака, паспортами гражданина РФ, в котором указана прописка по адресу <адрес>. На основании постановления администрации Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области №217 от 20.12.2000г. об установлении нумерации по <адрес> перенумерован в <адрес>. В вышеуказанных документах их фамилия значится через «ы» С-ны, а не через «и» С-ны. Исправить допущенную ошибку не представляется возможным, так как организация Сосновское ММППЖКХ, в настоящее время не существует.
Просят суд признать за ними по 1/2 доле за каждым право собственности на квартиру по вышеуказанному адресу.
В судебное заседание истцы не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме.
Представитель ответчика- администрации Сосновского поселкового Совета Сосновского района Тамбовской области, в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Против удовлетворения иска не возражают.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.
Конституционное право на жилище означает юридически гарантированную возможность каждого быть обеспеченным постоянным жилищем. Приобрести жилье в частную собственность граждане РФ могут также на основе бесплатной приватизации своего жилого помещения, принадлежащего государственному или муниципальному фонду жилья.
Согласно ст.55 ч.3 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждения этого имущества.
В силу ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации государственного и муниципального имущества.
Судом установлено, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ истцам была передана квартира по адресу: <адрес>. В договоре допущена ошибка в написании фамилии, вместо С-ны, указано С-ны. Договор утвержден постановлением главы администрации Сосновского района и зарегистрирован в Сосновском БТИ. В договоре стоит подпись приобретателя квартиры ФИО4.
Как видно из материалов дела, в повторном свидетельстве о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ фамилия истца указана ФИО4 ( л.д.8)
Из повторного свидетельства о заключении брака следует, что ФИО1 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО4 , жене ФИО4 (л.д.9).
Из поквартирной карточки следует, что правообладателями квартир указаны ФИО2 и ФИО1, адрес: р.<адрес> (л.д.13-14).
На основании выписки из постановления главы Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении нумерации по <адрес> (нечетная сторона)», установлена следующая нумерация нечетной стороны <адрес>, ранее существующий адрес <адрес>, вновь присвоенный адрес <адрес> (л.д.16).
Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, квартира площадью №.м. по адресу: <адрес> состоит на кадастровом учете с кадастровом номером № (л.д.31).
Ныне действующим Федеральным законом ФЗ-122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. (с последующими изменениями и дополнениями) признается юридическая сила сделок с недвижимостью, заключенных до вступления в силу данного закона, если они совершены с соблюдением требований законодательных актов, действовавших на момент их заключения.
Оснований для признания указанной сделки недействительной не имеется. Совершена она с соблюдением всех требований нормативных актов, действовавших на момент ее заключения.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что истцы действительно на основании закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» получили в собственность вышеуказанную квартиру, допущенные неточности в написании фамилии собственников не является основанием для не признания за ними права собственности на объект недвижимости.
Суд считает исковые требования истцов подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.197- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Сосновского поселкового Совета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности по 1/2 доле за каждым на <адрес>, общей площадью №., кадастровый №.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за истцами.
Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу, через Сосновский районный суд Тамбовской области
Судья Н.В. Синельникова
Мотивированное решение составлено 27 апреля 2023 года
Судья Н.В. Синельникова