Постановление по делу № 5-39/2025 от 27.03.2025

УИД 35RS0028-01-2025-000312-52

Дело № 5-39/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Шексна 27 марта 2025 года

Судья Шекснинского районного суда <адрес> Воробьева Екатерина Алексеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут ФИО3, находясь в общественном месте – в БУЗ ВО <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при этом на законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий не реагировал, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол № об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Привлекаемое к административной ответственности лицо ФИО3 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении судебного заседания по уважительным причинам. При таких обстоятельствах, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

За те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена административная ответственность частью 2 названной статьи с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут ФИО3, находясь в общественном месте – в БУЗ ВО <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, а именно кричал, выражался грубой нецензурной бранью, при этом на законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжил нарушать общественный порядок.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными и исследованными судом доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России <данные изъяты>» обратилась ФИО1 с сообщением о том, что в офисе <данные изъяты>» <адрес> находится пьяный мужчина, которого она не может выгнать (л.д.№).

Согласно объяснений ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртное у знакомого в <адрес>. В ходе распития спиртных напитков, знакомый стал вести себя неадекватно, попросил покинуть квартиру. После чего он пошел на пункт выдачи товаров <данные изъяты>» зарядить телефон, но уснул в примерочной. Позже приехали сотрудники полиции, неоднократно просили ФИО3 покинуть помещение и проследовать в районную больницу для прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Находясь в приемном покое больницы, он был недоволен ожиданием и начал громко ругаться, нецензурно выражаться, на требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал. В помещении больницы было много людей, в том числе и дети (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО3 находится в состоянии опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.№).

Согласно акту № ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д№

Из объяснений свидетеля ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в пункте выдачи товаров <данные изъяты>», расположенном в <адрес>. В вечернее время в помещение пришел ране неизвестный мужчина, он находился в состоянии опьянения, мешал работе, посетителям, после чего она вызвала полицию (л.д.№

В рапорте сотрудник ОМВД России <данные изъяты>» ФИО2. изложил обстоятельства выявленного правонарушения (л.д№).

Суд, оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и квалифицирует его действия по указанной статье, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Оснований полагать, что исследованные судом доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении ФИО3 административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.20.1, статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

привлечь ФИО3 к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в Шекснинский районный суд.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, и влечет наложение штрафа наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Е.А. Воробьева