Решение по делу № 2-1202/2022 от 03.05.2023

Копия

62RS0003-01-2022-000889-87

Дело № 2-82/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Козлачкова Р.В.,

при секретаре Лавренко Л.Ю.,

с участием представителя истца Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – ФИО7, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец Межрайонное отделение по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя тем, что судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес>, ФИО7, рассмотрев материалы исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Октябрьский районный суд <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Задолженность в размере: <данные изъяты>., в отношении должника: ФИО8 в пользу взыскателя: ФИО10, от ДД.ММ.ГГГГ № возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Октябрьский районный суд <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Задолженность в размере: <данные изъяты> в отношении должника: ФИО11 в пользу взыскателя: ФИО12, объединенных в сводное исполнительное производство №.

В связи с недостаточностью средств, свои обязательства должником, до настоящего момента, в полном объеме не исполнены. В рамках исполнительного производства с целью установления материального положения должника, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные учреждения. Установлено, что у ФИО2 отсутствуют транспортные средства, маломерные суда, самоходные машины и иные виды техники, на которые возможно обратить взыскание с целью исполнения решения суда полностью или частично.

Согласно полученных ответов из кредитных организаций установлено, что у ФИО2 имеются открытые лицевые счета в банках, однако денежные средства для погашения задолженности в полном объеме на них отсутствуют, во исполнение инкассовых поручений направленных в кредитные организации, списаны денежные средства с расчетного счета должника открытом в филиал Центральный ПАО БАНКА "ФК ОТКРЫТИЕ" ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. которые направлены на погашение задолженностей в рамках сводного исполнительного производства.

В рамках исполнительного производства, установлено что ФИО2 получала доход в <данные изъяты>. из организаций ООО "ДЫЙ" ИНН № и ООО "ПАРТС ЭКВИПМЕНТ" ИНН №, работодателям направлены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, однако денежные средства на расчетный счет МО по ОИП не поступали. Сведения о трудоустройстве должника по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Согласно ответам из регистрирующих право собственности органов, за ФИО2 на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: <данные изъяты>

Определений и решений об обращении взыскания на вышеуказанное имущество (земельные участки) не выносилось, исполнительные документы об обращении взыскания к исполнению не предъявлялись.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. остаток задолженности в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № составляет <данные изъяты> в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № составляет <данные изъяты>, общая задолженность ФИО2 в рамках сводного исполнительного производства № составляет <данные изъяты>.

В виду длительности исполнения сводного исполнительного производства № о взыскании задолженностей с ФИО2 и незначительных размерах погашения, не привело к исполнению решения суда, и отсутствие у должника иного имущества и средств к исполнению, истец обратился с настоящим иском в суд.

На основании изложенного, истец просит суд обратить взыскание на имущество должника: земельный участок, <данные изъяты>

Представитель истца Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – ФИО7, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Третьи лица – представитель ТИЗ «Дядьково-1», ФИО3, ФИО1 о месте и времени проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 11 ГК РФ установлен принцип судебной защиты нарушенного права.

Перечень способов защиты нарушенного права установлен ст. 12 ГК РФ, и не является исчерпывающим.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу с. 4 указанного Федерального закона исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, а также соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п.1 ч.3 ст.68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч.1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4 ст.69 Федерального закона).

В силу статей 237, 278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

По смыслу вышеприведенных норм права обращение взыскания на земельный участок и здание, расположенное на нем, может произойти в случаях, когда собственник имущества не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед кредитором, в том числе обязанности по погашению задолженности в рамках исполнительного производства.

Из смысла статьи 35 Земельного кодекса РФ следует, что судьба земельного участка неотделима от судьбы расположенного на нем здания, строения или сооружения.

На основании пп. 5 п.1 ст.1 Земельного кодекса РФ земельное законодательство основано на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

При таких обстоятельствах при обращении взыскания на земельный участок, расположенное на нем здание следует судьбе данного участка.

В судебном заседании и материалами дела установлено, что судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес>, ФИО7, рассмотрев материалы исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Октябрьский районный суд <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Задолженность в размере: <данные изъяты>., в отношении должника: ФИО13 в пользу взыскателя: ФИО14, от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Октябрьский районный суд <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Задолженность в размере: <данные изъяты> руб., в отношении должника: ФИО15, в пользу взыскателя: ФИО16 объединенных в сводное исполнительное производство №

Из материалов дела усматривается, что судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> следует, что судебным приставом-исполнителем, в производстве которого находится данное исполнительное производство, принимаются меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа, в частности судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные учреждения.

Согласно полученных ответов, установлено, что у ФИО2 отсутствуют транспортные средства, маломерные суда, самоходные машины и иные виды техники на которые возможно обратить взыскание с целью исполнения решения суда полностью или частично.

Согласно полученных ответов из кредитных организаций установлено, что у ФИО2 имеются открытые лицевые счета в банках, однако денежные средства для погашения задолженности в полном объеме на них отсутствуют, во исполнение инкассовых поручений направленных в кредитные организации, списаны денежные средства с расчетного счета должника открытом в филиал Центральный ПАО БАНКА "ФК ОТКРЫТИЕ" ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., которые направлены на погашение задолженностей в рамках сводного исполнительного производства.

В рамках исполнительного производства, установлено что ФИО2 получала доход в <данные изъяты> г. из организаций ООО "ДЫЙ" ИНН № и ООО "ПАРТС ЭКВИПМЕНТ" ИНН №, работодателям направлены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, однако денежные средства на расчетный счет МО по ОИП не поступали. Сведения о трудоустройстве должника по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № составляет <данные изъяты>

По полученным ответам из регистрирующих право собственности органов, за ФИО2 на праве собственности зарегистрировано следующее имущество:

<данные изъяты>

Кроме того, на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, произведена регистрация жилого дома, расположенного на земельном участке с условным (кадастровым) номером № с указанием собственника указанного объекта недвижимости ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что на протяжении длительного времени фактического исполнения требований вступивших в законную силу судебных актов должником не произведено, что нарушает права взыскателей по сводному исполнительному производству, спорный земельный участок и жилой дом не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскания, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на спорный земельный участок кадастровый №, ответчика является допустимым способом защиты прав взыскателей, требования истца основаны на законе, обоснованы по сути, а потому подлежат удовлетворению.

Доказательств, опровергающих доводы истца, стороной ответчика в силу положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, проанализировав в совокупности представленные по делу доказательства, оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок кадастровый №, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, а также государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления был освобожден, в связи с предъявлением требований по иску в рамках осуществления своих должностных полномочий. Оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины не имеется, следовательно, согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19, 333.36 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина составляет <данные изъяты> рублей и подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика, который не освобожден от ее оплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

В рамках сводного исполнительного производства № обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО17: земельный участок, площадью: <данные изъяты> кадастровый №.

Взыскать с ФИО18 госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья-подпись