03RS0030-01-2023-000413-23

№ 2 – 437/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 г. с.Ермекеево

Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

при секретаре Файзуллине Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации сельского поселения Тарказинский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации сельского поселения Тарказинский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после их смерти открылось наследство в виде 1/416 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения.

Однако, истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу для оформления данного наследства.

Просит суд установить факт принятия ею наследства. Признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/416 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, которые принадлежали ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 14.14.2022 года.

Истец ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Тарказинский сельский совет муниципального района Ермекеевский район РБ будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил суду заявление в котором исковые требования признал, не возражал против удовлетворения иска.

Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд, признавая причины неявки истца и представителя ответчика неуважительным, рассмотрел дело без их участия.

Изучив и исследовав представленные доказательства и огласив материалы дела:

– паспорт, ИНН, СНИЛС на имя ФИО2

– свидетельство о рождении ФИО4

– свидетельство о заключении брака

– свидетельство о смерти ФИО3

– свидетельство о праве

– справка сельсовета

– квитанции

суд приходит к следующему:

Согласно п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации /далее по тексту – ГК РФ/, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 1/416 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения принадлежали ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

14 ноября 2022 года ФИО3 умерла.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

После смерти отца истец открыто, непрерывно, добросовестно владеет, пользуется всем имуществом как своей собственностью. Регулярно оплачивает необходимые налоги, проводит капитальный ремонт дома, ухаживает за домом и земельным участком.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 приняла наследство после умершего отца, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации сельского поселения Тарказинский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/416 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для бесплатной приватизации земельной доли (пая) на праве общей (долевой) собственности, общая площадь № адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, принадлежавшие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить сторонам, что данное решение является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанное имущество с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Бижбулякского межрайонного суда

Республики Башкортостан: М.А. Багаутдинов