Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес>
«7» марта 2023 года
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дорохиной И.В.,
при секретаре Сентюриной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка, об определении порядка общения с ребенком, об освобождении от уплаты алиментов, о взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении места жительства ребенка, об определении порядка общения с ребенком, об освобождении от уплаты алиментов, о взыскании алиментов.
Просил суд:
-определить место жительства несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом – ФИО1;
-определить следующий порядок общения ФИО1 с несовершеннолетним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
*каждую первую и третью пятницу месяца ФИО1 забирает несовершеннолетнего сына – ФИО4 из школы после занятий и возвращает несовершеннолетнего матери – ФИО2 в субботу в 18-00 часов. В случае, если в месяце выпадает пять недель, то указанное время общения отца с сыном устанавливается и в пятую неделю месяца;
*в случае, если в установленные дни и часы общения отца с ребенком не состоялось по уважительной причине (болезнь ФИО1 или болезнь несовершеннолетнего ребенка при условии предъявления матерью ребенка ФИО2 медицинской справки из городской поликлиники), то дни и часы общения переносятся на следующую неделю;
*в четный год несовершеннолетний ФИО4 проводит новогодние праздники с отцом в период с 30 декабря по 04 января, в нечетный год – с 05 января по 09 января. Аналогичный порядок общения устанавливается в период иных государственных праздников (в четный год первая половина праздников проводится с отцом, в нечетный год – вторая половина праздников);
*в день рождения несовершеннолетнего ребенка – 06 апреля, ФИО1 вправе приехать по месту жительства ребенка и вручить подарок, на следующий день – 07 апреля, если этот день выпадает не в графике общения отца с ребенком, то отец вправе его забрать из школы или с места жительства в 10-00 часов и провести время с ним для организации праздника по случаю дня рождения, вернув ребенка матери в этот же день в 18-00 часов;
*проведение школьных каникул (зимние, весенние, летние и осенние) несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, делится между родителями пополам: первая половина каникул проводится с отцом, вторая половина каникул – с матерью;
*в период школьных каникул несовершеннолетнего ребенка ФИО1 вправе выезжать для совместного отдыха с несовершеннолетним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с уведомлением ФИО2 о месте и периоде проводимого отдыха как на территории РФ, так и за пределами Российской Федерации с заблаговременным оформлением ФИО2 нотариального согласия на выезд ребенка (не менее чем за 2 недели до поездки);
*обязать мать ребенка – ФИО2 организовать с помощью Интернет сети (Вотсап, скайп и т.д.) видеосвязь отца с несовершеннолетним ФИО4 в течении не менее 15 минут 1 раз в 3 дня в период времени с 18-00 до 20-00 часов;
-освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
-взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, в котором родились дети – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака стороны вновь продолжили фактически совместно проживать единой семьей с августа 2017 года и окончательно разошлись в августе 2021 года. С августа 2021 года дети остались проживать с матерью, которая сразу взыскала с истца алименты на их содержание. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ответчик привезла обоих детей с вещами к истцу и сказала, что дети теперь будут проживать у него. Истец возил детей в школу № д.<адрес> и забирал домой, ответчик в школе не появлялась, не интересовалась жизнью детей. В середине октября 2022 года мать после прогулки забрала сына с собой и отцу больше не вернула, написала дочери, что ФИО4 будет жить с ней, дочь осталась жить у отца. Между тем, истец оплачивает алименты на двоих детей до настоящего времени. Несовершеннолетняя ФИО3 полностью находится на попечении отца, ответчик с дочерью не видится, не интересуется ее жизнью и здоровьем, самоустранилась от выполнения возложенных на нее законом родительских обязанностей, при этом чинит истцу препятствия в общении с сыном ФИО4
Истец ФИО1 и его представитель ФИО5 в судебном заседании предъявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, дали суду объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> ФИО6 в судебное заседание явилась для дачи заключения.
Выслушав объяснения явившихся лиц, опросив несовершеннолетнего ребенка, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение представителя окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес>, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.
Конституция Российской Федерации (статьи 38) закрепляет, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.
Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии (пункт 3 статьи 1 СК РФ).
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, образование, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.
В силу пунктов 1, 2 статьи 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных данным Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.
Ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих).
При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд.
Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей, которые являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий (пункт 1 статьи 64 СК РФ).
При этом родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 СК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
Согласно пункту 2 той же статьи родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.
Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учетом мнения детей до получения ими основного общего образования.
По правилам статьи 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке (пункт 1).
Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд (пункт 2).
Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое) (пункт 3).
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 5 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», – решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (пункт 3 статьи 65, статья 57 СК РФ).
При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
В браке у сторон родились дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14-15).
ФИО1 работал в ИП ФИО7 на должности водителя автобуса в подразделении «Ногинск» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеет категории «А», «В», «С», «Д». За время работы в организации ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, грамотным и ответственным работником (л.д.18).
Истец на учете в наркологическом и/или психоневрологическом диспансерном отделении ГБУЗ МО «НЦРБ» не состоит, что подтверждается соответствующими справками из медицинского учреждения (л.д.22-23).
ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.17).
Совестно с истцом в жилом помещении зарегистрированы: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.
По месту жительства ФИО1 характеризуется с положительной стороны. Жалоб и заявлений от соседей и родственников в МУ МВД России «Ногинское» не поступает (л.д.20).
Сотрудником окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> составлен акт обследования жилищных условий по адресу: <адрес>, которым установлено, что обследуемое жилое помещение представляет собой двухэтажный кирпичный дом. При доме имеется земельный участок площадью – 9 соток, который по периметру огорожен железным забором. Вход на участок осуществляется через калитку. На участке имеются плодовые деревья, теплица, сарай, баня, навес для автомашин. Территория около дома ухоженная, поддерживается чистота и порядок. <адрес>ю дома – 200 кв.м. Электроснабжение и газоснабжение в доме централизованное, отопление – газовый котел, канализация – выгребная яма. Фактически в доме проживают ФИО1 и его несовершеннолетняя дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На первом этаже дома имеется коридор, санузел, кухня, гостиная, ванная комната, четыре комнаты. Второй этаж дома не жилой, в настоящее время семья ФИО1 пользуется только первым этажом дома. В доме произведен ремонт из современных строительных материалов. Все помещения в доме содержатся в чистоте и порядке, сантехника в исправном состоянии. Санитарное состояние дома хорошее. Дом обставлен необходимой мебелью, бытовой техникой. В коридоре установлена мебель для прихожей. В санузле имеется раковина, унитаз, автоматическая стиральная машина. В ванной комнате установлена раковина, ванна. Стены и пол отделаны кафельной плиткой нового образца, потолок натяжной. На кухне установлен кухонный гарнитур, телевизор. В гостиной имеется диван, стол, стулья, телевизор. Для несовершеннолетней ФИО3 в доме выделена отдельная комната, в которой имеется комод, телевизор, напольная вешалка для одежды, диван-кровать, письменный стол, школьные принадлежности, одежда по сезону. Во второй, проходной комнате, рядом с комнатой девочки, установлен спортивный комплекс, диван. Третья и четвертая комнаты дома также обставлены необходимой мебелью, бытовой техникой. В доме по вышеуказанному адресу созданы условия для пребывания, проживания и развития несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.41).
ФИО2 с сыном ФИО4 проживают по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес>.
Сотрудником окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> составлен акт обследования жилищных условий по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес>, которым установлено, что обследуемое жилое помещение – одноэтажный деревянный дом старой постройки с пристройкой из древесно-стружечной плиты. Территория участка по периметру огорожена высоким железным забором. Вход на участок осуществляется через калитку. При неоднократном вызове жильцов в дверной звонок, и стуке в дверь калитки, никто не ответил, дверь не открыл, на контакт со специалистом не шел. Провести обследование жилого помещения не представилось возможным.
В материалы дела представлена характеристика на обучающегося 6 класса МБОУ ЦО 45 ФИО3, из которой усматривается, что ребенок воспитывается в неполной семье. В настоящий момент проживает с отцом. Имеет младшего брата, который проживает с матерью. На протяжении обучения зарекомендовала себя как ученица со средними способностями. На уроках не активна и не всегда дисциплинирована. Легко усваивает новый материал, устанавливает причинно-следственные связи и отношения, но не всегда быстро находит пути решения. Знания на уроках получает осознанно и систематично. Особый интерес проявляет к изучению предметов гуманитарного цикла. По итогам 2021-2022 учебного года переведена в 6 класс со средними оценками. Физическое и психическое развитие соответствует возрасту. ФИО3 не любит быть в центре внимания. В общественной жизни класса не любит участвовать. Ленится. Наблюдается хамство и агрессия по отношению к одноклассникам. Склонна к конфликтам. За период проживания с матерью была более ответственна и училась без троек. 1 триместр 2022 года окончила с тремя тройками. Поручения классного руководителя выполняет неохотно и недобросовестно. Ее отличают доброжелательность, любознательность, стремление к саморазвитию. Опрятна, аккуратна. На учете не состоит. За время обучения нарушений устава школы и замечаний со стороны педагогов не поступало (л.д.32).
Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам (статья 57 СК РФ).
В ходе судебного разбирательства судом опрошена несовершеннолетняя ФИО3, которая пояснила, что в настоящий момент она проживает с отцом, с матерью не общается, однако по праздникам мать дарит ей подарки. Время с ней проводит отец, который также оплачивает репетиторов. Несовершеннолетняя выразила желание проживать с отцом.
Оценив доводы каждой из сторон в обоснование предъявленных требований и возражений в совокупности со всеми имеющимися в материалах дела доказательствами, с учетом установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств дела и, в первую очередь – приоритета интересов несовершеннолетнего ребенка, – суд приходит к выводу о необходимости совместного проживания ФИО3 с отцом ФИО1, с целью обеспечения ее наиболее полноценного и благоприятного развития.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ; вступила в силу для СССР ДД.ММ.ГГГГ) во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
Доказательств того, что отец будет действовать не в интересах ребенка, равно как объективных доказательств, свидетельствующих о его негативном влиянии на психологическое состояние и развитие несовершеннолетней, материалы гражданского дела не содержат.
Изложенные обстоятельства, применительно к приведенным законоположениям и разъяснениям по вопросу их применения, свидетельствуют о законности и обоснованности предъявленных ФИО1 исковых требований в данной части, а потому суд приходит к выводу об удовлетворении иска и определении места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3 с отцом ФИО1
Согласно пункту 1 статьи 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.
В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в пункте 8 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», – исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.
При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из пункта 1 статьи 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.
Аналогично должно разрешаться и требование об устранении препятствий родителям, не лишенным родительских прав, в воспитании детей, находящихся у других лиц на основании закона или решения.
Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (пункт 3 статьи 66 СК РФ).
В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер.
Судом ранее установлено, что родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и ФИО2
Из пояснений сторон следует, что ФИО4 проживает с матерью по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес>.
Факт неприязненных отношений между родителями несовершеннолетнего подтверждается материалами делами, а именно заявлением ФИО2 в Ногинский РОСП ГУФССП России по <адрес> о привлечении ФИО1 к административной ответственности, в связи с неуплатой без уважительных причин алиментов на содержание несовершеннолетних детей (л.д.33-34), определением МУ МВД России «Ногинское» об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании заявления ФИО2 в отношении ФИО1 по факту того, что истец забрал у ответчика детей и находится с ними в состоянии алкогольного опьянения (л.д.35), а также факт конфликтных отношений между родителями не опровергался сторонами в ходе судебного разбирательства.
Обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей установлена ст.80 СК РФ.
ФИО1 ежемесячно уплачивает алименты на содержание несовершеннолетних детей (л.д.36).
В материалы дела представлено достаточно доказательств наличия препятствий ФИО1 в общении с сыном со стороны ФИО2
При определении порядка общения истца с сыном, суд считает необходимым учесть его возраст, местожительство, режим дня, в связи с чем соглашается с порядком общения, предложенным истцом, а потому суд приходит к выводу, что исковые требования в данной части подлежат удовлетворению. Какого либо иного порядка общения с ребенком ответчиком не предложено, встречных исковых требований не заявлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.
Согласно пункту 2 той же статьи, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
По правилам статьи 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей (пункт 1).
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2).
Виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 СК РФ, определяются Правительством Российской Федерации (статья 82 СК РФ).
Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода (л.д.29).
Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен размер и порядок уплаты алиментов, взысканных на основании вышеуказанного судебного приказа на твердую денежную сумму в размере 12 000,00 руб. на каждого ребенка (л.д.24-28).
Учитывая результат рассмотрения заявленного в рамках данного дела требования об определении места жительства ФИО3 с отцом, что свидетельствует о необходимости освобождения ФИО1 от уплаты алиментов на дочь и взыскании их с матери.
В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ФИО2 надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300,00 руб. в доход бюджета Богородского городского округа <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка, об определении порядка общения с ребенком, об освобождении от уплаты алиментов, о взыскании алиментов удовлетворить.
Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом – ФИО1.
Определить следующий порядок общения ФИО1 с несовершеннолетним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
-каждую первую и третью пятницу месяца ФИО1 забирает несовершеннолетнего сына – ФИО4 из школы после занятий и возвращает несовершеннолетнего матери – ФИО2 в субботу в 18-00 часов. В случае, если в месяце выпадает пять недель, то указанное время общения отца с сыном устанавливается и в пятую неделю месяца.
-в случае, если в установленные дни и часы общения отца с ребенком не состоялось по уважительной причине (болезнь ФИО1 или болезнь несовершеннолетнего ребенка при условии предъявления матерью ребенка ФИО2 медицинской справки из городской поликлиники), то дни и часы общения переносятся на следующую неделю.
-в четный год несовершеннолетний ФИО4 проводит новогодние праздники с отцом в период с 30 декабря по 04 января, в нечетный год – с 05 января по 09 января. Аналогичный порядок общения устанавливается в период иных государственных праздников (в четный год первая половина праздников проводится с отцом, в нечетный год – вторая половина праздников).
-в день рождения несовершеннолетнего ребенка – 06 апреля, ФИО1 вправе приехать по месту жительства ребенка и вручить подарок, на следующий день – 07 апреля, если этот день выпадает не в графике общения отца с ребенком, то отец вправе его забрать из школы или с места жительства в 10-00 часов и провести время с ним для организации праздника по случаю дня рождения, вернув ребенка матери в этот же день в 18-00 часов.
-проведение школьных каникул (зимние, весенние, летние и осенние) несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, делится между родителями пополам: первая половина каникул проводится с отцом, вторая половина каникул – с матерью.
-в период школьных каникул несовершеннолетнего ребенка ФИО1 вправе выезжать для совместного отдыха с несовершеннолетним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с уведомлением ФИО2 о месте и периоде проводимого отдыха как на территории РФ, так и за пределами Российской Федерации с заблаговременным оформлением ФИО2 нотариального согласия на выезд ребенка (не менее чем за 2 недели до поездки).
-обязать мать ребенка – ФИО2 организовать с помощью Интернет сети (Вотсап, скайп и т.д.) видеосвязь отца с несовершеннолетним ФИО4 в течении не менее 15 минут 1 раз в 3 дня в период времени с 18-00 до 20-00 часов.
Освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Богородского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 300,00 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.В.Дорохина